|
Post by Can Tho on Oct 13, 2010 11:25:57 GMT 9
THA LẦM CÒN HƠN BẮT LẦM!Minh Nguyen/ Facebook Mình không...làm hiểm, bạn hỏi trong phạm vi hiểu biết của mình, thì mình không ngần ngại - nhưng ... chẳng phải cái gì mình cũng biết. Thế giới bên ngoài rộng lớn, điều mình biết thì chỉ là ... hạt cát trong sa mạc mà thôi! Nếu bạn là công dân Hoa Kỳ, một ngày đẹp trời nào đó bạn sẽ nhận được một phong thư từ Tòa án nơi bạn cư ngụ gửi đến cho biết là bạn phải thi hành bổn phận công dân làm Bồi Thẩm Đoàn (Jury Duty)Bồi thẩm đoàn - có thể hiểu đó là một nhóm những thường dân được Tòa án lựa chọn hoàn toàn ngẫu nhiên để xét xử một vụ án nào đó. Nhiệm vụ chính của Bồi thẩm đoàn là lắng nghe Công tố viên và Luật sư lý luận tại pháp đình, Sau đó phân tích, xem xét để kết luận bị cáo vô tội hay có tội. Khi đã tham gia vào Bồi thẩm đoàn thì bạn phải chấp nhận theo suốt thời gian vụ xử án. Có thể một buổi là xong, cũng có khi vài ngày, vài tháng thậm chí kéo dài cả năm hoặc đôi ba năm. Trong thời gian này, nơi bạn làm việc vẫn phải có trách nhiệm trả lương cho bạn đầy đủ nếu bạn còn đang đi làm. Tại Hoa Kỳ, Bồi thẩm đoàn có hai loại : - Đại Bồi thẩm đoàn: sẽ gồm 20 người trở lên cho những vụ trọng án - Bồi thẩm đoàn thường: Tòa tiểu bang sẽ có 6 người. Tòa liên bang sẽ có 12 người chính thức và 2 người dự bị. 1) Bồi thẩm đoàn thường: Khi đến Tòa, đầu tiên người Thư ký Tòa án sẽ dùng Computer chọn lựa ngẫu nhiên ra 12 Bồi thẩm viên chính thức và 6 người dự khuyết trong số người được mời đến. Quan toà sẽ cho 18 Bồi thẩm viên biết về cáo trạng của bị cáo trong phiên xử ngày hôm đó. Để cho việc xử án được công bằng vô tư, quan toà sẽ lưu ý các vấn đề sau đây : - Các Bồi thẩm viên có liên hệ gì với Luật sư hai bên, bị cáo hay nguyên cáo hay không? - Người Bồi thẩm viên có thân nhân hay quen biết bất cứ một ai trong hệ thống pháp luật (như Quan toà, Luật sư, Cảnh sát) hay không? - Họ có bao giờ đã là nạn nhân, bị cáo hay liên quan đến bất cứ một vụ thưa kiện nào mà tội trạng giống như phiên toà sắp xử hay không? Tất cả những chi tiết này sẽ được Luật sư ghi chép và lưu ý. Cuối cùng Luật sư hai bên sẽ lần lượt loại ra những Bồi thẩm viên mà họ cho rằng sẽ không có lợi cho thân chủ của họ. Cuối cùng là 14 người, gồm 12 chính thức và 2 dự khuyết. Bồi thẩm đoàn sau đó sẽ chọn một người làm trưởng đoàn, hoặc do Tòa án ấn định. Người trưởng đoàn có trách nhiệm đệ lên Chánh án những câu hỏi của đoàn và cũng là người đại diện của Bồi thẩm đoàn khi tuyên án. # Việt Nam cũng có đoàn Hội thẩm nhân dân, tương tự như Bồi thẩm đoàn. Tuy nhiên đoàn Hội thẩm nhân dân Việt Nam là do Hội đồng nhân dân hay Thẩm phán tuyển chọn và vai trò của Hội thẩm nhân dân thường khá mờ nhạt, thông thường chỉ phát biểu cảm nghĩ. Điều khác biệt là Hội thẩm nhân dân chỉ tham gia Sơ thẩm, đến Phúc thẩm hoặc đến Giám đốc thẩm thì họ không được tham gia. Còn Bồi thẩm đoàn là được chọn bằng cách bốc thăm ngẫu nhiên và được quyền tham gia toàn phần quá trình xử án. AI ĐƯỢC LỰA CHỌN LÀM BỒI THẨM ĐOÀN ? Điều kiện để được Toà án gọi đi làm bổn phận Bồi thẩm đoàn: : - Trên 18 tuổi - Quốc tịch Hoa Kỳ - Cư ngụ nơi hiện tại ít nhất một năm - Nói và hiểu Anh Ngữ - Không khuyết tật về tinh thần hay thể xác - Chưa từng bị kết tội đại hình Những người sau đây được miễn thi hành bổn phận bồi thẩm đoàn: - Quân nhân hiện dịch - Lính cứu hoả - Nhân viên cảnh sát - Những nhân viên thuộc các cơ quan công lực đang làm việc toàn thời gian. Những trường hợp nếu làm đơn xin có thể được miễn thi hành bổn phận Bồi thẩm đoàn: - Những người trên 70 tuổi - Đã là Bồi thẩm viên cho Toà án Liên bang trong hai năm vừa qua. - Những tình nguyện viên làm nhân viên cứu hoả, nhân viên cấp cứu, tài xế xe cấp cứu. - Những gia đình điều kiện tài chánh eo hẹp. - Những người có trình dộ Anh ngữ kém. Với luật pháp Mỹ bạn có thể từ chối khi được mời tham gia Bồi thẩm đoàn. Tuy nhiên nếu sự từ chối lặp lại quá nhiều lần, hoặc đến ngày xử bạn vắng mặt không có lý do chính đáng thì bạn có thể bị phạt tiền hoặc ở tù, bởi đó là hành vi " xem thường Tòa án ". Ví dụ ở Washington DC, tòa án sẽ cho giấy gọi mời người đó ra toà bắt giải thích tại sao không đến. Nếu lý do không hợp lý sẽ bị bỏ tù 7 ngày và phạt 300 usd. Còn ở quận Tulare (CA), cảnh sát sẽ tới tận nhà đưa trát ra hầu toà và bắt giải thích lý do tại sao vắng mặt. NHỮNG TRANH CÃI TRÁI CHIỀU Bồi thẩm đoàn là đại diện cho sự công khai minh bạch, tuy nhiên vẫn có nhiều tranh cãi về sự tồn tại của Bồi thẩm đoàn. * Về phía PHẢN ĐỐI : 1) Việc xử án dựa trên phán quyết của Bồi thẩm đoàn là không chính xác. Một bị cáo bị kết tội hay được tha bổng bởi 12 người hoàn toàn không có kiến thức căn bản về pháp luật, giống như giao việc chuyên môn cho một người không chuyên vậy. 2) Với những vụ án nhạy cảm (ví dụ liên quan đến chủng tộc), hoặc những vụ dư luận đang quá quan tâm thì các viên chức Tư pháp có thể "trốn tránh" bằng cách dàn xếp với nhau về một nhóm Bồi thẩm đoàn nào đó. Giống như trong vụ án cựu ngôi sao bóng bầu dục người da đen O.J. Simpson. Để tránh phiền toái gây náo loạn, người ta đã dàn xếp cho 9 trong số 12 bồi thẩm là phụ nữ da đen, số còn lại là một người Latino và hai người da trắng. Như vậy khỏi cần xử, ta cũng có thể đoán biết kết quả như thế nào! 3) Việc triệu tập các Bồi thẩm viên và đợi các ý kiến của họ để tuyên án làm mất thì giờ và thường bị trì trệ. Ví dụ đôi khi họ mắc bệnh giữa chừng và cần phải có người dự khuyết thay thế. 4) Xử theo cách của Bồi thẩm đó là một cách xử dã man. Bởi người da trắng sẽ vì kỳ thị xử nặng người da màu, và ngược lại người da màu sẽ xử nặng người da trắng vì thù ghét. Hoặc thậm chí đôi khi xử chỉ vì "nhìn mặt không thấy hợp lòng nhau". * Về phía ỦNG HỘ đã phản kháng như sau: 1) Bồi thẩm đoàn không là Dân luật nhưng không thể nói họ không biết gì về Luật. Trình độ học vấn thông thường một công dân Mỹ là xong bậc Trung học. Ở học đường họ đã được giáo dục về những điều căn bản của luật pháp. Đời sống thường ngày của họ cũng phải đối đầu với Tòa án rất thường (những vi phạm về giao thông phải ra toà, các vụ ly dị, các kiện tụng cá nhân, các vụ va chạm trong kinh doanh). Ngoài ra người Mỹ còn được xem những phiên toà được xử trực tiếp trên TV như những phương cách giáo dục luật pháp công cộng. Do đó nếu bảo họ không biết gì là sai. 2) Các Quan toà, Cảnh sát, Luật sư, Công tố viên làm việc quá lâu, ngày nào cũng như ngày ấy khiến họ trở nên thiếu nhạy bén. Bồi thẩm đoàn là những người ở khắp nơi, đến từ mọi tầng lớp xã hội giúp họ thấy được sự khác biệt, khiến họ trở nên tinh tế hơn. Ngoài ra các Bồi thẩm viên còn có thể dùng sự thông minh, hiểu biết giúp cho họ giải quyết những vấn đề bị bế tắc. 3) Luật sư có quyền không chấp nhận một người nếu cảm thấy họ không khách quan và có thể bất lợi cho thân chủ của mình. Do vậy, đảm bảo được sự công bằng cho bị cáo 4) Kinh nghiệm và kiến thức của 12 bồi thẩm viên khó có thể cho ra một quyết định đồng nhất. Đó là yếu điểm nhưng cũng lại là ưu điểm. Bởi vì thế tinh thần dân chủ của một nước tự do sẽ được thực thi và phát triển. 5) Bồi thẩm đoàn thể hiện tinh thần đồng đội và trách nhiệm của người công dân Mỹ đối với xã hội. 6) 12 công dân đại diện cho 12 ý kiến đến từ các tầng lớp khác nhau, các trình độ giáo dục cao thấp riêng rẻ, các màu sắc khác biệt của từng sắc tộc ... đó mới chính là điểm ưu việt của hệ thống Bồi thẩm đoàn. Nếu quyền xét án chỉ tập trung trong tay một vị Chánh án thì rất dễ dẫn tới sự chuyên quyền. 7) Bản chất của nền Dân chủ đó là sự tham gia của công dân vào chính trị một cách tự do, chủ động và hòa bình. Tham gia vào Bồi thẩm đoàn, không chỉ là trách nhiệm mà còn là quyền lợi tạo nên một xã hội minh bạch, công bằng. 😎 Cái hay trong cách xử án dựa vào Bồi thẩm đoàn là nghiên về LÝ nhưng lại được TÌNH quyết định. Có những vụ án về lý sai hoàn toàn nhưng lại hợp tình. Nếu là Thẩm phán - những người am hiểu về luật pháp họ sẽ khăng khăng theo luật pháp xử có tội. Tuy nhiên Bồi thẩm đoàn là những thường dân, thấy sai về lý nhưng hợp tình thì họ vẫn có thể phán vô tội. Đây chính là sự nhân đạo, nền tảng căn bản trong luật pháp Hoa kỳ. “America is great “ hah? (Trích www.seattle.gov/courts/jury)************************************************* Pháp Luật Nhà mướn sắp bị tịch thu: Phải làm sao?Cập nhật lúc 7:00:16 PM - 07/10/2010 Luật sư Trần Khánh Hưng//Viễn Đông Hiện nay, với tình trạng nhà bị tịch thu (foreclosure) xảy ra khắp nơi tại California, nhiều người mướn và đang ở những căn nhà này rất hoang mang, tiền nhà thì chủ nhà vẫn lấy, mà không biết khi nào mình sẽ phải dọn ra. Nhiều người mướn nhà hoàn toàn không biết căn nhà họ đang ở sắp sửa bị tịch thu và đem bán đấu giá, họ vẫn tiếp tục trả tiền mướn nhà. Khi biết được căn nhà bị nhà băng tịch thu, nhiều người lo lắng là cảnh sát có thể bất thình lình đến bất cứ lúc nào và đuổi họ ra khỏi nhà. Nếu bạn là người thuê nhà của căn nhà bị nhà băng tịch thu, và có nỗi lo lắng này, bạn có thể yên tâm. Theo luật trước đây, nếu món nợ của chủ nhà vay nhà băng (mortgage) có trước khi họ ký hợp đồng cho bạn mướn nhà, thì chủ nhà không trả tiền nhà cho nhà băng, và căn nhà bị nhà băng tịch thu đem bán theo lối foreclosure, thì hợp đồng của bạn với chủ nhà sẽ bị vô hiệu hóa. Điều này thường được biết theo luật “first in time, first in right”. Tuy nhiên, sau tháng 5-2009, luật của liên bang đã được ký để bảo vệ người mướn nhà. Vì vậy, ngay cả những người muốn mua nhà theo lối nhà băng tịch thu (foreclosure), cũng nên biết để cân nhắc những lợi hại trong việc mua bán nhà, nếu căn nhà họ mua hiện đang còn người đang ở trong nhà. Trong trường hợp này, người chủ mới có thể không lấy căn nhà lại được trước 90 ngày hay lâu hơn nữa. Theo luật mới, quyền lợi của người mướn nhà (tenants) hay người hiện còn đang ở trong nhà, còn tùy thuộc vào hợp đồng và sự liên hệ của họ với chủ nhà cũ và chủ nhà mới. Người ở trong nhà chính là chủ nhà cũ trước đây: người chủ mới chỉ cần đưa giấy báo cho chủ nhà trước là họ phải dọn đi trong vòng 3 ngày. Người ở trong nhà là thân nhân của chủ nhà trước đây, chẳng hạn như vợ, chồng, bố, mẹ hay con cái của chủ nhà cũ, và người chủ cũ không hề ở trong nhà, hoặc không còn ở trong nhà: người chủ mới cần đưa giấy báo là họ phải dọn đi trong vòng 60 ngày. Người ở trong nhà không có liên hệ gia đình với chủ nhà trước đây, mà chỉ là người mướn nhà theo hợp đồng hàng tháng (month-to-month rent): người chủ mới cần đưa giấy báo là họ phải dọn đi trong vòng 60 ngày. Người ở trong nhà không có liên hệ gia đình với chủ nhà trước đây, mà chỉ là người mướn nhà theo hợp đồng dài hạn (6-month or 1-year lease): Nếu người chủ mới sẽ ở căn nhà này: người chủ mới cần đưa giấy thông báo là những người mướn nhà phải dọn đi trong vòng 90 ngày. Nếu người chủ mới sẽ cho mướn căn nhà: người mướn nhà sẽ thành người mướn (tenants) của người chủ mới, và có thể ở lại cho đến hết hợp đồng cũ. Tuy nhiên, muốn được sự bảo vệ của những điều luật trên đây, bạn cần phải có một hợp đồng rõ ràng trên bản văn với chủ nhà cũ, và phải chứng minh được là bạn vẫn trả tiền thuê nhà trong vòng 3 tháng vừa qua, và tiền thuê mướn không được quá thấp dưới giá thị trường. Làm sao tôi biết được căn nhà sắp bị tịch thu? Chủ nhà không bắt buộc phải thông báo cho bạn biết về việc căn nhà sắp bị tịch thu, tuy nhiên, trước khi căn nhà sắp được bán đấu giá, nhà băng phải dán thông báo “Notice of Sale” trên cửa nhà, ít nhất là 20 ngày trước ngày bán nhà. Trong thời gian còn ở trong căn nhà bị tịch thu, tôi phải trả tiền nhà cho ai? Bạn phải trả tiền nhà cho người chủ cũ cho đến khi căn nhà được bán, khi đó, bạn bắt đầu trả tiền nhà cho người chủ mới. Nếu tôi không trả tiền nhà thì sao? Mặc dù căn nhà bạn đang ở nằm trong tình trạng bị tịch thu, bạn vẫn có nhiệm vụ trả tiền nhà cho chủ nhà. Nếu bạn không trả, họ có thể làm thủ tục đuổi nhà (eviction), và đòi tiền nhà, có thể cả tiền luật sư phí. Ngoài ra, điều này sẽ ảnh hưởng đến credit của bạn sau này. Tôi đã trả tiền nhà tháng này cho chủ cũ rồi, nay chủ mới lại đến đòi tiền nhà, tôi có phải nợ chủ mới không? Nếu bạn có bằng chứng là bạn đã trả tiền nhà cho chủ cũ, bạn không còn nợ chủ mới tiền nhà tháng này nữa, mặc dù việc bán nhà đã xảy ra giữa tháng, và chủ mới có quyền thu tiền nhà của bạn bắt đầu tháng tới. Làm sao tôi biết được ai là chủ căn nhà hiện thời để trả tiền nhà cho đúng người? Nếu cả hai chủ cũ và chủ mới đều đến đòi tiền nhà của bạn, bạn có thể yêu cầu chủ nhà mới cho coi giấy tờ thay đổi chủ quyền đã nạp tại quận, hoặc bạn có thể liên lạc với County Recorder để biết chắc ai là người chủ hiện thời của căn nhà. Nếu việc bán nhà chưa hoàn tất, hay bị hoãn lại, bạn vẫn phải trả tiền nhà cho chủ cũ. Trong trường hợp bạn không biết rõ ai là chủ nhà chính thức, bạn có thể giữ tiền nhà lại, và viết thư cho cả hai bên là bạn giữ tiền nhà lại cho đến khi bạn biết rõ chủ quyền của căn nhà để trả đúng chỗ. Ngoài ra, bạn cũng nên cẩn thận để tránh việc bị những người lường gạt, lợi dụng những căn nhà bị tịch thu và mạo danh chủ mới để thu tiền nhà của bạn. Tôi nghe nói chủ nhà mới trả tiền cho tôi nếu tôi đồng ý dọn ra, điều này có đúng không? Chủ nhà mới có thể thương lượng với bạn để trả cho bạn một số tiền nếu bạn đồng ý dọn ra sớm hơn thời hạn luật pháp cho phép họ lấy lại nhà. Điều này thường được gọi là “Cash for keys". Nếu bạn muốn dọn ra theo lối này, bạn cần biết rõ là người thương lượng với bạn phải có thẩm quyền và việc này phải được viết rõ ràng trên bản văn trước khi bạn dọn ra. Tuy nhiên, việc trả tiền này hoàn toàn tùy thuộc vào người chủ nhà mới. Không phải bất cứ căn nhà nào bị tịch thu, chủ nhà mới đều bắt buộc phải trả tiền để bạn dọn ra. Những điều luật trên đây không hoàn toàn áp dụng cho những căn nhà cho mướn theo Section 8 Housing. Nếu căn nhà bạn mướn nằm trong trường hợp này, bạn nên liên lạc với cơ quan Housing địa phương để biết thêm chi tiết và được bảo vệ quyền lợi của mình. Đây chỉ là một số kiến thức tổng quát tại California về vấn đề liên quan đến việc mướn những căn nhà bị tịch thu, không phải là cố vấn luật pháp. Mọi thắc mắc và tham khảo miễn phí về vấn đề luật pháp, xin lien lạc với văn phòng luật sư Trần Khánh Hưng (David K. Tran), số điện thoại (714) 830-4077, hay e-mail tại davidtran@dktran.com, hoặc gửi thư đến Law Offices of David K. Tran, 15446 Brookhurst Street, Westminster CA 92683.
|
|
|
Post by NhiHa on Oct 14, 2010 8:39:23 GMT 9
Luật mới bảo hiểm y tế bắt đầu hiệu lực Wednesday, September 22, 2010 WASHINGTON - Tổng Thống Barack Obama ngày hôm nay Thứ Năm sẽ đánh dấu 6 tháng ký ban hành đạo luật cải tổ y tế và đạo luật liên bang này bắt đầu có hiệu lực áp dụng. Nhìn nhận rằng chính ông đã không cổ động đúng mức đạo luật mới khiến cho đến nay vẫn còn nhiều người không tán thành hay không hiểu giá trị của nó, hôm Thứ Tư tòa Bạch Ốc đã triệu tập một số dân chúng từ khắp nơi trên toàn quốc, những người hiểu rõ là họ được hưởng lợi ích của biện pháp mới, đến trao đổi chuyện trò với tổng thống trong sân một căn nhà ở Falls Church, Virginia. Ông nói: “Nhiều lúc tôi tự trách mình đã không thể trình bày vấn đề rõ ràng hơn cho quần chúng.” Một thăm dò mới đây của thông tấn xã AP nhận thấy có một thành phần rất lớn những người hiểu sai về thực chất đạo luật và số người chống đối nhiều hơn số người ủng hộ. Phía Cộng Hòa thì cố gắng giải thích những điểm tiêu cực để đòi hỏi thâu hồi lại đạo luật. Vào thời gian sắp đến cuộc bầu cử, ngay cả những người Dân Chủ cũng không đủ vững tin là đứng về phía bênh vực cải tổ y tế có lợi cho mình trong cuộc vận động hay không. Theo lời Tổng Thống Obama khi nói về lập trường của đảng Cộng Hòa: “Về mặt chính trị và thăm dò dư luận thì điều ấy có thể có ý nghĩa, nhưng cụ thể về mặt làm cho đời sống của người dân được tốt đẹp hơn thì không.” Dan Pfeiffer, giám đốc báo chí tòa Bạch Ốc, nói rằng: “Cải tổ y tế có vai trò trong cuộc vận đông tranh cử, nhưng cuộc bầu cử này không phải về y tế mà là về công ăn việc làm và kinh tế.” Vẫn còn rất nhiều phức tạp gây lầm lẫn trong các điều khoản của dự luật. Hơn 1/3 những người được thăm dò ý kiến tin là có những ủy ban gồm các viên chức hành chánh đưa ra quyết đinh về việc chăm lo sức khỏe cho dân chúng, phía chỉ trích gọi đây là “những hội đồng của cái chết.” Có tới 65% tưởng là các phân tích gia của văn phòng ngân sách Quốc Hội đã kết luận là đạo luật y tế làm nhà nước thêm nợ, thật ra các nhà phân tích ngân sách nói sẽ giảm nợ. Những biến đổi lớn nhất theo đạo luật mới, như “thị trường mua bảo hiểm” (purchasing pool) và đòi hỏi tất cả mọi người phải có bảo hiểm, tới năm 2014 mới bắt đầu khởi. Một số những thay đổi quan trọng bắt đầu có hiệu lực ngay từ hôm nay là: - Thanh niên trưởng thành vẫn có thể nằm trong chương trình bảo hiểm của gia đình cho đến năm 26 tuổi. - Chủng ngừa miễn phí cho con trẻ. - Phòng ngừa miễn phí như khám ung thư và đo mức cholesterol. - Không giới hạn bảo hiểm trọn đời và bảo hiểm từng năm sẽ từng bước hủy bỏ. - Không được chấm dứt bảo hiểm những người yếu hay lâm bệnh. - Không được từ chối bảo hiểm trẻ con sẵn có vấn đề y lý. Tuy nhiên một mặt khác sự thực thi đầy đủ những quy định trong đạo luật còn có nhiều khó khăn phức tạp. Chẳng hạn một số các công ty bảo hiểm đã quyết định chấm dứt các chương trình bảo hiểm cho trẻ em. Tại Florida và một vài tiểu bang khác, những công ty bảo hiểm y tế Blue Cross, Blue Shield, Aetna, và Golden Rule một chi bộ của UnitedHealthCare từ tháng 7 đã chấm dứt bán các chương trình bảo hiểm cho trẻ em. Tại California các công ty bảo hiểm lớn cũng đã loan báo ngưng bán bảo hiểm riêng cho trẻ em kể từ ngày 22 tháng 9 tức là trước ngày họ phải chịu quy định của đạo luật cải tổ y tế. (HC)
|
|
|
Post by NhiHa on Jan 18, 2011 4:41:17 GMT 9
809 Area Code - We actually received a call last week from the 809 area code. The woman said 'Hey, this is Karen. Sorry I missed you- get back to us quickly. I have something important to tell you.' Then she repeated a phone number beginning with 809. We did not respond. Then this week, we received the following e-mail: Do Not DIAL AREA CODE 809, 284 & 876THIS IS VERY IMPORTANT INFORMATION PROVIDED TO US BY AT&T. DON'T EVER DIAL THOSE AREA CODESThis one is being distributed all over the US ... This is pretty scary, especially given the way they try to get you to call. Be sure you read this and pass it on. They get you to call by telling you that it is information about a family member who has been ill or to tell you someone has been arrested, died, or to let you know you have won a wonderful prize, etc.. In each case, you are told to call the 809 number right away. Since there are so many new area codes these days, people unknowingly return these calls. If you call from the U.S. , you will apparently be charged $2425 per-minute. Or, you'll get a long recorded message. The point is, they will try to keep you on the phone as long as possible to increase the charges. WHY IT WORKS: The 809 area code is located in the Dominican Republic . The charges afterward can become a real nightmare. That's because you did actually make the call. If you complain, both your local phone company and your long distance carrier will not want to get involved and will most likely tell you that they are simply providing the billing for the foreign company. You'll end up dealing with a foreign company that argues they have done nothing wrong. Please forward this entire message to your friends, family and colleagues to help them become aware of this scam. AT&T VERIFIES IT'S TRUE : www.att.com/gen/press-room?pid=6045 SNOPES VERIFIES IT'S TRUE
|
|
|
Post by Cửu Long Giang on Aug 2, 2011 7:49:34 GMT 9
CẨN THẬN VÀ CẢNH GIÁC DÀNH CHO NGƯỜI LÁI XE Ở CALIFORNIA
HUGE California Traffic Tickets Fines Effective 01/06/2011 Hãy cẩn thận với những việc liên quan đến Nha Lộ Vận California như : -Lái xe,đăng bộ xe, và bảo hiểm xe . Do vấn đề tài chánh tiểu bang bị khủng *hoảng , nên *tiểu *bang đang dùng nhiều cách để có nguồn tiền bổ sung cho *ngân sách . Trước mắt , *nếy ta *không *ngừng đèn đỏ, bạn sẽ* */phải *trả *phạt lên đến $436 , *hoặc* *nếu *bạn *v*ượt *qua *x*e bús* trường* học* khi đèn *dấu hiệu *đỏ của xe *nhấp nháy , Bạn sẽ phải *trả * phạt $616.
The state of California is going for blood, so be extra careful in driving, You cannot afford messing with them. I have been hearing that Highway Patrols are under pressure to issue a lot more tickets than last year with at least 30% increase in fines over 2009, so beware of radar guns, highway and traffic cameras installed everywhere and the tougher enforcement of parking rules. Just for your info, the next time you park in the handicapped zone, even for a minute, you will be looking at almost $ 1000 in parking tickets , so it'd better be worth it.
California needs money, so pay close attention to the rules of the road!
Traffic Ticket Fines (Effective 01/06/2011)
VC 12814.6 $214 Failure to obey license provisions.
VC 14600(A) $214 Failure to notify DMV of address change within 10 days Note: The fine may be reduced with valid proof of correction. VC 16028(A) $796 Failure to provide evidence of financial responsibility (insurance) Note: This fine may be reduced with proof of insurance on or after the violation date. VC 21453(A) $436 Failure to stop at a red signal. VC 22349 $214 Unsafe speed, 1 to 15 miles over the limit.
VC 22350 $328 Unsafe speed, 16 to 25 miles over the limit.
VC 22450 $214 Failure to stop at a stop sign.
VC 22454(A) $616 Passing a school bus with flashing red signals.
VC 23123(A) $148 Driving while using a wireless phone not hands free, first offense . I know someone who got this and it ending up being $274
VC 23123(B) $256 Driving while using a wireless phone not hands free, each subsequent offense.
VC 23123.5 $148 Driving while using a wireless device to send, read or write text.
VC 23124 $148 Minor driving while using a wireless phone.
VC 22500 $976 Parking in a bus loading area.
VC 22507(A) $976 Violation of disabled parking provisions, first offense.
VC 22507(B) $1876 Violation of disabled parking provisions, second offense.
VC 26708 $178 Unlawful material on vehicle windows.
VC 27150 $178 Adequate muffler required.
VC 27315 $148 Mandatory use of seat belts.
VC 27360 $436 Mandatory use of passenger child restraints. Note: This fine may be reduced by completing a court authorized child seat diversion program .
VC 27400 $178 Headsets or Earplugs covering both ears.
VC 27803 $178 Violation of motorcycle safety helmet requirements.
VC 34506 $616 Commercial Driver - Log book violation.
VC 4000 $256 No evidence of current registration. Note: The fine may be reduced with valid proof of correction. VC 4159 $178 Notify DMV of change of address within 10 days. Note: The fine may be reduced with valid proof of correction.
VC 5200 $178 Proper display of license plates. Note: The fine may be reduced with valid proof of correction.
VC 9400 $178 Commercial weight fees due. Note: The fine may be reduced with valid proof of correction Look out for the money grabbers in Sacramento but don‘t blame the cops. They don’t set the fines or collect them!
|
|
|
Post by Cửu Long Giang on Dec 11, 2011 17:02:54 GMT 9
Được mời làm bồi thẩm viên: Phải làm sao? (VienDongDaily.Com - 01/12/2011) LS. Trần Khánh Hưng Làm bồi thẩm viên (jury duty) là một quyền lợi và nhiệm vụ quan trọng của công dân Hoa Kỳ theo Hiến Pháp quy định, tuy nhiên trên thực tế thì có nhiều người rất ngại ngùng khi phải thi hành nhiệm vụ này. Khi một người bị kết tội, theo Hiến Pháp, họ có quyền được một bồi thẩm đoàn xét xử và đưa ra kết luận về vụ án, căn cứ theo những chứng cớ và tranh luận trước tòa án. Là bồi thẩm viên, bạn là một trong số những người đưa ra quyết định ảnh hưởng đến cuộc đời bị cáo, đồng thời cũng ảnh hưởng đến chính cộng đồng nơi bạn cư ngụ. Tôi nghe nói có nhiều loại tòa án, vậy những tòa nào có bồi thẩm đoàn? Hai loại tòa án có bồi thẩm đoàn là tòa hình sự (criminal) và tòa dân sự (civil). Ngược lại, tòa án thiếu nhi (juvenile) và tòa án gia đình (family law) không có bồi thẩm đoàn. Nếu bị cáo không phải là công dân Hoa Kỳ thì có được quyền đòi phiên xử có bồi thẩm đoàn không? Quyền được có bồi thẩm đoàn không nhất thiết chỉ dành cho những công dân Hoa Kỳ. Những phiên xử mà bị cáo không phải là công dân Hoa Kỳ vẫn được quyền có bồi thẩm đoàn, miễn là họ hiện đang cư ngụ ở Mỹ một cách hợp pháp. Bồi thẩm viên phải cần có những điều kiện gì? Bạn có thể là bồi thẩm viên nếu bạn là công dân Hoa Kỳ, trên 18 tuổi, là thường trú nhân của quân hạt xử những vụ án nơi mà giấy mời gởi đến cho bạn. Bạn phải đủ khả năng về sức khỏe và tinh thần để làm bồi thẩm viên. Ngoài ra, tại California, bạn phải không đã làm bồi thẩm viên trong vòng thời gian 12 tháng qua, cũng như không hề có tiền án, hoặc nếu có, đã được trả lại quyền công dân. Làm cách nào họ có được tên tôi để gọi đi làm bồi thẩm viên? Tòa án chiếu theo danh sách của Nha Lộ Vận (Department of Motor Vehicles) và danh sách cử tri đi bầu để chọn một cách ngẫu nhiên, tình cờ (random), chứ không theo quy luật nào. Một số tòa cũng có thể dùng những danh sách của những công ty điện thoại, hay điện, gas, nước, v.v.. Vì vậy, một số người tuy không hề đi bầu vẫn có thể bị gọi làm bồi thẩm viên. Nhân viên tòa án có được hỏi về tiền bạc hoặc những chi tiết cá nhân của tôi không? Trong thủ tục chọn bồi thẩm đoàn, vị chánh án, và luật sư hai bên được quyền hỏi bạn một số câu hỏi để tìm hiểu xem bạn có thể công bằng trong phiên xử không, nhưng họ không được hỏi những chi tiết cá nhân về tiền bạc, số credit card, về trương mục ngân hàng, số an sinh xã hội, vân vân. Bạn tuyệt đối không nên cung cấp những chi tiết thuộc loại kể trên cho bất cứ ai tự xưng là người của tòa án, và nếu có chuyện này xảy ra, bạn nên báo cho sở bồi thẩm tại địa phương biết chuyện vi phạm này. Tại sao tôi bị gọi đi làm bồi thẩm viên mấy lần mà người khác lại không bị? Điều này chỉ là sự ngẫu nhiên (random). Nếu trong vòng 12 tháng mà bạn đã làm bồi thẩm viên hoặc dù chưa làm bồi thẩm viên nhưng đã có trả lời trong một lần được chọn, thì bạn hãy trình bày trường hợp của bạn với nhân viên tại tòa. Hãy giải thích với họ rằng bạn đã được gọi tới 2 lần trong khoảng thời gian 12 tháng. Điều cần là bạn phải trình bày với nhân viên liên hệ để họ xóa tên mình trong kỳ này, chứ đừng coi như mình đã phục vụ rồi thì cứ mặc kệ, nếu làm vậy là vi phạm pháp luật. Tôi có giấy gọi làm bồi thẩm viên, nếu tôi không đi thì có sao không? Nếu bạn đủ điều kiện để làm bồi thẩm viên, và không được tòa cho miễn vì không có lý do chính đáng, thì bạn vẫn phải làm. Nếu bạn không trình diện thì bạn sẽ bị toà phạt vạ lên đến 1.500 Mỹ kim và/hoặc ở tù 5 ngày. Tôi nói tiếng Anh rất yếu và hiểu rất ít, vậy có thể lấy lý do này để không làm bồi thẩm viên được không? Bạn không cần phải là người nói tiếng Anh lão luyện mới có thể làm bồi thẩm viên. Tòa án thường dùng loại tiếng Anh thông dụng để tất cả mọi người đều có thể hiểu. Tuy nhiên, nếu bạn nói và hiểu được quá ít, đến nỗi không thể hoàn tất nhiệm vụ bồi thẩm viên thì bạn có thể được miễn. Tuy nhiên, bạn vẫn phải trình diện tại tòa để xin được miễn. Có những lý do nào để được miễn làm bồi thẩm viên? Theo luật, không ai đủ khả năng làm bồi thẩm viên lại được tự động miễn trừ trách nhiệm này. Tuy nhiên, luật pháp cũng cho phép miễn trừ cho những trường hợp khó khăn. Đó là những trường hợp không có phương tiện chuyên chở một cách hợp lý, phải di chuyển quá nhiều, quá thiếu thốn tiền bạc, tinh thần hoặc thể xác không khỏe mạnh đối với những cụ già trên 70 tuổi, những người có bệnh tật để giữ an toàn về sức khỏe cho công chúng, không có người thay thế để trông nom người bệnh, được gọi lúc đang bệnh, hoặc đang trong thời gian được nghỉ vacation có lãnh lương, hoặc có những cuộc hẹn đặc biệt không thể dời ngày khi được gọi làm bồi thẩm viên. Trong tất cả các trường hợp kể trên, bạn đều vẫn phải đến toà để trình bày về trường hợp của bạn để xin được miễn. Nếu tôi phải trông nom con nhỏ hoặc cha mẹ già thì làm thế nào? Trong trường hợp này bạn nên yêu cầu tòa cho bạn dời lại ngày khác hoặc miễn luôn cho bạn. Hãy đọc kỹ thư mời hoặc liên lạc với cơ quan liên hệ. Nếu bạn đang cho con bú thì bạn có thể xin hoãn tới một năm sau bằng cách điền vào phần hồi báo trong thư mời. Nếu tôi cần những dụng cụ đặc biệt để di chuyển thì làm thế nào? Nếu bạn cần những dụng cụ đặc biệt như xe lăn, máy khuếch đại âm thanh hoặc chỗ ngồi đặc biệt, bạn cần liên lạc với toà ngay để báo cho họ biết những thứ bạn sẽ cần. Trong trường hợp tòa không thế cung cấp cho những nhu cầu cần thiết của bạn thì bạn có thể yêu cầu được miễn trừ khỏi nhiệm vụ làm bồi thẩm viên. Đến tuổi nào thì tôi sẽ hết bị kêu làm bồi thẩm viên? Nhiệm vụ này bắt đầu khi bạn 18 tuổi và sẽ kéo dài cho đến khi bạn còn đủ khả năng về sức khỏe và tinh thần để phục vụ, bất kỳ bạn ở tuổi nào. Một phiên tòa thường kéo dài bao lâu? Tùy theo nội dung của vụ án phức tạp hoặc đơn giản và thời gian thảo luận và biểu quyết của bồi thẩm đoàn mà phiên tòa kéo dài hoặc sớm kết thúc. Một số lớn các phiên tòa thường kết thúc trong vòng một tuần. Các quan tòa có kinh nghiệm thường đoán được thời gian của mỗi vụ án, tùy theo mức độ phức tạp hoặc đơn giản, sẽ kéo dài khoảng bao lâu, và thường cho bồi thẩm đoàn biết khi họ được chỉ định. Nếu bạn không thể theo đuổi một kỳ hạn làm bồi thẩm viên quá lâu vì lý do chính đáng thì nên nói với quan tòa. Tôi có được quyền ghi chép trong sổ tay về những chi tiết của vụ án không? Bạn có quyền ghi chép trong sổ tay, tuy nhiên bạn phải để sổ tay lại tòa mà không được mang về nhà. Tôi có được quyền nói chuyện với ai về vụ án trong thời gian xử không? Bạn tuyệt đối không được quyền thảo luận với bất cứ ai, kể cả những người khác trong bồi thẩm đoàn, thân nhân của bạn, chính quan tòa, hoặc luật sư của đôi bên, ngoại trừ qua người bailiff, về vụ án trong thời gian xét xử. Điều này có thể đưa đến phiên tòa bị bãi bỏ (mistrial). Cho đến khi bồi thẩm đoàn vào phòng họp, bạn sẽ được thảo luận với các bồi thẩm viên khác để biểu quyết về kết quả của vụ án. Nếu công việc ở sở làm của tôi khiến cho tôi không đi được thì sao? Theo luật, hãng của bạn bắt buộc phải cho bạn nghỉ để đi làm bồi thẩm viên. California có luật bảo vệ nhân viên, tránh bị chủ nhân sa thải hoặc gây khó khăn khi nhân viên được chỉ định làm bồi thẩm viên. Nhân viên trường học và các sinh viên cũng được luật bảo vệ để được đi làm nhiệm vụ bồi thẩm viên. Tuy nhiên, bạn cần báo cho chủ nhân ngay khi bạn được thư mời. Nếu bạn gặp khó khăn từ phía chủ nhân sở làm thì bạn nên báo cho tòa án biết. Nên nhớ rằng bạn cũng có thể xin dời ngày đi thi hành nhiệm vụ bồi thẩm viên vào một thời điểm khác thuận tiện hơn. Bạn cần đọc kỹ thư mời hoặc liên lạc với tòa để được chỉ dẫn cách yêu cầu để có được một thư thông báo cho bạn hoãn lại qua thời điểm khác. Nếu tôi có chuyện và đến tòa trễ hơn giờ bắt đầu xử thì sao? Nếu bạn đến trễ, phiên xử phải đình lại, vì tất cả mọi người trong bồi thẩm đoàn đều phải nghe mọi dữ kiện, bằng chứng trong vụ kiện. Vì vậy, nếu bạn đi trễ, từ chánh án, luật sư, bồi thẩm đoàn, nhân viên tòa án, nguyên cáo, bị cáo, nhân chứng, v.v., đều phải chờ bạn. Nếu bạn không có lý do chính đáng cho việc đi trễ, bạn có thể bị phạt vì làm trễ phiên xử. Trong phiên xử, khi bai bên tranh cãi và đưa bằng chứng thì tôi có được quyền hỏi nếu tôi có thắc mắc không? Thông thường bồi thẩm đoàn chỉ ghi nhận phần trình bày của luật sư hai bên và của những nhân chứng, và sau khi hai bên đã trình bày xong, thì bồi thẩm đoàn sẽ bắt đầu thảo luận với nhau để đi đến kết luận về kết quả của vụ án. Tuy nhiên, nếu bạn cần có thắc mắc thì bạn có thể viết vào giấy rồi nhờ người nhân viên của tòa án (bailiff) chuyển đến vị quan tòa. Quan tòa có thể trả lời ngay trong phiên xử, hoặc cho bạn biết là câu hỏi sẽ không được trả lời ngay vào lúc đó. Tôi có được trả lương khi làm bồi thẩm viên không? Công ty bạn làm có thể, nhưng không bắt buộc phải trả lương cho bạn trong thời gian bạn làm bồi thẩm viên. Tuy nhiên bạn sẽ được trả lương tối thiểu được quy định theo luật của tiểu bang. Tại California, số tiền này hiện nay là 15 Mỹ kim cho một ngày, tính từ ngày thứ nhì, và 34 cent cho mỗi mile từ nhà bạn đến tòa, một chuyến thôi (one-way). Đôi khi quận của bạn có thể trả thêm hơn. Ai là người trả tiền cho bồi thẩm đoàn? Trong những vụ án hình sự thì chính phủ tiểu bang sẽ phải trả lương cho bồi thẩm đoàn, còn trong những vụ kiện dân sự thì bên nào đòi có bồi thẩm đoàn thì bên đó phải trả chi phí này. Sau phiên xử, bên thắng kiện có thể đòi tiền phí tổn, kể cả chi phí cho bồi thẩm đoàn.
|
|
|
Post by Cửu Long Giang on Dec 11, 2011 17:04:52 GMT 9
Phải làm gì khi là nạn nhân của Identity Theft? (VienDongDaily.Com - 24/11/2011) LS. Trần Khánh Hưng Ở Mỹ, trong mùa lễ này, bạn có thể đi mua sắm mà không cần có tiền mặt trong tay, chỉ cần ký check. Nhiều khi mua xong cũng không cần phải trả ngay, mà cả tháng, hay có khi vài tháng sau có tiền trả cũng được. Hơn nữa, với máy computer hiện nay, bạn có thể mua hàng mà không cần bước chân ra khỏi nhà, chỉ cần bấm vài cái là hàng hoá được giao đến tận nhà cho bạn. Tấm thẻ tín dụng tuy mỏng manh mà lại rất lợi hại. Muốn có được điều này, bạn phải giữ credit tốt. Vì vậy, nếu bạn bị kẻ gian mạo danh (identity theft), thì không những bạn bị thiệt hại về vật chất, về tinh thần sẽ cảm thấy bất an, mà những ảnh hưởng đến credit của bạn có thể còn kéo dài trong tương lai nữa. Theo thống kê của Federal Trade Commission, tiểu bang California đứng hàng thứ ba trên toàn quốc về số người bị kẻ gian mạo danh, chỉ sau 2 tiểu bang Nevada và Arizona. Nếu chẳng may bạn gặp phải trường hợp này, ngay khi biết được mình bị kẻ gian mạo danh, hay có thể bị mạo danh, nếu bạn bị mất ví hay bóp, bạn nên lập tức làm những việc sau đây: 1. Đến sở cảnh sát để làm biên bản về việc bạn bị mạo danh, hay có thể bị mạo danh. Bạn có thể đến nha cảnh sát nơi bạn đang cư ngụ, hay nơi bạn bị kẻ gian lấy những chi tiết cá nhân, như nơi bạn bị mất bóp. Sau đó, bạn nên lấy số hồ sơ để xin bản copy của bản báo cáo của cảnh sát và nhớ giữ những dữ kiện này để làm bằng chứng, nếu cần. 2. Thông báo với tất cả những hãng credit card mà bạn có, để họ ngưng không cho kẻ gian mua sắm với thẻ tín dụng của bạn. 3. Liên lạc với một trong ba công ty sau đây để thông báo cho họ biết việc này: - Equifax Information Services LLC: 1-800-525-6285; P.O. Box 105069, Atlanta, GA 30374- 5069. - Experian: 1-888-EXPERIAN (397-3742); P.O. Box 1017, Allen, TX 75013. - TransUnion: 1-800-680-7289; Fraud Victim Assistance Division, P.O. Box 6790, Fullerton, CA 92834-6790. 4. Nếu bạn bị mất bằng lái xe thì nên lập tức thông báo với Nha Lộ Vận (DMV) và xin cấp bằng khác, vì kẻ gian có thể đưa bằng lái của bạn khi bị cảnh sát bắt, hoặc sử dụng bằng lái của bạn để làm những chuyện phi pháp. Tôi bị mất bóp, trong đó có thẻ ATM và thẻ debit card, tôi phải làm sao? Nếu bạn bị mất thẻ ATM hay thẻ debit card, bạn nên lập tức thông báo cho nhà băng ngay, vì càng để lâu, bạn càng thiệt hại tài chánh, và chịu trách nhiệm cho việc mất thẻ. - Nếu bạn thông báo cho nhà băng biết việc mất thẻ trong vòng 2 ngày (business days), kể từ khi bạn biết việc mất thẻ, bạn chỉ chịu thiệt hại trong vòng 50 Mỹ kim. - Nếu bạn thông báo cho nhà băng biết việc mất thẻ sau 2 ngày (business days), và trong vòng 60 ngày, kể từ lúc kẻ gian lấy tiền trong nhà băng, bạn phải chịu thiệt hại lên đến 500 Mỹ kim trong số tiền bị mất. - Nếu đợi đến 60 ngày sau mới thông báo cho nhà băng biết việc mất thẻ, bạn sẽ phải chịu trách nhiệm cho tất cả số tiền bị kẻ gian lấy. Tôi bị mất thẻ tín dụng, vậy tôi có phải chịu trách nhiệm về những thiệt hại do kẻ gian gây ra không? Những thẻ tín dụng Visa hay Master Card thường có những điều khoản là những công ty cung cấp thẻ sẽ chịu trách nhiệm cho những thiệt hại do kẻ gian gây ra, nếu bạn thông báo cho những công ty này biết về việc mất cắp thẻ hay bị mạo danh, và bạn chỉ chịu trách nhiệm có 50 Mỹ kim thôi, ngay cả khi bạn không bị mất thẻ, nhưng công ty có những lỗi lầm trong việc tính tiền với bạn. Tuy nhiên, muốn được sự bảo vệ này, bạn cần phải gửi thư thông báo cho những công ty này biết trong vòng 60 ngày kể từ khi họ gửi thư tính tiền, hay khi bạn biết về việc mất thẻ. Vì vậy, nếu bạn không nhận được statement hàng tháng của những công ty cung cấp thẻ tín dụng cho bạn, bạn nên liên lạc với những công ty này ngay, để phòng trường hợp kẻ gian dùng thẻ hay những chi tiết cá nhân của bạn để mua hàng, và chuyển địa chỉ, nên bạn không biết được để ngăn chặn việc này. Tôi in lại check book mới mà không nhận được. Tôi có gọi cho chỗ in check thì họ nói đã gửi về nhà cho tôi rồi. Nếu tôi bị kẻ gian lấy cắp check book thì tôi có phải chịu trách nhiệm về số tiền họ lấy được bằng check của tôi không? Ngay sau khi bạn biết mình bị mất check book, bạn phải lập tức thông báo với nhà băng để họ ngưng trả những check này (stop payment), hay đóng trương mục của bạn, nếu cần. Bạn sẽ phải trả tiền lệ phí cho dịch vụ ngưng trả check, tuy nhiên nhà băng sẽ không đòi tiền bạn, nếu kẻ gian lấy được tiền của nhà băng. Hơn nữa, bạn phải thông báo cho nhà băng biết về việc mất check book trong vòng một thời gian hợp lý, nếu không bạn sẽ phải chịu trách nhiệm về những thiệt hại này. Ngoài ra, bạn nên liên lạc với 2 nơi sau đây để yêu cầu họ thông báo cho những nơi thương vụ khác để họ không nhận những check bị mất: 1. TeleCheck: 1-800-710-9898 hay 1-800-927-0188 2. Chexsystems: 1-800-428-9623 Làm cách nào để tôi biết được những tấm check bị mất đã bị kẻ gian sử dụng chưa? Bạn có thể liên lạc với nhà băng của bạn, để biết được những tấm check bị mất đã bị kẻ gian sử dụng chưa. Nếu chưa thì bạn cần phải thông báo với nhà băng để hủy (stop payment) những tấm check này. Tôi đi chợ, khi trả tiền ở quầy tính tiền bằng check thì người tính tiền nói check của tôi bị từ chối. Tại sao có chuyện đó? Chuyện này có thể xảy ra trong trường hợp kẻ gian lấy những dữ kiện từ MICR (Magnetic Information Character Recognition) code, tức là những mã số ở phần dưới trong check của bạn, hay từ bằng lái của bạn, hoặc từ những ID khác của bạn. Khi từ chối không cho bạn sử dụng thẻ tín dụng, bạn có thể hỏi người tính tiền để biết công ty kiểm tra thẻ nào đã từ chối. Sau đó, bạn có thể liên lạc với nơi này để biết kẻ gian đã sử dụng những dữ kiện cá nhân từ đâu, để ngăn chặn ngay việc kẻ gian tiếp tục mạo danh bạn. Đây chỉ là một số kiến thức tổng quát về những vấn đề identity theft, không phải là cố vấn luật pháp. Mọi thắc mắc và tham khảo miễn phí về vấn đề luật pháp, xin liên lạc với văn phòng Luật Sư Trần Khánh Hưng (David K. Tran), số điện thoại (714) 839-4077, hay E-mail tại davidtran@dktran.com, hay gửi thư đến Law Offices of David K. Tran, 15446 Brookhurst St, Westminster CA 92683.
|
|
|
Post by Cửu Long Giang on Dec 11, 2011 17:07:12 GMT 9
Hôn nhân tan vỡ: Hủy Bỏ Hôn Nhân, Ly Thân, hay Ly Dị? (VienDongDaily.Com - 22/09/2011) LS Trần Khánh Hưng Khi cuộc sống hôn nhân không có hay không còn hạnh phúc, bạn có những chọn lựa nào? Câu trả lời sẽ tùy vào hoàn cảnh của mỗi người, do những ảnh hưởng về tâm lý của gia đình cũng như của xã hội, của tôn giáo, v.v.. Trong bài báo kỳ này, chúng tôi muốn nói về khía cạnh luật pháp của những cách chấm dứt hôn nhân: Hủy Bỏ Hôn Nhân (Nullity), Ly Thân (Legal Separation), và Ly Dị (Divorce).* Hủy Bỏ Hôn Nhân (Nullity hay Annulment) Nếu sau khi lập gia đình chỉ một vài tuần, tôi thấy chúng tôi hoàn toàn không hợp nhau, và không thể có hạnh phúc, vậy tôi có thể xin annulment được không? Thật ra thời gian sống chung không phải là yếu tố để quyết định bạn có thể hủy bỏ hôn nhân hay không. Hôn nhân chỉ được hủy bỏ nếu quan tòa phán quyết là cuộc hôn nhân đó không có giá trị, trong những trường hợp sau: 1. Song hôn (bigamy). Khi một trong hai người đang có gia đình thì họ không được quyền lập gia đình với người khác. 2. Loạn luân (incest). Khi hai vợ chồng có liên hệ huyết thống với nhau, như anh chị em, hay cậu cháu, lấy nhau. 3. Cưỡng ép (duress). Khi một người bị đe dọa hay bị cưỡng ép thành hôn. 4. Lường gạt (fraud). Khi một người bị lường gạt. Thí dụ, người chồng sau khi lấy vợ mới khám phá là người vợ trước đây là người đàn ông. 5. Không có khả năng hoàn tất quan hệ hôn nhân (inability to consummate the marriage). Chẳng hạn người vợ sau khi lập gia đình mới khám phá là người chồng không có khả năng quan hệ luyến ái. 6. Vị thành niên (under age). Một trong hai người còn trong tuổi vị thành niên khi lập gia đình. 7. Bịnh tâm thần (insanity). Sau khi lập gia đình mới khám phá là người phối ngẫu bị bệnh tâm thần. Khi hôn nhân được hủy bỏ bằng cách này thì cuộc hôn nhân coi như chưa bao giờ có, và vì vậy, bạn cũng sẽ không thể đòi tiền trợ cấp vợ chồng (spousal support). Tuy nhiên, bạn sẽ được quyền lập gia đình ngay sau khi quan tòa chấp thuận hủy bỏ hôn nhân. Ngoài ra, nếu bạn nộp đơn xin hủy bỏ hôn nhân vì một trong những lý do kể trên, thì dù đơn của bạn được quan tòa chấp thuận, thì bạn cũng không xin được đối phương trả luật sư phí cho bạn. * Ly Dị (Divorce) Trong khi hủy bỏ hôn nhân (Nullity) là để chứng minh cuộc hôn nhân không hề có, Ly Dị là để chấm dứt hôn nhân (termination of marriage). Sau khi ly dị, bạn có quyền tự do lập gia đình với người khác. Để làm thủ tục ly dị ở một quận trong tiểu bang California, bạn phải là thường trú nhân ở tiểu bang ít nhất là 6 tháng, và bạn phải là thường trú nhân ở quận mà bạn nộp đơn ly dị ít nhất là 3 tháng, tính tới ngày bạn bắt đầu thủ tục ly dị. Những lý do có thể đưa đến ly dị là: 1. Hai người có những bất hòa không thể cứu vãn (irreconcilable differences). 2. Người phối ngẫu bị bệnh tâm thần (incurable insanity) khi đơn ly dị bắt đầu nộp và ít nhất là cho đến khi quan tòa xét xử. * Ly Thân (Legal Separation) Phần đông trước khi quyết định ly dị, hay trong khi tiến hành thủ tục ly dị, nhiều người muốn sống riêng. Ngay cả trong trường hợp bạn không có ý định quay trở lại với người phối ngẫu nữa, đây cũng chỉ là permanent separation. Trong thời gian này, nếu người phối ngẫu của bạn mang thêm nợ nần vì nhu cầu sinh sống (necessity of life) thì bạn vẫn có thể bị một phần trách nhiệm của những món nợ này. Nếu bạn muốn chấm dứt những trách nhiệm về luật pháp với người phối ngẫu thì bạn phải tiến hành thủ tục ly thân (legal separation). Thông thường, ly thân là cách giải quyết cho những cặp vợ chồng không muốn chung sống với nhau nữa, nhưng cũng không muốn ly dị, có thể vì lý do tôn giáo, hay tài chánh, chẳng hạn trong truờng hợp một người bị bệnh tật, và họ có thể mất bảo hiểm nếu họ ly dị. Ngoài ra, ly thân cũng là một cách giải quyết tạm thời cho những cặp vợ chồng muốn ly dị, nhưng chưa hội đủ điều kiện thường trú như đã đề cập. * Những điểm tương đồng giữa Ly Thân và Ly Dị là gì? 1. Những lý do để ly thân cũng giống như trong trường hợp ly dị. 2. Ly thân cũng đòi hỏi những thủ tục để được tòa phán quyết, như trong trường hợp ly dị. 3. Tài sản cộng đồng sẽ chấm dứt khi thủ tục ly thân hoàn tất. 4. Hai bên có thể đồng ý, hay xin tòa phán quyết, những vấn đề về tài sản, thăm nuôi, cấp dưỡng cho con cái hay cấp dưỡng cho vợ chồng, như trong trường hợp ly dị. 5. Sau khi ly thân hay ly dị, hai người sẽ không phải săn sóc cho nhau, cũng như không có những trách nhiệm về luật pháp của một cặp vợ chồng. * Những điểm khác biệt giữa Ly Thân và Ly Dị là gì? 1. Không như ly dị, ly thân không chấm dứt hôn nhân, và vì vậy, bạn không có quyền lập gia đình với người khác 2. Bạn không phải hội đủ điều kiện thường trú để bắt đầu thủ tục ly thân. * Nếu tôi muốn ly thân mà chồng tôi muốn ly dị thì sao? Theo luật của California, nếu bạn muốn ly dị, bạn không cần phải có sự đồng ý của người phối ngẫu, hay cần phải chứng minh là người kia có lỗi, bạn vẫn có thể đơn phương nộp đơn ly dị. Tuy nhiên, nếu bạn muốn ly thân thì phải có sự đồng ý của người kia. Vì vậy, trong trường hợp bạn muốn ly thân, nhưng người phối ngẫu của bạn muốn ly dị thì quan tòa sẽ cho phép ly dị.
|
|
|
Post by Cửu Long Giang on Dec 11, 2011 17:09:22 GMT 9
Quanh vấn đề té ngã (VienDongDaily.Com - 29/09/2011) LS. Trần Khánh Hưng Hàng năm, té ngã (slip and fall) là một trong những lý do gây tai nạn nhiều nhất cho nhân viên và khách hàng của những nhà hàng, cửa tiệm, thương xá hay siêu thị. Theo thống kê, tai nạn té ngã thường xảy ra bởi tình trạng không an toàn của tiệm (chẳng hạn sàn nhà trơn hay ướt, hành lang không đủ ánh sáng) hay vì sự bất cẩn của nhân viên (để đồ vật hay giây nhợ vướng lối đi) hoặc cả hai. Trong số này, 50% tai nạn té ngã có thể ngăn ngừa được bởi người quản lý hay chủ nhân. * Những nguyên nhân nào có thể gây ra tai nạn té ngã? Nguyên nhân có thể do tình trạng cố định (permanent) hay tạm thời (temporary). Những tình trạng cố định chẳng hạn như cầu thang bị gẫy hay lỗ hổng trên sàn nhà. Tình trạng tạm thời có thể là lối đi bị trơn ướt do nước hay tuyết gây ra. Thông thường, chủ nhà hay chủ phố sẽ phải chịu trách nhiệm cho những nguy hiểm gây ra bởi tình trạng cố định, và họ phải có bổn phận phải sửa chữa tình trạng này. Trong trường hợp nguyên nhân xảy ra tai nạn do tình trạng tạm thời (chẳng hạn sàn nhà bị đổ nước), chủ nhân, quản lý hay nhân viên phải được có thì giờ để điều chỉnh tình trạng này; và họ chỉ chịu trách nhiệm nếu nạn nhân có thể chứng minh được là họ biết về tình trạng có thể gây ra nguy hiểm, và có đủ thời gian để sửa chữa, nhưng đã không làm. * Tôi cần phải làm gì sau khi bi tai nạn té ngã? Bạn cần xem xét khu vực bạn bị té ngã để tìm nguyên nhân tại sao gây ra tai nạn. Nếu có người chứng kiến lúc bạn té ngã, bạn nên xin họ tên tuổi, địa chỉ, điện thoại để sau này họ có thể sẽ là nhân chứng giúp cho bạn. Ngay cả khi nhân chứng không chứng kiến lúc bạn té ngã, nhưng có thể kề lại tình trạng của hiện trường sau khi bạn té, chẳng hạn sàn nhà ướt, thiếu ánh sáng, lối đi mấp mô thiếu an toàn, v.v.. Những điều này sẽ giúp ích cho bạn sau này khi cần chứng minh sự bất cẩn của chủ nhân hay bị cáo. Nếu tai nạn xẩy ra trong siêu thị, cửa tiệm buôn bán hay hàng quán, bạn nên nói chuyện với người quản lý (manager) cửa tiệm. Bạn nên đòi cửa tiệm lập một bản báo cáo về trường hợp té ngã của bạn (incident report), và lưu giữ một bản sao. Nếu nhân viên cửa tiệm có biết về tình trạng bất cẩn gây ra nguy hiểm cho khánh hàng, bạn nên ghi lại tên tuổi của nhân viên đó, cũng như tên tuổi của những người khác đã cùng nghe lời thú nhận trên. 1. Tai nạn xảy ra tại những cơ sở thương mại (commercial property) Theo luật, để quy tránh nhiệm cho chủ nhân của những cơ sở thương mại trong tai nạn té ngã, người chủ nhân, quản lý hay nhân viên phải: a. Là người gây ra tình trạng không an toàn, chẳng hạn làm đổ nước, thảm rách hay làm vướng lối đi. b. Đã biết về tình trạng có thể gây ra nguy hiểm, nhưng không làm gì để ngăn ngừa xảy ra tai nạn, hoặc, c. Chủ nhân có thể biện minh rang họ không hề biết về tình trạng không an toàn, nhưng điều này không hợp lý, bởi vì một người thông thường có trách nhiệm với cơ sở thương mại sẽ phải thấy và thay đổi hoặc sửa chữa tình trạng này. 2. Tai nạn xảy ra tại tư gia (residential property) Chủ phố hay chủ nhà có thể phải chịu trách nhiệm trong những tai nạn té ngã xảy ra tại nhà cho mướn, hay tại nhà của mình. Để quy tránh nhiệm cho chủ phố hay chủ nhà, nạn nhân phải chứng minh rằng: a. Người chủ nhà có thể ngăn ngừa lý do hay tình trạng có thể gây ra sự nguy hiểm. b. Sửa chữa tình trạng này không quá khó khăn hay quá tốn kém (unreasonably expensive). c. Chủ nhà đã không làm những việc trong khả năng của họ để tránh tai nạn. * Ai là người chịu trách nhiệm nếu tai nạn xảy ra tại những cơ sở thương mại? Khi tai nạn xảy ra tại những cơ sở thương mại, có một số người có thể sẽ phải chịu trách nhiệm. Thí dụ, người chủ phố cho một người khác mướn chỗ để mở tiệm, nếu tai nạn xảy ra, cả người chủ phố lẫn người chủ tiệm có thể bị kiện để đòi bồi thường. Trong trường hợp này, chủ tiệm là người chủ của cơ cở thương mại (possessor of the property), và là người có trách nhiệm phải giữ an toàn cho khách hàng trong phạm vi khả năng của mình. Người chủ cũng có thể là người quản lý hay một cơ quan quản lý (management company) của những cơ sở thương mại này. * Tôi đến nhà người bạn chơi và bị vấp ngã bởi tấm thảm trong phòng khách, vậy họ có phải bồi thường cho tôi không? Khi chủ nhân mời khách đến nhà, thì họ có bổn phận phải sửa chữa những nguy hiểm mà họ biết có thể gây ra tai nạn cho những người khách của họ. Nếu đã có người bị té vì tấm thảm của họ, mà họ không sửa chữa tấm thảm hoặc dẹp đi khi có khách, thì họ sẽ chịu trách nhiệm cho tai nạn xảy ra. * Tôi bị té ở siêu thị vì đế giầy của tôi bị gẫy, vậy tôi có đòi bồi thường được không? Nếu lý do gây ra tai nạn là do sự bất cẩn của chính bạn, hoặc bạn không thể chứng minh đó là lỗi của chủ nhân thì bạn không được bồi thường. * Tôi mở buổi tiệc ở nhà và có mời một số bạn bè. Một người khách uống rượu say và bị té trong nhà tôi, vậy tôi có phải bồi thường không? Nếu người khách của bạn bị say rượu (intoxication), nên té ngã thì bạn không phải chịu trách nhiệm trong trường hợp này, bất kể tình trạng trầm trọng của tai nạn. * Tôi bị té trong khi làm việc, vậy tôi có đòi hãng tôi bồi thường té ngã (slip and fall) được không? Phần lớn những thương tích gây ra trong lúc làm việc sẽ được bồi thường qua bảo hiểm tai nạn nghề nghiệp (worker’s compensation). Tuy nhiên, nếu tai nạn của bạn gây ra bởi người một công ty khác, thí dụ bạn bị té vì sự bất cẩn gây ra bởi nhân viên của hãng nước lọc đang giao hàng cho công ty của bạn, bạn có thể đòi hãng nước lọc bồi thường cho bạn. * Tôi bị té ngã khi đi bộ ngoài đường, tôi có thể kiện cơ quan chính phủ được không? Nếu bạn bị té ngã trên đường phố công cộng vì cơ quan thành phố bất cẩn hay thiếu sót trong việc bảo trì, tu bổ đường xá, thì bạn có thể kiện cơ quan này. Trong những trường hợp này, việc kiện tụng chính quyền địa phương có những giới hạn về thời gian và thủ tục rườm rà hơn, bạn nên tham khảo ý kiến với luật sư của bạn. * Tôi có thể đòi bồi thường những gì nếu tôi bị tai nạn té ngã? Bạn có thể đòi bồi thường: 1. Chi phí về y tế, tiền nhà thương, bác sĩ, v.v., gây ra bởi tai nạn. 2. Giá trị hiện thời (fair value market) của những đồ vật bị hư hỏng trong tai nạn. 3. Tiền lương bổng bị mất trong lúc điều trị. 4. Thiệt hại về tinh thần (pain and suffering) gây ra bởi tai nạn. 5. Chi phí về y tế trong tương lai, nếu có.
|
|
|
Post by Cửu Long Giang on Dec 11, 2011 17:38:11 GMT 9
Paterntity: Quyền Phụ Tử (VienDongDaily.Com - 06/10/2011) LS. Trần Khánh Hưng Ở nước Mỹ, việc hai người sống chung mà không có hôn thú không phải là điều hiếm có. Đối với luật pháp Hoa Kỳ, bất cứ trẻ em nào cũng có quyền có cha và mẹ, bất kể là hai người có hôn thú hay không, và người cha mẹ sẽ có những quyền hạn cũng như những trách nhiệm với con mình, chẳng hạn việc săn sóc, nuôi nấng, hưởng những quyền lợi An Sinh Xã Hôi nếu người phụ huynh qua đời hay bị tàn tật, và kể cả việc thừa kế sau này. Hơn nữa, việc này còn giúp các em biết rõ về những bệnh đã có trong gia đình, nếu có. Ngoài ra, khi có tên cha mẹ trong giấy khai sinh thì cha mẹ sẽ được quyền quyết định nếu muốn con mình làm con nuôi của người khác. Khi một em bé chào đời và người mẹ đang có gia đình thì luật pháp sẽ coi người chồng là người cha của đứa bé, trừ trường hợp người chồng từ chối đứng tên trong giấy khai sinh, nhưng nếu người mẹ không có gia đình hay không có hôn thú với cha của em bé thì cần phải có sự xác nhận ai là cha của em bé. Cách đơn giản nhất để xác định việc này là để tên người cha và người mẹ vào giấy khai sinh của em bé, dù hai người không có hôn thú với nhau. * Tại sao phải cần xác định phụ tử? Trong trường hợp trên giấy khai sinh không có tên người cha vì lý do nào đó, việc xác định phụ tử có thể cần thiết sau này, nếu người mẹ muốn nhận tiền cấp dưỡng con cái, hay người cha muốn có sự thăm nuôi, săn sóc, hay mua bảo hiểm cho con mình. * Vậy nếu hai người không có hôn thú thì người cha có phải trả tiền cấp dưỡng không? Nếu hai người không có hôn thú thì người mẹ phải cần xác định phụ tử trước khi xin tiền cấp dưỡng con cái, hoặc khi người mẹ xin trợ cấp xã hội thì cơ quan Child Support Services có thể làm việc này, nếu họ biết người cha là ai. * Làm cách nào để xin xác nhận phụ tử? Có 4 cách để xác nhận phụ tử: 1. Cha mẹ có thể tự nguyện ký vào đơn gọi là Voluntary Declaration of Paternity tại nhà thương hay sau đó. Nếu ký đơn này tại quận thì tên của người cha sẽ được ghi vào giấy khai sinh, và người mẹ không phải làm thủ tục để xác nhận phụ tử tại tòa. Nếu đơn này ký sau khi làm giấy khai sinh thì có thể xin giấy khai sinh mới với tên của người cha. Việc điền đơn này không có nghĩa là phải trả tiền cấp dưỡng con cái. Sau khi đơn này được nộp tại tòa thì quan tòa có thể quyết định việc người cha thăm nuôi hay cấp dưỡng con cái. 2. Người cha và người mẹ có thể đồng ý (stipulate) về việc xác định ai là cha, cũng như những vấn đề khác như việc thăm nuôi, cấp dưỡng, cũng như những vấn đề liên quan đến con mình. Những sự đồng ý này cần phải có sự chấp thuận của tòa. Ngoài ra, nếu không chắc chắn mình là cha của đứa bé thì người cha có thể làm những thử nghiệm để biết chắc việc này trước khi ký giấy tờ. 3. Trong trường hợp người mẹ khai người này có thể là cha của em bé thì phải có một phiên họp trước tòa để người đó có quyền đưa những bằng chứng để xác nhận hay phủ nhận việc này. Nếu người này không ra dự phiên họp này thì quan tòa có quyền xác nhận người đó là cha. 4. Bạn có thể xin tòa xác định phụ tử bằng cách nộp đơn theo phương cách Paternity Action. * Những trường hợp nào thì một người đàn ông được coi là cha của em bé? Thông thường khi một người đàn ông không mang bệnh bất lực và đang sống chung với người vợ thì sẽ đuợc coi như là cha của em bé, nếu em bé được sinh ra trong thời gian hai người sống chung. Ngoài ra trong những trường hợp sau đây thì người đàn ông vẫn được coi là cha của em bé: 1. Người đàn ông và người mẹ lấy nhau và em bé được sanh trong vòng 300 ngày sau khi hôn nhân kết thúc. 2. Trước ngày em bé sanh, người đàn ông và người mẹ có làm nghi lễ lấy nhau, cho dù cuộc hôn nhân đó không có hiệu lực, hay không hợp pháp, và em bé được sanh trong vòng 300 ngày sau nghi lễ. 3. Sau khi em bé sanh ra, người đàn ông và người mẹ lấy nhau, dù có hợp lệ hay không, và người đàn ông chịu để tên trong giấy khai sanh là cha của em bé, hay người đàn ông tự nguyện ký giấy nhận con, hay theo phán quyết của tòa. 4. Người đàn ông tình nguyện nhận em bé là con của mình. 5. Nếu em bé được sinh ra ở một quốc gia mà Hoa Kỳ có chương trình Orderly Departure Program (ODP), và người đàn ông xác nhận là cha của em bé dựa theo luật lệ của Hoa Kỳ. * Nếu tôi không biết chắc tôi có phải là cha của em bé không thì tôi phải làm sao? Nếu không biết chắc chắn bạn là cha của em bé thì bạn không nên ký những giấy tờ chấp nhận việc phụ tử, trừ khi bạn không ngại có những trách nhiệm sau này. Nếu người mẹ đưa bạn ra tòa để đòi hỏi việc này thì bạn nên làm những thử nghiệm để biết rõ và vẫn phải ra phiên tòa để giải quyết việc này. Trong trường hợp bạn đã ký giấy Voluntary Declaration of Paternity thì vẫn có thể xin hủy đi trong vòng 60 ngày hay là xin án tòa để xoá bỏ. * Nếu tôi bị bắt thử nghiệm DNA thì ai trả tiền thử nghiệm? Nếu cơ quan Child Support Services yêu cầu bạn thử nghiệm DNA để xác nhận phụ tử thì cơ quan này sẽ trả tiền thử nghiệm. Tuy nhiên, nếu kết quả cho thấy bạn là người cha thì bạn hay người mẹ có thể phải trả tiền thử nghiệm, còn nếu kết quả bạn không phải là người cha thì bạn không phải trả tiền thử nghiệm. * Có những cách thử nghiệm nào để xác nhận phụ tử? Có hai cách thử nghiệm DNA. Một cách là thử máu, và một cách lấy những tế bào trong miệng. Những thứ này sẽ được lấy từ người đàn ông, người mẹ, và từ em bé. Kết quả của cuộc thử nghiệm dùng để xác định người đàn ông này có phải là cha của em bé (inclusion), hay không phải là cha của em bé (exclusion). * Người mẹ là người sanh ra em bé, vậy tại sao phải thử nghiệm cả người mẹ? Thử nghiệm của người mẹ để bỏ bớt một nửa DNA trong người em bé, và chỉ cần so sánh với nửa kia với người cha. Nếu không có sự thử nghiệm của người mẹ, kết quả vẫn chính xác, nhưng sẽ tốn kém hơn. * Kết quả của những cuộc thử nghiệm này có chính xác không? Theo thốâng kê, những cuộc thử nghiệm DNA có độ chính xác rất cao, 100% cho việc xác định không phải là cha (exclusion), và 99% cho việc xác định người này đúng là cha (inclusion).
|
|
|
Post by Cửu Long Giang on Dec 11, 2011 17:42:37 GMT 9
Ly Dị và Quyền Lợi An Sinh Xã Hội (VienDongDaily.Com - 20/10/2011) LS. Trần Khánh Hưng Khi nói đến “Social Security benefits”, nhiều người nghĩ đó là quyền lợi của những người lớn tuổi, về hưu, tuy nhiên, những quyền lợi này cũng dành cho những người đã ly dị, hay cho thân nhân của những công nhân đã qua đời. Với tỉ lệ ly dị ngày càng cao và xảy ra cho cả những gia đình chung sống lâu năm, có những người vợ (có khi là người chồng) ở nhà hay đi làm bán thời gian để có thì giờ chăm sóc cho chồng con, nên không có hay không đủ số tiền đóng trong quỹ hưu trí. Những người này sẽ gặp rất nhiều khó khăn về mặt kinh tế nếu chẳng may họ ly dị. Để bảo vệ quyền lợi cho những người này, luật pháp cho phép những cặp vợ chồng lấy nhau trên 10 năm, người phối ngẫu đã ly dị (ex-spouse) sẽ vẫn được hưởng quyền lợi An Sinh Xã Hội khi họ đến tuổi 62, hay trong những trường hợp đặc biệt trước tuổi 62. Trong bài báo này, để cho dễ hiểu chúng tôi xin tạm cho là người chồng là người đi làm, và được hưởng quyền lợi An Sinh Xã Hội hay hưu trí khi đến tuổi về hưu, và người vợ là người được hưởng quyền lợi theo người chồng cũ, tuy trong thực tế có những trường hợp ngược lại. Những điều kiện cần phải có để được hưởng tiền hưu trí hay tiền bệnh (disability insurance) theo người chồng cũ nếu: 1. Người chồng cũ hội đủ điều kiện để được lãnh tiền hưu trí, hay tiền bảo hiểm bệnh tật. 2. Người vợ phải từ 62 tuổi trở lên lúc thủ tục ly dị chấm dứt. 3. Hôn nhân phải ít nhất là 10 năm trở lên. 4. Người vợ phải không có gia đình, hay nếu người vợ lập gia đình lại, hôn nhân sau phải chấm dứt vì người chồng sau qua đời, hay ly dị, hoặc không hợp pháp (annulment) khi nộp đơn xin hưởng quyền lợi theo quy chế của người chồng đầu tiên. 5. Tiền hưu trí hay tiền bệnh của người vợ, nếu có, phải ít hơn nửa số tiền hưu trí của người chồng cũ. * Tôi lãnh tiền hưu trí theo diện của người chồng cũ thì có ảnh hưởng đến quyền lợi của chồng cũ tôi không? Câu trả lời là Không. Việc người vợ cũ được lãnh tiền hưu trí theo diện của người chồng cũ sẽ không ảnh hưởng gì đến quyền lợi hay số tiền hưu trí của người chồng hay là người vợ mới sau này, trong trường hợp người chồng cũ lập gia đình lại. * Chồng cũ của tôi đã 65 tuổi nhưng chưa muốn về hưu thì tôi có phải chờ đến khi ông ấy về hưu mới xin tiền hưu trí không? Ngay kể khi người chồng cũ vẫn đang tiếp tục đi làm dù là đã đủ tuổi về hưu, người vợ cũ khi đến tuổi 62 vẫn có quyền nộp đơn xin tiền hưu trí ngay lập tức mà không cần chờ ông chồng cũ nghỉ việc hay về hưu. * Tôi đang được hưởng tiền hưu trí vì tôi đã 65 tuổi. Chồng cũ tôi ít tuổi hơn tôi nên đến năm 2009 mới đủ tuổi về hưu. Đến lúc đó, tôi có quyền xin tiền hưu trí theo diện của ông ấy vì lương chồng cũ cao hơn tôi nhiều? Người vợ cũ có quyền xin điều chỉnh hồ sơ nếu hội đủ những điều kiện kể trên. Tuy nhiên, số tiền hưu trí tối đa mà người vợ cũ sẽ được hưởng sẽ chỉ là 50% của số tiền người chồng lãnh. * Chồng tôi qua đời. Nếu tôi lập gia đình lại thì tôi có được hưởng tiền An Sinh Xã Hội dựa theo số tiền chồng tôi đã đóng không? Nếu lập gia đình sau 60 tuổi thì người goá phụ sẽ được hưởng tiền hưu trí theo diện của người chồng quá cố nếu hội đủ điều kiện tuổi 62, hay là 50 (nếu bị tàn tật). Tuy nhiên, người goá phụ nếu trẻ hơn vẫn có thể xin được tiền hưu trí nếu phải chăm sóc cho con cái tàn tật hay dưới 16 tuổi, và sẽ được hưởng cho đến khi nào con nhỏ nhất đến tuổi 16. Nếu người goá phụ lập gia đình lại trước khi 60 tuổi thì sẽ không được hưởng những tiền hưu trí này, trừ khi hôn nhân sau chấm dứt, như đã đề cập ở trên. * Tôi có hai đời chồng thì sẽ được hưởng tiền hưu trí như thế nào? Người vợ có quyền chọn lựa để xin tiền hưu trí theo diện của chính mình, hay là theo diện của người chồng thứ nhất hay thứ nhì. Tuy nhiên, người vợ sẽ không được tất cả, mà chỉ được chọn số tiền hưu trí theo diện cao nhất mà thôi. * Nếu ngoài tiền hưu trí của An Sinh Xã Hội, tôi còn có tiền hưu trí theo pension plan của hãng thì có được lãnh cả hai hay không? Nếu nhân viên đi làm cho hãng tư, và có đóng tiền thuế social security trong lúc đi làm, thì sau này có thể lãnh cả hai số tiền mà không bị trừ. Tuy nhiên, nếu là nhân viên làm việc cho chính phủ và có chương trình hưu trí pension plan của chính phủ, thì sau này tiền An Sinh Xã Hội lãnh theo diện vợ chồng cũ, hay của quả phụ, sẽ bị trừ. * Chồng tôi qua đời và trước đây có đóng tiền An Sinh Xã Hội khi đi làm, vậy tôi có được hưởng tiền An Sinh Xã Hội của chồng tôi không? Bà có thể lãnh 100% số tiền An Sinh Xã Hội của chồng bà được lãnh nếu ông còn sống, khi bà đến tuổi về hưu (65 tuổi cho những người sanh trước năm 1943, hay 67 tuổi cho những người sanh sau năm 1960), hoặc có thể lãnh tiền hưu non (80%) bắt đầu từ năm bà 60 tuổi. Ngoài ra, nếu bà có con nhỏ dưới 16 tuổi thì ở bất cứ tuổi nào, bà có thể lãnh được 75% tiền An Sinh Xã Hội của người chồng qua đời. * Con cái của người qua đời có được hưởng tiền phụ cấp An Sinh Xã Hội đã đóng trước đây không? Con cái được lãnh 75% tiền An Sinh Xã Hội của người qua đời. Tuy nhiên, tổng số tiền tối đa một gia đình được lãnh là 180% số tiền An Sinh Xã Hội của người quá cố. * Ngoài tiền An Sinh Xã Hội, tôi còn được lãnh tiền gì nữa không? Nếu tiền phụ cấp An Sinh Xã Hội thấp, và không có tài sản hay lợi tức khác, bà có thể được thêm tiền Supplemental Security Income (SSI).
|
|
|
Post by Can Tho on Jan 18, 2012 5:43:09 GMT 9
Homestead: Bảo vệ căn nhà của bạn (VienDongDaily.Com - 05/01/2012) LS. Trần Khánh Hưng
Sống trên đất Mỹ, người Việt chúng ta ai cũng phấn đấu để tạo dựng cơ nghiệp cho mình. Phần lớn chúng ta đã có nhà cửa và những tài sản khác. Nếu bạn mua nhà trong thập niên 90 trở về trước thì những căn nhà ở California đã tăng giá rất cao, vì thế nên căn nhà của bạn cũng có một số tiền equity đáng kể. Đối với nhiều người, bất động sản là tài sản lớn nhất của họ khi còn sống, và cũng là gia tài để lại cho con cháu sau này. Có những chuyện bất ngờ xảy ra trong tương lai có thể làm mất đi tài sản họ dành dụm suốt đời bởi vì những judgment lien.
Judgment lien là gì? Khi bạn bị thiếu nợ hoặc bị thua kiện, các chủ nợ hay người thắng kiện có quyền xin tòa một án lệnh thế chấp món nợ (judgment lien) trên bất động sản của bạn. Những món nợ hay vụ kiện tụng có thể xẩy ra bất ngờ mà bạn không kịp chuẩn bị trước, chẳng hạn trong trường hợp bệnh tật phải vô nhà thương, làm ăn thất bại, hay bị kiện tụng. Hơn nữa, bạn có thể gây ra tai nạn giao thông, và nạn nhân bị thiệt hại và thương tích trầm trọng. Trong những trường hợp này, bảo hiểm sức khoẻ hay xe cộ của bạn chưa chắc sẽ đủ để trang trải những chi phí hay nợ nần. Vì vậy, các chủ nợ hay nạn nhân sẽ truy tìm tài sản của bạn, kể cả căn nhà của bạn đang ở để đòi bồi thường. Khi bạn mang nợ judgment lien mà muốn bán những bất động sản của bạn, bạn phải trả những món nợ này trước khi lấy số tiền bán được. Ngoài ra, tùy theo giá trị của căn nhà và số tiền mượn nợ của nhà băng, các chủ nợ có thể xiết nợ bằng cách xin toà án cho họ quyền bán nhà của bạn, bất kể bạn có đồng ý bán hay không (forced sale). Hiện nay, luật của tiểu bang California cho phép người thiếu nợ được miễn trừ một số tiền trên căn nhà của mình (homestead exemption), trước khi phải trả những món nợ judgment lien. Tuy nhiên, nếu bạn bán nhà thì số tiền miễn trừ này chỉ được bảo vệ trong vòng 6 tháng mà thôi, trừ khi bạn dùng số tiền này để mua một căn nhà khác, và đăng ký homestead exemption trên căn nhà mới. Nếu bạn có đăng ký miễn trừ căn nhà của bạn (declare homestead) trước khi chủ nợ có được judgment lien, chủ nợ nếu đòi xiết nhà thì họ phải: 1. Trả tất cả những món nợ thế chấp của căn nhà có trước ngày record của judgment lien, như nợ nhà băng (mortgage), equity loan, v.v... 2. Trả cho bạn số tiền miễn trừ của căn nhà (homestead exemption) trước khi thâu hồi số nợ của họ.
Nếu số tiền bán nhà không đủ để trả nợ của căn nhà và tiền homestead exemption thì sao? Muốn xiết nhà, số tiền bán được phải đủ để trả những món nợ thế chấp của căn nhà, và số tiền miễn trừ của chủ nhà (homestead exemption), trước khi trả nợ judgment lien. Trong trường hợp tiền bán nhà không đủ để trả tiền vay ngân hàng và tiền được miễn trừ, thì chủ nợ sẽ không được quyền xiết nhà của bạn, và bạn vẫn được quyền tiếp tục ở trong căn nhà đó. Thí dụ 1: Cô B độc thân, có căn nhà trị giá 300.000 Mỹ kim. Căn nhà còn nợ nhà băng 200.000. Cô B có business, và bị thua vụ kiện thương mại. Quan tòa phán quyết bắt cô bồi thường cho nguyên cáo số tiền là 25.000 Mỹ kim. Trong trường hợp này, nếu cô B không trả 25.000 Mỹ kim, nguyên cáo có quyền xin tòa bán nhà để thâu nợ judgment vì equity nhà của cô B đủ để trả nợ. Khi bán nhà được 300.000 Mỹ kim, chủ nợ sẽ phải trả nợ nhà băng là 200.000 + 75.000 tiền miễn trừ (homestead exemption cho người độc thân là 75.000). Sau đó, nguyên cáo sẽ lấy phần 25.000 còn lại. Thí dụ 2: Ông A, 67 tuổi, có một căn nhà, trị giá 300.000 Mỹ kim. Căn nhà của ông còn số nợ của nhà băng là 200.000 Mỹ kim. Ông bị tiểu đường, phải nằm nhà thương. Tiền chi phí chữa trị lên đến 70.000 Mỹ kim. Vì giá trị căn nhà là 300.000 Mỹ kim, nếu bán sẽ không đủ trả nợ cho nhà băng: 200.000 Mỹ kim (mortgage) + 175.000 tiền miễn trừ, (homestead exemption cho quý vị cao niên trên 65 tuổi). Vì thế, nhà thương sẽ không được quyền xiết nhà của ông A để thâu nợ.
Tôi có được lấy tiền miễn trừ (homestead exemption) trước khi trả những món nợ thế chấp không? Không. Những món nợ mà bạn dùng căn nhà để thế chấp, như tiền mortgage hay second loan, line of credit đều phải trả trước khi bạn được lấy phần homestead exemption của bạn. Ngoài ra, những món nợ như tiền cấp dưỡng con cái hay vợ chồng, student loan, những món nợ trả cho tiền nhân công hay vật liệu để xây cất hay sửa chữa cho căn nhà (mechanic lien), thuế, hay nợ nhà băng khi nhà bị foreclosure, cũng phải trả trước khi bạn lấy được tiền miễn trừ.
Tiền miễn trừ (homestead exemption) là bao nhiêu? Tùy theo trường hợp, số tiền miễn trừ được tính như sau: 1. 75.000 Mỹ kim: Cho những người độc thân. 2. 100.000 Mỹ kim: Cho một gia đình, khi có ít nhất là một người trong gia đình không có quyền lợi trong căn nhà, hoặc chỉ có quyền lợi về community interest mà thôi. (a) Người mang nợ (debtor) VÀ người phối ngẫu cùng sống chung trong căn nhà có đăng ký homestead. (b) Người mang nợ, HOẶC người phối ngẫu VÀ một người khác trong gia đình cần có sự bảo hộ (con cái, bố mẹ, bố mẹ chồng (vợ), ông bà, anh, chị em, anh chị em dâu, rể, v.v.) cùng sống chung trong căn nhà có đăng ký homestead. Người thân nhân này phải là vị thành niên, hoặc là họ không thể tự lo cho mình được. 3. 175.000 Mỹ kim, nếu là một trong những trường hợp sau đây: (a) 65 tuổi trở lên. (b) Tàn tật về thể xác hay tinh thần (physically or mentally disabled) và không thể làm việc được. (c) 55 tuổi trở lên, và tiền thu nhập hàng năm là 15.000 Mỹ kim trở xuống, nếu độc thân, hay 20.000 Mỹ kim nếu có gia đình, và căn nhà bị xiết nợ (không phải chủ nhà muốn bán).
Số tuổi nói trên để tính tiền miễn trừ được kể vào lúc căn nhà đăng ký miễn trừ (declare homestead) hay lúc bắt đầu thiếu nợ? Không, số tuổi của người mang nợ được tính vào lúc căn nhà bị xiết nợ (attempt of an involuntary sale).
Trong kỳ tới, chúng tôi sẽ tiếp tục đề cập đến luật California homestead, và những gì bạn nên làm để bảo vệ căn nhà của bạn.
Đây chỉ là một số tóm lược những dữ kiện liên quan đến luật California homestead. Mọi thắc mắc và tham khảo về vấn đề luật pháp, xin liên lạc với văn phòng Luật Sư Trần Khánh Hưng (David K. Tran) qua số điện thoại (714) 839-4077 hay gửi thư đến 15446 Brookhurst St, Westminster CA 92683, hoặc E-mail tại davidtran@dktran.com. LS. Trần Khánh Hưng
|
|
|
Post by Can Tho on Jan 18, 2012 5:45:48 GMT 9
Homestead: Bảo vệ căn nhà của bạn (Phần II) (VienDongDaily.Com - 11/01/2012) LS. Trần Khánh Hưng
Quyền lợi của người chủ nhà được bảo vệ thế nào nếu có đăng ký miễn trừ? Như chúng tôi đã đề cập trong kỳ báo trước, homestead có thể bảo vệ một phần tài sản cho những người thiếu những món nợ không thế chấp, hay bị thua kiện tụng (judgment lien), và món nợ record vào căn nhà, sẽ bị đòi khi bán nhà. Nếu căn nhà có đăng ký miễn trừ (file a declaration of homestead), thì khi người thiếu nợ bán căn nhà mình ở, California cho phép họ được miễn trừ một số tiền (homestead exemption), trước khi phải trả những món nợ judgment lien.
Tôi có được giữ số tiền miễn trừ (homestead exemption) này không? Không hẳn. Bạn sẽ có 6 tháng để dùng món tiền miễn trừ này mua một căn nhà khác để ở. Nếu sau 6 tháng mà bạn không mua nhà khác thì số tiền này vẫn phải trả cho những món nợ judgment lien.
Muốn được miễn trừ căn nhà cần phải có những điều kiện gì? Muốn được miễn trừ căn nhà (homestead exemption), người thiếu nợ (debtor) cần phải hội đủ những điều kiện sau đây: 1. Bất động sản phải là nơi bạn ở chính (primary residence). Nhà cho thuê hay vacation home sẽ không được miễn trừ khi bán. 2. Người thiếu nợ (debtor) hoặc người phối ngẫu phải ở trong căn nhà đó, lúc chủ nợ đăng ký món nợ (attach the lien) trên căn nhà. 3. Người thiếu nợ hay người phối ngẫu phải tiếp tục ở trong căn nhà đó cho đến khi tòa án chấp thuận là căn nhà được miễn trừ.
Nếu hai vợ chồng tôi sống hai nơi thì sao? Nếu hai vợ chồng ở hai căn nhà khác nhau thì chỉ có một căn nhà được miễn trừ, (hai người có thể chọn căn nhà nào để được miễn trừ), ngoại trừ trường hợp hai người chính thức ly thân, hay có án lệnh ly dị tạm thời (interlocutory judgment of dissolution of marriage). Khi đó, mỗi người có thể đăng ký căn nhà miễn trừ riêng cho mình.
Tôi có phải đăng ký (file a declaration of homestead) mới được miễn trừ không? Không bắt buộc, bạn vẫn có thể được miễn trừ mặc dù bạn không đăng ký, theo automatic homestead. Tuy nhiên, có những khác biệt giữa tự động miễn trừ (automatic homestead) và đăng ký miễn trừ (declared homestead), mà sau đây là những đặc điểm chính: - Nếu bạn bị xiết nhà (forced sale hay foreclosure): Automatic homestead: Người thiếu nợ phải chứng minh là họ hay người phối ngẫu sống trong căn nhà vào lúc chủ nợ đăng ký tiền thiếu nợ vào căn nhà, và vẫn liên tục sống ở đó cho đến khi tòa án chấp thuận là căn nhà được quyền miễn trừ. Declared homestead: Phần tiền miễn trừ sẽ được bảo vệ trong 6 tháng, nếu bạn mua căn nhà mới và đăng ký miễn trừ với căn nhà mới trong thời gian này. Thí dụ: Ông A độc thân, có căn nhà trị giá 300.000 Mỹ kim, còn thiếu nhà băng (mortgage) 200.000 Mỹ kim. Như vậy, ông A có equity là 100.000 Mỹ kim trong căn nhà. Ông A bị đau tim, phải vào nhà thuơng Saint Paul, vì không có bảo hiểm, và không có tiền trả nhà thương, nên ông bị một judgment lien là 150.000 Mỹ kim. Khi nhà thương đòi bán nhà để trả nợ, phần thiếu nhà băng 200.000 Mỹ kim sẽ được trả trước, sau đó, phần còn lại sẽ được tính như sau: (a) Nếu ông A có đăng ký miễn trừ trước ngày số nợ 150.000 Mỹ kim record trên căn nhà, ông A sẽ lấy được tiền miễn trừ 75.000 Mỹ kim (cho người độc thân), và nhà thương Saint Paul chỉ được 25.000 Mỹ kim, mặc dù số nợ là 150.000 Mỹ kim. (b) Nếu ông A không đăng ký miễn trừ, thì ông phải chứng minh là ông đã ở trong căn nhà này vào lúc tiền nợ 150.000 Mỹ kim record trên căn nhà, và vẫn tiếp tục ở căn nhà này cho đến khi căn nhà được chấp thuận là được miễn trừ. Nếu hội đủ điều kiện, ông A sẽ được miễn trừ 75.000 Mỹ kim (cho người độc thân), và nhà thương Saint Paul chỉ được 25.000 Mỹ kim, mặc dù số nợ là 150.000 Mỹ kim. - Nếu bạn tự bán nhà, không phải vì bị xiết nợ (voluntary sale): Automatic homestead: Không được miễn trừ. Declared homestead: Phần tiền miễn trừ sẽ được bảo vệ trong 6 tháng, cho đến khi mua căn nhà mới và đăng ký miễn trừ căn nhà mới. Thí dụ: Cũng với thí dụ trên, nhưng nếu ông A không bị bắt buộc bán, mà tự ý bán nhà với giá 300.000 Mỹ kim: (a) Nếu ông A không đăng ký miễn trừ, thì sẽ không được miễn trừ đồng nào, theo automatic homestead. Sau khi trả nhà băng 200.000 Mỹ kim, nhà thương Saint Paul sẽ được trả 100.000 Mỹ kim. (b) Nếu ông A có đăng ký miễn trừ trước ngày có số nợ 150.000 Mỹ kim, thì khi bán nhà, sau khi trả nhà băng 200.000 Mỹ kim, ông sẽ được lấy 75.000 Mỹ kim, sau đó, nhà thương Saint Paul sẽ được trả 25.000 Mỹ kim. - Nếu luật thay đổi, và tiền miễn trừ được tăng lên theo luật mới: Luật homestead có thể được thay đổi để đáp ứng với vật giá của thị trường. Chẳng hạn như trước ngày 1-1-2010, tiền miễn trừ cho một gia đình có người trên 65 tuổi, hay có người tàn tật về thể chất hay tinh thần, hoặc trên 55 tuổi, có lợi tức thấp, là 150.000 Mỹ kim. Sau ngày 1-1-2010, số tiền này được tăng lên là 175.000 Mỹ kim. Automatic homestead: Nếu nợ judgment lien được record trước ngày luật mới được áp dụng, số tiền miễn trừ sẽ được tính theo luật cũ. Declared homestead: Nếu nợ judgment lien được record sau ngày đăng ký miễn trừ, và trước ngày luật mới được áp dụng, số tiền miễn trừ vẫn được thay đổi theo luật mới mà không cần phải đăng ký lại. - Sau khi bán nhà vì bị xiết nợ (forced sale), và dùng số tiền miễn trừ của căn nhà để mua căn nhà mới trong vòng 6 tháng: Nếu căn nhà cũ là automatic homestead: Khi bạn bán căn nhà mới, những món nợ vẫn còn thiếu của judgment lien trên căn nhà cũ sẽ vẫn được trả trước khi bạn được miễn trừ cho lần này. Nếu căn nhà cũ là declared homestead: Nếu bạn tiếp tục đăng ký miễn trừ cho căn nhà mới, thì miễn trừ này được tính từ ngày bạn đăng ký miễn trừ của căn nhà cũ. Vì vậy, bạn vẫn lấy được số tiền miễn trừ khi bạn bán căn nhà mới, trước khi trả số nợ cũ còn thiếu cho những judgment lien. Thí dụ: Vẫn theo thí dụ trên, nếu ông A bị bắt buộc bán nhà với giá 300.000 Mỹ kim, sau khi trả nợ nhà băng 200.000 Mỹ kim, ông sẽ lấy được 75.000 Mỹ kim, và trả 25.000 Mỹ kim cho nhà thương Saint Paul. Như vậy ông vẫn còn thiếu nhà thương 125.000 Mỹ kim. Hai tháng sau đó, ông A dùng số tiền 75.000 Mỹ kim để down căn nhà khác, và đăng ký homestead trên căn nhà mới. Sau đó, căn nhà mới lên giá và có nhiều equity, nhà thương Saint Paul có thể tiếp tục đòi ông A bán căn nhà mới này để lấy lại số nợ: (a) Nếu căn nhà cũ của ông A là automatic homestead, thì số tiền bán căn nhà mới, sau khi trả những món nợ thế chấp, ông phải trả nhà thương Saint Paul 125.000 Mỹ kim, trước khi được lấy phần equity còn lại. (b) Nếu căn nhà cũ của ông A là declared homestead, ông sẽ được lấy 75.000 Mỹ kim tiền miễn trừ trước khi ông phải trả số nợ 125.000 Mỹ kim.
Phải làm thế nào để đăng ký miễn trừ cho căn nhà của tôi? Bạn cần làm một đơn gọi là Declaration of Hometead, cần phải thị thực chữ ký và record tại quận bạn ở.
Đây chỉ là một số tóm lược những dữ kiện liên quan đến luật California homestead. Mọi thắc mắc và tham khảo về vấn đề luật pháp, xin liên lạc với văn phòng Luật Sư Trần Khánh Hưng (David K. Tran) qua số điện thoại (714) 839-4077 hay gửi thư đến 15446 Brookhurst St, Westminster CA 92683, hoặc E-mail tại davidtran@dktran.com. LS. Trần Khánh Hưng
|
|
|
Post by Can Tho on Mar 1, 2012 4:47:52 GMT 9
Sang tên nhà: Đóng thuế mới? (VienDongDaily.Com - 08/02/2012) LS. Trần Khánh Hưng/Viễn Đông
Luật pháp của California đòi hỏi người mua hay người nhận (transferee) căn nhà phải điền một đơn gọi là Preliminary Change of Ownership với văn phòng County Recorder khi “record” những giấy tờ thay đổi hay có ảnh hưởng đến chủ quyền nhà, như Grant Deed, Quitclaim Deed, v.v., trừ trường hợp người chủ nhà qua đời, chúng tôi sẽ đề cập sau. Preliminary Change of Ownership là một giấy tờ rất quan trọng, mà có nhiều người không để ý đến, vì nó ảnh hưởng đến sự thay đổi giá trị căn nhà đối với sở thuế. Nhân viên của sở thuế (Assessors Officer) sẽ dùng những dữ kiện bạn điền trong đơn này quyết định xem những trường hợp nào phải đánh giá nhà lại. Nếu có, những căn nhà này sẽ được định giá theo giá hiện thời của thị trường vào lúc có sự thay đổi chủ quyền, và tiền thuế (property tax) sẽ được tính theo giá mới cho đến khi có sự thay đổi chủ quyền lần nữa.
Nếu tôi không điền giấy Preliminary Change of Ownership lúc record Grant Deed hay Quitclaim Deed thì sao? Nếu bạn không nộp đơn này khi record giấy tờ thay đổi chủ quyền thì Assessor Department sẽ gửi đơn này về để bạn điền, và bạn phải đóng một lệ phí, khoảng 20 Mỹ kim.
Nếu tôi không gửi đơn này lại thì sao? Nếu bạn không điền và gửi đơn này lại, bạn có thể bị phạt đến 2.500 Mỹ kim.
Tôi có thể để văn phòng địa ốc lo giấy tờ này được không? Văn phòng địa ốc hay escrow có thể chuẩn bị hay điền đơn này cho bạn, nhưng đơn này phải được ký bởi người mua nhà, hay người nhận căn nhà, chứ không được ký bởi người đại diện hay agent trong việc mua bán, hay nhân viên của văn phòng địa ốc hay escrow.
Nếu tôi đã điền đơn này khi làm giấy tờ mua bán nhà, mà vẫn nhận được tờ đơn mới của sở thuế gửi về thì sao? Như vậy có nghĩa là văn phòng thuế vụ không nhận được đơn của bạn, hay tờ đơn điền không đầy đủ, hay thiếu hợp lệ. Vì vậy, bạn vẫn phải điền đơn và gửi lại, ngay cả trong trường hợp bạn không còn là chủ căn nhà, nếu không muốn bị phạt.
Nếu người chủ nhà qua đời thì sao? Trường hợp chủ quyền căn nhà thay đổi vì người chủ nhà qua đời thì Nha Thuế Vụ phải được thông báo và vẫn phải nộp đơn Preliminary Change of Ownership trong vòng 150 ngày. Trong trường hợp căn nhà phải qua probate, đơn này có thể nộp lúc nộp đơn “inventory and appraisal”.
Trong trường hợp nào nhà sẽ bị định giá lại? Sở thuế định nghĩa sự thay đổi chủ quyền trên bất động sản mà làm tác động việc định giá nhà lại trong những trường hợp sau đây: 1. Khi có sự thay đổi chủ quyền, kể cả quyền sử dụng, hay chủ nhân chính thức (primary owner) có sự trao đổi bằng tiền bạc hay những vật thế chấp khác. 2. Những sự chuyển nhượng (transactions) làm thay đổi chủ quyền dài hạn: - Lập ra, sang nhượng hay chấm dứt hợp đồng thuê dài hạn, tối thiểu là 35 năm, tính luôn những lần gia hạn thuê (renewal options). Khi định giá lại thì sở thuế sẽ tính giá trị của bất động sản, và luôn cả những gì hiện hữu trên miếng đất (improvements), bất kể là người chủ hay người mướn xây. - Nếu người chủ bán bất động sản và thuê lại thì đó cũng là chuyển nhượng chủ quyền làm định giá bất động sản lại. - Khi thành lập những chủ quyền mới, đứng chung theo dạng joint tenants hay tenants in common, trừ những trường hợp được miễn trừ (exemptions) được đề cập đưới đây. - Nếu chuyển nhượng bất động sản từ công ty (corporation, partnership, hay một thể thức nào khác (legal entity), và chuyển sang cho người có cổ phần (share holders), partners, thì bất động sản vẫn bị đánh giá lại.
Những trường hợp nào được miễn trừ, không phải định giá nhà lại? Những trường hợp sau đây được miễn, không phải định giá nhà lại khi record giấy thay đổi chủ quyền bất động sản: 1. Miễn trừ giữa vợ chồng (interspousal transfer). Cho tất cả những trường hợp chuyển nhượng như chuyển sang trust, khi ly dị, ly thân hay người phối ngẫu qua đời hoặc thay đổi cách đứng tên như từ joint tenantcy sang community property, v.v.. 2. Miễn trừ giữa cha mẹ và con cái: - Nếu căn nhà là căn nhà để ở (principal residence), không giới hạn giá trị căn nhà. - Ngoài căn nhà để ở ra, thêm 1.000.000 Mỹ kim đầu tiên chuyển nhượng bất động sản giữa cha mẹ và con cái sẽ được miễn trừ định giá lại. 3. Miễn trừ giữa ông bà và con cái: - Cha mẹ đều đã qua đời lúc tài sản được chuyển nhượng từ ông bà sang cháu (from grandparents to grandchildren). - Ngược lại, từ cháu sang ông bà (from grandchildren to grandparents) thì không được miễn trừ. - 1.000.000 Mỹ kim đầu tiên chuyển nhượng bất động sản từ ông bà sang cháu sẽ được miễn định giá lại. 4. Miễn trừ cho người trên 55 tuổi hoặc bị tàn tật cố định: Nếu một trong những chủ nhà là 55 tuổi trở lên hoặc bị tàn tật cố định khi chuyển nhượng tài sản, họ có thể bán căn nhà đang ở (principal residence) và mua một căn nhà khác, cùng gía trị với căn nhà đang ở mà vẫn trả thuế theo được giá trị cũ của căn nhà đang ở. Tùy theo quận hạt, có những điều luật sau có thể được áp dụng: a. Căn nhà mới để thay thế căn nhà đang ở phải mua trong vòng 2 năm từ lúc bán căn nhà đang ở. b. Căn nhà mới phải mua tại những quận cho phép những điều luật này. c. Nếu căn nhà mới để thay thế căn nhà đang ở mua trước khi bán căn nhà đang ở thì căn nhà mới phải cùng giá trị hay thấp hơn. d. Nếu căn nhà mới mua sau khi bán căn nhà đang trong vòng một năm thì giá trị của căn nhà mới có thể là 105% của căn nhà cũ. e. Nếu căn nhà mới mua sau khi bán căn nhà đang trong vòng hai năm thì giá trị của căn nhà mới có thể là 110% của căn nhà cũ. 5. Miễn trừ cho thương phế binh (disabled veterans exemption): Thương phế binh có quyền được miễn trừ 119.285 Mỹ kim đầu của giá trị căn nhà đang ở (principal residence). Nếu thương phế binh có gia đình và lợi tức của cả gia đình dưới 53.566 Mỹ kim thì số tiền miễn trừ sẽ được tăng lên 178.929 Mỹ kim. 6. Khi thành lập living trust hay estate planning thì sở thuế sẽ không coi đó là chuyển nhượng chủ quyền, nếu người sáng lập living trust cũng là người thừa hưởng (beneficiary) và trust có thể thay đổi được (revocable trust). Tiểu bang California có những luật về thuế nhà đất, tuy nhiên, mỗi quận hạt có thể có những luật riêng. Vì vậy, muốn biết rõ về luật thuế vụ liên quan đến bất động sản của bạn, bạn nên liên lạc với văn phòng thuế vụ về nhà đất của quận đó.
LS. Trần Khánh Hưng/Viễn Đông
Tuần trước chúng tôi có bàn về vấn đề sở thuế định lại giá nhà (reassessment) khi có sự sang tên hay chuyển nhượng cổ phần của chủ nhà, và sau đó thuế nhà hàng năm sẽ được tính theo giá trị hiện thời của căn nhà, thay vì lúc mới mua. Có những trường hợp được miễn trừ sự định giá nhà lại, tóm tắt là những trường hợp sau đây, mà chúng tôi đã nói thêm chi tiết trong kỳ trước: 1. Miễn trừ giữa vợ chồng (interspousal transfer); 2. Miễn trừ giữa cha mẹ và con cái; 3. Miễn trừ giữa ông bà và con cái; 4. Miễn trừ cho người trên 55 tuổi hoặc bị tàn tật cố định; 5. Miễn trừ cho thương phế binh (disabled veterans exemption); 6. Miễn trừ khi thành lập revocable living trust; Tuần này chúng tôi xin đề cập tiếp loại miễn trừ khi đứng chủ quyền chung. Nếu bạn đứng chủ quyền chung với những người khác thì căn nhà sẽ không bị định giá lại khi chuyển nhượng giữa những người cùng đứng tên lúc đầu (original transferor). Tuy nhiên, nếu tất cả những người đứng tên lúc đầu đều không còn nữa thì căn nhà sẽ bị định giá lại.
Nếu tôi muốn thêm em tôi vào chủ quyền nhà thì căn nhà có bị định giá lại không? Nếu bạn là người có chủ quyền lúc mới mua nhà (original transferor) thì bạn có thể thêm người khác vào mà không bị định giá nhà lại, nếu bạn vẫn còn đứng chủ quyền của căn nhà. Tuy nhiên, khi bạn lấy tên ra thì căn nhà sẽ bị định giá lại. Thí dụ: Hai vợ chồng ông Bình và bà An lúc mua nhà đứng chủ quyền là “Binh Nguyen and An Nguyen, husband and wife as joint tenants”. Sau đó, bà An lấy tên ra, còn lại mình ông Bình “Binh Nguyen, a married man as his sole and separate property”. Sự chuyển nhượng này sẽ không bị định giá nhà lại vì là chuyển nhượng giữa hai vợ chồng. Ít lâu sau, ông Bình muốn bỏ tên em trai là ông Minh, chủ quyền đổi thành “Binh Nguyen, a married man as his sole and separate property and Minh Nguyen, a single man, as joint tenants”. Sự chuyển nhượng này cũng sẽ không bị đánh thuế vì là người chủ đầu tiên, ông Bình vẫn còn đứng chủ quyền trên căn nhà. Sau đó, ông Bình lấy tên ra khỏi nhà, chì còn lại có ông Minh đứng chủ quyền là “Minh Nguyen, a single man”. Lúc này, căn nhà sẽ bị định giá lại.
Miễn trừ vì lý do tài chánh (financing purposes) Ngoài những miễn trừ kể trên, một số quận hạt còn cho phép sự miễn trừ khi sang tên nhà vì lý do để vay mượn nhà băng. Trong trường hợp bạn không đủ lợi tức hay không đủ credit, nên phải nhờ người đứng tên dùm. Người này không có cổ phần gì trong nhà, mà hoàn toàn vì lý do credit hay tài chánh của bạn, tức là người cosign, thì khi có sự chuyển nhượng giữa người cosign sang cho bạn, bạn có thể được miễn, không bị định giá nhà lại. Tuy nhiên, nếu cần, bạn có thể bạn phải chứng minh việc người đó chỉ là cosigner cho bạn, và bạn chính là người chủ nhà thật sự, chẳng hạn như những giấy tờ về việc bạn không đủ tài chánh hay credit để mượn nợ, giấy tờ chứng minh việc bạn trả tiền down nhà, tiền nhà hàng tháng, cũng như tiền thuế hàng năm hay tiền sửa chữa căn nhà. Những giấy tờ này bạn không phải nộp lúc bạn lúc sang tên nhà và điền đơn Preliminary Change of Ownership, và sở thuế chỉ dựa trên những dữ kiện bạn khai trong đơn này, tuy nhiên, nếu bạn bị sở thuế kiểm tra thì bạn sẽ có những bằng chứng để chứng minh trường hợp của mình. Thí dụ: Anh Lộc muốn mua nhà, nhưng credit không tốt nên nhờ người em là Tài đứng tên để vay tiền nhà băng. Lúc mua nhà, chỉ có anh Tài đứng tên nhà một mình. Sau đó, anh Tài để tên anh Lộc vào căn nhà. Lúc này, vì anh Tài vẫn còn đứng chủ quyền, nên căn nhà không bị định giá lại, như đã đề cập ở trên. Sau đó, anh Tài rút tên ra, chỉ còn mình anh Lộc. Anh Lộc có thể điền trong mẫu đơn Preliminary Change of Ownership là sự sang nhượng này là vì lý do tài chánh (financing purpose), thì anh Lộc có thể được miễn trừ, và căn nhà có thể sẽ không bị định giá lại, nếu bạn có đủ bằng chứng để chứng minh việc này.
Tôi muốn chuyển tên nhà sang tên em tôi khỏi chủ quyền nhà thì căn nhà có bị định giá lại không? Câu trả lời tùy thuộc vào lý do gì người em có tên trên chủ quyền. Nếu căn nhà là mua chung thì khi rút tên người em ra, tức là có sự thay đổi lợi nhuận hay quyền hạn (interest) của người đứng chủ quyền của căn nhà, chẳng hạn lúc trước phần của bạn chỉ một nửa, nay được nguyên căn nhà, như vậy căn nhà phải bị định giá lại. Còn nếu người em đứng tên trên căn nhà là vì lý do chủ nhà không đủ lợi tức hay credit, nên không mượn tiền được nhà băng một mình, mà phải nhờ người co-sign thì bạn có thể được miễn trừ định giá lại. Vấn đề này cũng tùy thuộc vào mỗi quận.
Khi tôi trả nợ nhà băng hết thì tôi có bị định giá nhà lại không? Không. Khi bạn trả hết nợ nhà băng, nhà băng sẽ record một deed of reconveyance để chứng minh là bạn đã thanh toán hết nợ nần với nhà băng mà bạn thế chấp bằng căn nhà. Lúc đó, căn nhà của bạn sẽ không bị định giá lại.
Nhà mobile home có phải trả thuế không? Những căn nhà mobile home mua trước tháng 6 năm 1980 thì không phải trả thuế nhà (property tax), nhưng nếu mua bán hay sang nhượng sau thời gian đó thì vẫn phải theo luật thuế như những bất động sản khác. Ngoài ra, nếu bạn là người mướn nhà của căn mobile home trước khi bạn mua, và khi mua, bạn có ít nhất 51% trong cổ phần của căn mobile home thì bạn sẽ được miễn định giá căn mobile home, và thuế nhà (property tax) sẽ dựa trên giá trị cũ của căn nhà vào lần chuyển nhượng trước. Tiểu bang California có những luật về thuế nhà đất. Tuy nhiên, mỗi quận hạt có thể có những luât riêng. Vì vậy, muốn biết rõ về luật thuế vụ liên quan đến bất động sản của bạn, bạn nên liên lạc với văn phòng thuế vụ về nhà đất của quận đó.
Đây chỉ là một số tóm lược những vấn đề liên quan đến việc chuyển nhượng bất động sản, không phải cố vấn luật pháp. Mọi thắc mắc và tham khảo miễn phí về vấn đề luật pháp, xin liên lạc với văn phòng Luật Sư Trần Khánh Hưng (David K. Tran) số điện thoại (714) 839-4077, hoặc E-mail tại davidtran@dktran.com, hay gửi thư đến Law Offices of David K. Tran, 15446 Brookhurst St, Westminster, CA 92683. LS. Trần Khánh Hưng/Viễn Đông
|
|
|
Post by Can Tho on Mar 1, 2012 4:52:51 GMT 9
Làm cách nào để đổi tên?
LS. Trần Khánh Hưng
Sống tại nước Mỹ, nhiều khi việc thay đổi tên họ là cần thiết, chẳng hạn khi bạn lập gia đình, ly dị, nhập tịch, hay vì những lý do cá nhân khác. Nhiều người Việt Nam thay đổi tên, để có một cái tên cho người ngoại quốc dễ đọc. Tiểu bang California cho phép những cư dân làm việc này, miễn là họ không đổi tên để làm chuyện phi pháp, hay trốn tránh trách nhiệm. Trước đây, một người có thể đổi và dùng tên mới mà không cần phải qua những thủ tục toà án. Nhưng vì sự mạo danh (identity theft) càng ngày càng nhiều, nhất là sau biến cố 9/11, hiện nay, nhiều khi muốn chính thức thay đổi tên tuổi, cần phải có phán quyết của tòa, trừ trường hợp đổi tên khi lập gia đình, hay lúc vào quốc tịch. Trong số báo này, chúng tôi sẽ đề cập đến những trường hợp, hay cách thức để thay đổi tên, khi cần thiết. Khi lập gia đình Người vợ có thể muốn thay đổi họ của mình thành họ của người chồng mới. Điều này có thể thực hiện được khi hai người làm giấy hôn thú (marriage certificate). Sau đó, người vợ có thể dùng giấy hôn thú để điều chỉnh những giấy tờ khác như là bằng lái xe, thẻ an sinh xã hội, thẻ tín dụng, trương mục ngân hàng, v.v.. Khi ly dị Nếu khi thành hôn, người vợ lấy theo họ của chồng, thì thủ tục ly dị cho phép người vợ có thể lấy lại họ cũ (maiden name) của mình. Người vợ có quyền yêu cầu điều này trong đơn ly dị, và khi thủ tục ly dị hoàn tất, phán quyết ly dị sẽ có đề cập điều khoản về người vợ có quyền sử dụng tên họ cũ của mình. Trong trường hợp nếu người vợ sau khi ly dị mới đổi ý muốn dùng lại họ cũ của mình, điều này vẫn có thể thực hiện được, bằng cách nộp đơn với tòa án ly dị. Đổi tên theo sở thích Nếu bạn muốn thay đổi tên vì lý do cá nhân, thí dụ tên cha sinh mẹ đẻ không được đẹp, bạn có quyền đổi tên mới nhưng phải qua một số thủ tục đổi tên tại tòa án California sau đây: - Nộp đơn xin đổi tên tại tòa án địa phương nơi bạn cư ngụ. - Đóng tiền lệ phí đổi tên cho tòa. Nếu bạn có lợi tức thấp, hay không có lợi tức, bạn có thể điền đơn xin miễn tiền lệ phí tòa. - Bạn phải đăng báo trong thời hạn 4 tuần về việc đổi tên. Tòa án sẽ cho bạn biết danh sách của những tờ báo địa phương được tòa chấp thuận. Mục đích của việc đăng báo là để công bố cho quần chúng về việc thay đổi danh tánh, để tránh trường hợp thay đổi tên với mục đích mờ ám, để trốn tránh trách nhiệm hay những chủ nợ đang săn lùng con nợ qua tên cũ. Nếu không có ai chống lại việc đổi tên, thủ tục sẽ kết thúc mau chóng. Nếu có sự chống đối, tòa án sẽ có một buổi điều trần (hearing) để hai bên trình bày những dữ kiện của mình. Sau khi việc thay đổi tên (theo những phương pháp nêu trên) thành công, bạn cần phải thông báo và điều chỉnh danh tánh với những cơ quan chính quyền hay những cơ sở tư nhân sau đây: - Nha lộ vận (Department of Motor Vehicle), Sở An Sinh Xã Hội (Social Security Administration), Sở Thuế (Internal Revenue Service), Sở Di Trú Hoa Kỳ (USCIS), công ty cung cấp thẻ tín dụng (Credit Card companies), công ty gas, điện, nước (Utility companies), trương mục ngân hàng, cổ phần chứng khoán, quỹ hưu trí, hãng xưởng (Employer), công ty bảo hiểm sức khỏe, nhà, xe, nhân thọ, trường học, văn phòng bác sĩ, nhà thương. Vì thế, sau khi việc đổi tên được toà án chấp thuận, bạn nên xin một số bản certified copy của phán quyết, để có thể cung cấp cho những cơ quan nêu trên. Tôi có nên chờ khi vào quốc tịch Hoa Kỳ để đổi tên không? Thủ tục đổi tên cần phải diễn ra với sự có mặt của quan tòa. Trước đây, việc đổi tên khi vào quốc tịch Hoa Kỳ là việc rất thông thường. Tuy nhiên, hiện nay những buổi lễ tuyên thệ không nhất thiết phải do những vị quan toà thực hiện, vì vậy, nhiều văn phòng của sở di trú địa phương không nhận làm thủ tục đổi tên khi bạn vào quốc tịch, hoặc sẽ kéo dài thời gian để hoàn tất thủ tục. Vì vậy, bạn nên đổi tên trước hoặc sau khi bạn vào quốc tịch. Thủ tục đổi tên mất bao lâu? Sau khi bạn nộp đơn Petition for Change of Name lên tòa, thì trong vòng từ 6 đến 12 tuần, tòa sẽ cho bạn buổi hearing. Khi đó, nếu không có ai chống đối việc bạn đổi tên, và nếu giấy tờ hồ sơ của bạn nộp đầy đủ, thì tòa sẽ cho bạn phán quyết đổi tên trong vòng vài ngày. Lý do nào tòa không cho phép tôi đổi tên? Tòa sẽ không cho phép bạn đổi tên, nếu tòa cho là việc bạn đổi tên để giúp cho những việc lường gạt, gian lận, để trốn tránh luật pháp, hay cho những việc bất hợp pháp khác. Ngoài ra, nếu bạn đang có án tù treo, hay đang trong thời gian probation, thì tòa cũng không cho phép bạn đổi tên, trừ khi có sự chấp thuận của người probation hay parole officer. Nếu muốn thay đổi tên cho trẻ em thì phải làm gì? Cho những trẻ em dưới tuổi thành niên mà muốn thay đổi tên, người phụ huynh hay người giám hộ có thể nộp đơn xin toà án. Điều này có thể xảy ra, khi cha mẹ ly dị hay khi người vợ hay chồng mới muốn nhận con riêng thành con nuôi. Sự thay đổi tên tuổi có thể cần thiết để giúp các em hòa đồng với cuộc sống gia đình mới, và về phương diện tâm lý. Thủ tục đơn giản hay phức tạp, sẽ còn tùy theo trường hợp cả hai cha mẹ ruột có đồng ý về việc thay đổi tên của con hay không. Nếu cả hai cha mẹ ruột đều đồng ý về việc đổi tên, thì có thể cùng điền đơn để nộp với tòa. Sau đó, phải qua những thủ tục cần thiết tương tự như thủ tục dành cho người lớn, kể cả việc đăng báo. Trong trường hợp chỉ có một người phụ huynh muốn thay đổi tên của con mình, người phụ huynh đó có quyền nộp đơn xin đổi tên cho con, nhưng phải tống đạt đơn cho người phụ huynh kia ít nhất là 30 ngày, trước khi có buổi điều trần (court hearing). Nếu người phụ huynh chống lại cư ngụ tại tiểu bang California, đơn phải được tống đạt tận tay bởi một người thứ ba. Nếu người phụ huynh chống lại sống tại tiểu bang khác ngoài California, đơn có thể tống đạt qua hình thức thư bảo đảm (certified mail with return receipt). Sau đó, tòa án trong buổi điều trần sẽ nghe những lý do của đôi bên, và sẽ quyết định, dựa trên căn bản quyền lợi của trẻ em (best interest of the child). Nếu trẻ em đủ lớn khôn, quan tòa cũng có thể sẽ muốn nghe ý nguyện của trẻ em để quyết định. Ngoài ra, còn có những trường hợp đặc biệt khi người cha ruột (biological father) nộp đơn với tòa để xin xác định quyền phụ tử, và nếu thành công thì có quyền yêu cầu thay đổi họ của con theo họ cha. Trong những trường hợp này, thủ tục sẽ phức tạp, và cần sự giúp đỡ của luật sư chuyên về luật gia đình. Nếu đơn xin đổi tên cho con em được chấp thuận, bạn có thể dùng phán quyết đó để điều chỉnh tên tuổi và lý lịch trên giấy khai sanh của con, với cơ quan California Department of Healh Services, Office of Vital Records. Đây chỉ là một số kiến thức tổng quát về vấn đề thay đổi tên họ tại California, không phải là cố vấn luật pháp. Mọi thắc mắc và tham khảo miễn phí về vấn đề luật pháp, xin liên lạc với văn phòng Luật Sư Trần Khánh Hưng (David K. Tran), điện thoại (714) 839-4077, hay E-mail tại davidtran@dktran.com, hay gửi thư đến Law Offices of David K. Tran, 15446 Brookhurst St, Westminster CA 92683. LS. Trần Khánh Hưng
|
|
|
Post by Can Tho on May 5, 2012 6:06:12 GMT 9
Làm thế nào miễn thuế gia tài? Sunday, April 29, 2012
Luật Sư LyLy Nguyễn LTS - Luật Sư LyLy Nguyễn chuyên về Luật Bảo Vệ Tài Sản, Luật Thương Mại cho các công ty hoặc tiểu thương, cố vấn điều hành tài sản, bênh vực thân chủ trong những vụ rắc rối khi bị kiểm tra thuế, kế hoạch địa ốc, và khai phá sản. Luật Sư LyLy còn thay mặt cho thân chủ trong các vấn đề liên quan đến Thuế Lợi Tức Cá Nhân (Income Tax), Thuế Trả Nhân Công (Employment Tax), Thuế Mua Bán (Sale And Use Tax) Và Thuế Tài Sản (Estate Tax), ở cả hai cấp liên bang và tiểu bang, cũng như đã nhiều lần diễn thuyết về các vấn đề giao dịch thương mại, ngân hàng, thuế và điều hành tài sản tại nước ngoài. Ngoài ra LyLy Nguyễn còn rất giàu kinh nghiệm về luật khánh tận với Chương 7 hay Chương 13. Luật Sư LyLy Nguyễn được chứng nhận hành nghề tại Supreme Court of California, United States District Court, United States Court of Appeals for the Ninth Circuit và United States Tax Court. Nếu cần tham khảo riêng xin liên lạc với Luật Sư LyLy Nguyễn tại văn phòng ở 2009 North Broadway, Santa Ana, CA 92706. ÐT: (714) 531-7080. Những vị có của cải đáng kể trong tay thường thức thời lo xa nghĩ đến viễn ảnh có ngày rời bỏ cõi trần về nơi tiên cảnh. Dĩ nhiên chết là hết, tiền bạc dù có bao nhiêu cũng không mang theo được ngoài bộ áo sáu tấm. Tuy nhiên phần đông thường quan tâm đến thân nhân còn sống sót với vấn đề làm thế nào miễn thuế gia tài để tiết kiệm của cải cho thừa kế về sau. Có thể dùng “tín mục hôn nhân (marital trust),” loại này được sử dụng giúp cho vợ hoặc chồng của người quá cố tận dụng được tối đa cấp khoản miễn trừ hôn nhân trong suốt cuộc đời còn lại của người góa bụa cũng như sau này chết đi để gia tài lại cho con cháu miễn thuế. Trái ngược hẳn với việc cho đi như tặng phẩm trực tiếp theo di chúc, lợi điểm của tín mục hôn nhân là “người tín nhiệm (the trustee)” có quyền hạn xuất tiền từ tín mục để phát ra cho người thụ hưởng theo từng thời kỳ định trước, thí dụ như cho xuất cung cấp hàng năm cho vợ hoặc chồng còn sống mà không cần phải xuất hết một lần, cũng như không phải chỉ dẫn cách xài tiền ra sao. Có hai loại tín mục hôn nhân thông dụng: Thứ nhất là “tín mục quyền lực chỉ định (power of appointment trust)” - loại tín mục này có cấu trúc giúp người hôn phối được quyền ủy thác tài sản vào tín mục để cung cấp phúc lợi cho người hôn phối kia, cho người ấy được hưởng tất cả vốn lẫn lợi tức. Trong hai người khi một bị chết đi thì người còn lại sẽ được “toàn quyền chỉ định (general power of appointment)” để định đoạt việc an bài di sản chung. Sau này đến lượt người ấy mệnh chung thì hoặc để lại cho con cháu hoặc đem tặng cho cơ quan từ thiện hay cho người nào khác thụ hưởng. Cũng giống như mọi loại tín mục khác có lợi điểm khỏi phải qua thủ thục “thanh toán di sản (probate)” của tòa án, tổng quát ra tín mục này được hưởng “miễn trừ hôn nhân” do đó thoát hẳn được thuế liên bang khi người đầu tiên chết trước. Người hôn phối còn sống có toàn quyền quyết định tùy theo ý mình trên tất cả tài sản người chết để lại mà không ai có quyền phản bác. Ðối với những ai có tư tưởng e ngại khi dành cho người hôn phối toàn quyền nắm giữ tài sản thì họ thường lập loại tín mục hôn nhân thứ hai có tên khá dài là “tín mục có điều kiện chấm dứt được trên quyền lợi tài sản (qualified terminable interest property trust - gọi tắt là QTIP).” Loại tín mục này không cho phép người hôn phối còn sống được toàn quyền định đoạt của cải của người hôn phối quá cố. Loại này thích hợp với những người muốn chắc chắn sau này các con mình không bị coi nhẹ hoặc bỏ bơ vơ khi người vợ hoặc chồng sống sót tái hôn bước thêm bước nữa nhất là một khi có con riêng sau này với người mới và có thể cho hưởng hết gia tài người cũ để lại. Ngoài ra cũng còn có nhiều loại tín mục tránh thuế khác, trong đó có một loại được gọi là “tín mục vượt thế hệ (generation-skipping trust).” Loại này đôi khi còn được gọi dưới nhiều tên ngộ nghĩnh khác như là “tín mục nhà giầu (wealth trust)” hoặc “tín mục triều đại (dynasty trust).” Tổng quát ra loại này dành cho các con của người lập hưởng lợi, nhưng vẫn tiếp tục tiết kiệm thuế và cung ứng cho vài thế hệ hậu duệ về sau. Tín mục này rất linh hoạt và đa dụng, gia đình có thể dùng tiền trả chi phí học hành, thuốc thang khi đau ốm, mua nhà đất hay những món lớn khác, cũng như các nhu cầu tổng quát. Hơn nữa còn tránh hoặc giảm thiểu thuế gia tài để lại cho các con người quá cố. Người lập có thể để chỉ định thừa kế tùy ý cho các con hoặc họ hàng xa. Trong “tín mục vượt thế hệ” một người khi qua đời thay vì ủy thác tất cả tiền bạc vào tín mục cho thừa kế thì có thể dùng giới hạn miễn thuế liên bang (trong năm 2012 mức miễn trừ là $5.12 triệu Mỹ Kim) cho các hậu duệ của những thế hệ tương lai. Với lối này người lập có thể giữ ít nhất một số của cải khỏi tầm tay của các người con mà có thể chúng có thể tiêu xài hoang phí hoặc để mất mát trong các vụ ly dị có thể xẩy ra về sau. Nếu ủy thác nhiều tiền hơn mức miễn miễn trừ liên bang dĩ nhiên không sớm thì muộn cũng sẽ phải đóng thuế trên số tiền vượt quá đó, nhưng tiền trội này vẫn được miễn thuế bằng cách đầu tư sinh lời. Tuy nhiên cần tham khảo với luật sư chuyên môn vì vẫn có thể phải trả “thuế vượt thế hệ (generation-skipping tax).” Lợi điểm chính yếu của “tín mục vượt thế hệ” là làm lợi cho cháu chắt và nhiều đời sau nữa trong khi thuế gia tài chỉ được miễn một lần. Thông thường nếu lập tín mục ủy thác theo di chúc thì bắt buộc phải đóng thuế gia tài, ngược lại nếu lập tín mục lúc còn sống thì phải chịu thuế tặng phẩm. Riêng với “tín mục vượt thế hệ” sẽ không phải đóng cả thuế gia tài lẫn thuế tặng phẩm mà chỉ phải chịu thuế lợi tức trên những tiền do tín mục sinh lời ra. Hãy thử so sánh thuế trên với thuế tặng phẩm hoặc di sản để lại cho con cái. Tặng phẩm này dĩ nhiên phải chịu thuế ngay lúc nhận đầu tiên rồi sau đó chịu thuế tặng phẩm hay thuế gia tài lần thứ hai khi đời con truyền sang đời cháu. Thuế sẽ tuần tự đánh trên mỗi thế hệ cho đến vài đời sau nữa rồi cuối cùng thuế mới trở thành số không. Có hai điều cần lưu tâm trước khi lập “tín mục vượt thế hệ.” Hiện tại năm 2012 đang áp dụng giới hạn miễn giảm $5.12 triệu Mỹ Kim ($10.24 triệu cho cặp vợ chồng), do đó bất cứ khoản tiền nào bỏ vào tín mục trội hơn giới hạn trên cho đời con, đời cháu đều phải chịu “thuế vượt thế hệ.” Nên nhớ giới hạn này thay đổi hàng năm. Ðồng thời loại tín mục này chỉ thích hợp cho những gia đình giầu có mà con cái đã có khá nhiều tiền đầu tư hay có khả năng tự sinh sống không cần đến của cải cha mẹ để lại. Mặc dù thuế gia tài liên bang là điều quan tâm chính yếu trong việc dự tính thuế tài sản nhưng vấn đề thuế lợi tức cá nhân cũng không làm ngơ được. Hẳn nhiên dự tính thuế lợi tức trong việc hoạch định thuế tài sản cũng quan trọng không kém, nhiều khi còn quan trọng hơn vì lý do phải ước tính thuế phải đóng theo luật thuế mới cũng như theo nhiều điều luật mới sẽ thay đổi trong tương lai. Chi phí hành chánh điều hành gia tài có thể được áp dụng trong việc khai giảm thuế lợi tức hoặc dùng để thanh toán thuế tài sản nhưng không dùng được cho cả hai. Những chi phí này có thể tính trực tiếp hoặc gián tiếp vào tờ khai thuế lợi tức cá nhân của người thừa kế vào năm cuối cùng trước khi người chủ gia tài qua đời. Ðiều này có nghĩa là thừa kế phải quyết định ngay làm cách nào và bao giờ sẽ phải trả thuế hay khai giảm thuế ngay khi người có gia tài vừa mới chết. Ðó là lý do tại sao phải cần tham khảo với các chuyên gia về luật và thuế để dự trù thuế trước khi quá muộn lúc thần chết đã cận kề. Khi còn sống có thể thay đổi tín mục đã lập bằng cách tu chính (amendment) nếu thay ít hoặc tái lập (restatement) nếu thay nhiều. Luật thuế mới luôn luôn thay đổi bất thường theo ảnh hưởng chính trị và xã hội nên rất khó tiên đoán trước, vì thế các bản dự trù gia tài phải được thảo một cách linh động. Do đó cần phải duyệt lại thường xuyên ít nhất mỗi năm vì không những cần cập nhật cho phù hợp với luật thuế mới mà còn cần phản ảnh những thay đổi có ảnh hưởng đến cuộc sống cá nhân liên quan đến các biến cố xẩy ra trong đời. Cũng như thường lệ người viết xin xác nhận nội dung của những loạt bài tìm hiểu luật pháp này chỉ có mục đích sử dụng với tính cách thông tin (information) giúp quí độc giả một vài kiến thức tổng quát căn bản về luật pháp Hoa Kỳ mà thôi và không thể coi như liên hệ của luật sư với thân chủ (attorney-client relationship). Do đó nếu có vấn đề liên quan đến luật, quí độc giả vẫn cần phải thảo luận với luật sư chuyên môn về trường hợp của quí vị.
|
|
|
Post by Can Tho on May 15, 2012 7:18:41 GMT 9
Những rắc rối khi để người khác đứng chủ quyền nhà 09/05/2012 LS. Trần Khánh Hưng/Viễn Đông Một điều mà ít khi thấy đối với người Mỹ, mà lại rất phổ thông trong cộng đồng Việt Nam chúng ta là việc mua nhà mà để người khác đứng tên trên căn nhà của mình, mà không có giấy tờ hay hợp đồng gì với người đứng tên nhà cả. Trên thực tế, việc này nhiều lúc đưa đến những bất hòa, tranh chấp, hay ít ra cũng thiệt thòi, hay phiền hà, có khi cho cả hai bên. Tuần này, chúng tôi xin bàn đến những vấn đề liên quan đến việc sang nhượng bất động sản, cũng như những trở ngại mà bạn có thể gặp phải khi để người khác đứng tên nhà cho mình. Những loại Deed cho bất động sản Deed là một văn kiện dùng để chuyển nhượng chủ quyền của một bất động sản. Deed có nhiều dạng khác nhau. Những loại Deed thông dụng là Grant Deed, Quitclaim Deed hay Tax Deed. Grant Deed là gì? Grant Deed là giấy tờ chuyển nhượng bất động sản từ người này sang người khác, hay thay đổi cách đứng chủ quyền. Grant Deed phải ghi rõ tên của người bán, hay người cho (grantor), và người mua hay người nhận (grantee), cùng địa chỉ, vị trí và những giới hạn của bất động sản. Grant Deed là loại deed thường được sử dụng khi mua bán, sang nhượng hay cho tặng bất động sản, vì có sự bảo đảm là khi sang nhượng chủ quyền cho người này, họ chưa sang nhượng cho người khác, và bất động sản không có những rắc rối hay trở ngại (encumbrances). Quitclaim Deed là gì? Quitclaim deed là một loại deed dùng để chuyển nhượng phần chủ quyền của chủ nhân của bất động sản. Nếu bất động sản chỉ có một người đứng chủ quyền thì Quitclaim Deed có thể được dùng để chuyển nhượng toàn bộ bất động sản. Tuy nhiên, Quitclaim Deed chỉ chuyển nhượng phần của người bán hay người cho (grantor), nếu có, khi làm giấy tờ Quitclaim Deed, và không có những sự bảo đảm là chủ quyền có hay không, hay có bao nhiêu phần. Quitclaim Deed thường dùng cho những cặp vợ chồng khi chuyển nhượng tất cả phần tài sản của mình cho nguời phối ngẫu. Thí dụ: Anh Tân mua nhà. Sau đó, anh Tân lấy vợ. Căn nhà tuy có là tài sản của riêng anh Tân, nhưng sau khi lập gia đình, vợ anh Tân có thể có phần trong căn nhà, nhưng không rõ là bao nhiêu phần trăm. Nếu anh Tân muốn giữ căn nhà là tài sản riêng của mình thì vợ anh phải ký một giấy Quitclaim Deed để khước từ phần của cô ấy có thể có trong căn nhà. Như vậy ký giấy Quitclaim Deed có đủ để chứng minh là tài sản của riêng anh Tân không? Không hẳn. Nếu căn nhà chưa trả hết nợ, và anh Tân muốn giữ căn nhà là tài sản riêng của mình, ngoài việc ký giấy Quitclaim Deed, anh Tân cần phải trả tiền nhà bằng tài sản riêng của mình, chẳng hạn bằng tiền anh có được trước khi lấy vợ, hay tiền thừa kế của cha mẹ. Điều cần thiết là anh không được bỏ chung những tiền này vào quỹ chung hay trương mục ngân hàng chung của hai vợ chồng (commingled assets), hay là xài tiền chung của hai vợ chồng như là tiền lương của anh Tân để trả tiền nhà, tiền thuế hay chi phí cho căn nhà. Tax Deed là gì? Có những bất động sản bị thiếu thuế, bị chính phủ tịch thu đem bán để lấy lại thuế. Những bất động sản này được bán theo hình thức "As Is", nghĩa là bán với tình trạng hiện thời, không có sửa sang. Người mua những bất động sản này sẽ có tờ Tax Deed để chuyển nhượng sang tên của họ, vì chủ nhà không phải là người bán nhà. Nếu mua nhà nhờ người khác đứng tên thì có những rắc rối gì? Nếu bạn nhờ người khác đứng tên vì lý do sức khoẻ, tinh thần, hay bị dụ dỗ, lường gạt, nhầm lẫn giao nhà cho người khác đứng tên thì bạn phải khởi tố để đòi lại nhà từ người bạn đã tin tưởng khi giao chủ quyền nhà. Trường hợp thứ hai là bạn nhờ người khác đứng tên và cả hai bên đều đồng ý, thì bạn cần phải có những hợp đồng hay những chứng cớ rõ rệt về việc mình là chủ nhân của căn nhà và người đứng chủ quyền của căn nhà chỉ là người đại diện cho mình. Nếu không, bạn có thể bị mất nhà bởi chính người đại diện, hay có khi ngoài ý muốn của người đại diện. Trong trường hợp bạn bị mất nhà, bạn phải khởi tố để chứng minh ý muốn của đôi bên ngay lúc mua nhà. Ngoài ra, có những yếu tố khác cũng cần thiết, như tiền down payment, tiền trả tiền nhà hàng tháng, tiền thuế, v.v... để chứng tỏ sự bất công nếu người đại điện nay không công mà có nhà (unjust enrichment). Thí dụ: ông bà Bằng mua căn nhà. Vì lớn tuổi, không có lợi tức, không mượn tiền nhà băng được, nên ông bà đã đưa tiền down payment cho con trai mình, anh An, mua nhà, và để anh đứng tên trên căn nhà. Sau đó anh An lấy vợ. Vì anh An là người vay tiền của nhà băng, nên mỗi tháng ông bà đưa tiền mặt cho con trai trả tiền nhà, anh An mỗi tháng ký check từ nhà băng của mình để trả tiền nhà. Ông bà Bằng yên chí là căn nhà vẫn là của mình. 10 năm sau, anh An ly dị. Vợ anh An đòi chia đôi căn nhà, với lý do căn nhà là nhà của anh An, anh là người đứng tên nhà, và cũng là người trả tiền nhà hàng tháng, cũng như tiền thuế nhà hàng năm. Trong trường hợp này, đôi bên phải tranh tụng để chứng minh ai là chủ nhân thật sự của căn nhà, tiền down nhà từ đâu mà có, anh An có dùng tiền chung của hai vợ chồng để chi phí cho căn nhà hay không. Vậy nếu lúc hai người ly dị thì anh An bán nhà hay sang tên cho người khác được không? Ngay khi đơn ly dị được nộp tại tòa, lập tức có những án lệnh tạm thời, kể cả việc hai bên không được quyền bán những bất động sản riêng của mình mà cộng đồng (vợ chồng anh An) có một phần, mà không có sự đồng ý của đôi bên. Vậy nếu anh An không lấy vợ mà chỉ sống chung với cô bạn gái thì có sao không? California không có luật Common Law, nghĩa là hai người nếu sống chung với nhau một thời gian dài, nhưng nếu không làm hôn thú và thì không thành vợ chồng, và không được luật gia đình bảo vệ. Tuy nhiên, ông bà Bằng vẫn có thể gặp rắc rối nếu anh An để người bạn gái đứng tên chung trong trương mục ngân hàng của mình. Lúc đó ông bà Bằng sẽ phải tốn kém tiền thưa kiện để chứng minh căn nhà đó của mình. Đó là chưa kể những trường hợp không thể chứng minh được, chẳng hạn khi ông bà Bằng không có đầy đủ bằng chứng về tiền down nhà và tiền đưa cho anh An mỗi tháng. Nếu cô bạn gái có đóng một phần tiền nhà hàng tháng thì sao? Tuỳ theo sự thoả thuận của đôi bên về tiền nhà. Việc cô bạn gái đóng tiền nhà hàng tháng không có nghĩa là sau này cô sẽ có một phần trong căn nhà, vì nếu cô sống trong căn nhà thì số tiền đóng hàng tháng có thể chỉ là tiền thuê nhà mà thôi. Trong trường hợp cô ta đóng tiền nhà mà không sống trong căn nhà, hay có bỏ tiền sửa chữa nhà cửa, với sự thỏa thuận là sau này khi bán nhà có lời thì sẽ chia đôi, thì cô ta có quyền bỏ equitable lien, nghĩa là đăng ký một món nợ trên căn nhà để bảo đảm công sức hay tài sản đã bỏ ra trên căn nhà mà thôi, nhưng cô ta vẫn không thể đòi chủ quyền trên căn nhà được. Khi thưa kiện, nếu người đứng chủ quyền nhà mượn hết tiền trong căn nhà thì sao? Trong lúc đang kiện tụng, nguyên cáo có thể xin toà pháp lệnh Preliminary Injuction để cấm không cho bán nhà, hay mượn nợ trên căn nhà cho đến khi vụ kiện tụng kết thúc. Đây chỉ là một số tóm lược những vấn đề liên quan đến việc đứng chủ quyền nhà, không phải cố vấn luật pháp. Mọi thắc mắc và tham khảo miễn phí về vấn đề luật pháp, xin liên lạc với văn phòng Luật Sư Trần Khánh Hưng (David K. Tran) số điện thoại (714) 839-4077, hoặc E-mail tại davidtran@dktran.com, hay gửi thư đến Law Offices of David K. Tran, 15446 Brookhurst St, Westminster, CA 92683.
|
|
|
Post by NhiHa on Jul 11, 2012 0:51:14 GMT 9
Obamacare: Lắt Léo Của Thể Chế Dân Chủ (07/10/2012) Tác giả : Vũ Linh ...đánh thuế 100% hay tịch thu hết tài sản của các triệu phú Mỹ, cũng vẫn không đủ...
Quyết định của Tối Cao Pháp Viện (TCPV) về luật Cải Tổ Y Tế (CTYT) là một quyết định “để đời” chẳng những vì đã duy trì một bộ luật có tính “để đời” của TT Obama, mà cũng vì đã đưa ra ánh sáng những cái oái ăm của chính trị Mỹ. Ở đây, có khá nhiều vấn đề mà nếu lạc quan, ta có thể gọi là lý thú, nhưng nếu bi quan thì ta phải coi như tiêu biểu cho mặt trái không mấy hoàn hảo của dân chủ “Made in America”.
VẤN ĐỀ HỢP HIẾN
Trước hết, hãy nhìn vào quyết định của TCPV. Quyết định này hoàn toàn bất ngờ, không ai có thể biết trước được. Dĩ nhiên nhiều người từ trước đến giờ vẫn lớn tiếng quả quyết “TCPV không thể nào thu hồi luật CTYT được”, mặc dù những người này cũng là những người có khi luật lưu thông cũng chưa hiểu rõ chứ đừng nói đến luật Hiến Pháp.
Đại cương, vấn đề được đưa ra trước TCPV vì 26 thống đốc theo khuynh hướng bảo thủ Cộng Hòa cho rằng luật CTYT khi áp đặt việc phải mua bảo hiểm sức khỏe lên tất cả mọi công dân trên toàn 50 tiểu bang nếu không sẽ bị phạt, là một lạm quyền của chính quyền liên bang. Chính quyền Obama lập luận việc mua bán bảo hiểm là một giao dịch thương mại, do đó, thuộc phạm vi luật Thương Mại Liên Tiểu Bang và người dân khi vi phạm luật này, có thể bị phạt. Các thống đốc cho rằng quốc hội không thể bắt buộc người dân tham gia vào một sinh hoạt thương mại, đóng tiền phạt nếu không tham gia vào giao dịch đó. Nói nôm na ra, họ cho rằng quốc hội không có quyền lôi người dân ra khỏi nhà, bắt họ phải ra đường, để rồi phạt họ nếu họ ngồi trong nhà không chịu ra đường.
Lý luận của khối bảo thủ là loại lý luận bất cứ người dân bình thường nào trong một xứ tự do cũng có thể hiểu và chấp nhận được, trong khi lập luận của chính quyền Obama có tính cưỡng chế theo mô thức thường thấy trong mấy xứ độc tài XHCN. Hiển nhiên là chính quyền đã với tay ra quá xa, vi phạm những bảo đảm về tự do cá nhân cũng như quyền hành giới hạn của liên bang so với quyền hạn của tiểu bang.
Cuối cùng, TCPV chấp nhận luật CTYT. Mà chấp nhận bằng một lý luận hết sức lắt léo, không thuyết phục được các chuyên gia về luật Hiến Pháp.
Theo các thẩm phán bảo thủ, luật CTYT nếu chiếu theo luật Thương Mại Liên Tiểu Bang như chính quyền Obama viện dẫn, đúng là vi phạm Hiến Pháp như các thống đốc khiếu nại. Chủ Tịch TCPV, thẩm phán John Roberts đồng ý với khối thẩm phán bảo thủ ở điểm này, đưa đến biểu quyết với số phiếu 5/4 chống luật CTYT. Nếu như ngừng tại đây, thì có nghiã là luật CTYT sẽ phải bị thu hồi như mọi người đã nghĩ.
Nhưng ông Roberts quyết định đi xa hơn một bước. Ông cho rằng dù vậy thì luật CTYT vẫn có thể duy trì mà không cần thu hồi vì dưới một góc cạnh khác, luật này hoàn toàn hợp Hiến. Lần này, ông Roberts nhẩy qua phe các thẩm phán cấp tiến và biểu quyết cũng với số phiếu 5/4, việc nộp tiền phạt nếu không mua bảo hiểm là một hình thức đóng thuế, và như vậy thì hoàn toàn nằm trong thẩm quyền của quốc hội liên bang, vì quốc hội đó có quyền ra luật thuế và áp đặt lên tất cả công dân trên 50 tiểu bang.
Cái oái ăm là đây chính là lập luận ngay từ đầu của đảng Cộng Hoà khi họ tố cáo bắt nộp phạt là một hình thức đánh thuế dân. TT Obama và khối cấp tiến bác bỏ lý luận này một cách mạnh mẽ, nhấn mạnh đây không phải là thuế gì hết mà là một hình thức phạt (penalty). Bây giờ ông Roberts khẳng định đúng là thuế như phe Cộng Hòa đã chỉ trích. Nhưng chính tại vì là thuế nên luật này trở thành hợp Hiến, có thể được áp dụng.
Nhiều người trong phe bảo thủ đã cho rằng ông Roberts “xé rào” biểu quyết cùng khối cấp tiến vì đã khuất phục trước áp lực chính trị của TT Obama khi tổng thống đã đe dọa nếu TCPV thu hồi luật, ông sẽ mang vấn đề TCPV phe đảng để hạ uy tín TCPV. Ông Roberts đã vặn vẹo luật để tìm cách cho thông qua luật của TT Obama. Nhiều người khác thuộc phe cấp tiến thì cho rằng ông Roberts đã sáng suốt nhìn thấy một khiá cạnh phức tạp của luật Hiến Pháp. Chúng ta không phải là luật gia nên không có khả năng bàn luận về lập luận của ông Roberts. Bỏ qua một bên sự tranh cãi này, ta sẽ thấy cái oái ăm của chính trị Mỹ.
Kết quả cuối cùng, TT Obama hoan hô quyết định “hợp Hiến" của TCPV nhưng vẫn cãi không phải là thuế. Một mâu thuẫn vĩ đại. Phe Cộng Hoà đả kích quyết định của TCPV nhưng lại hô hoán đúng là thuế. Một mâu thuẫn không kém vĩ đại. Cái tài “xuất chúng” của ông thẩm phán Roberts là cài cả hai bên vào thế ... há miệng mắc quai. Bên Dân Chủ nếu cứ khẳng định tiền phạt không phải là thuế thì sẽ làm mất lý do tồn tại của luật CTYT; trong khi bên Cộng Hoà nếu khăng khăng cho đây là thuế thì phải chấp nhận tính hợp Hiến của luật CTYT. Đưa đến tình trạng cả hai bên đều muốn cho câu chuyện trôi qua, chuyện CTYT không còn là đề tài số một của cuộc tranh cử nữa. Tình trạng này có lợi cho TT Obama khi đa số dân Mỹ vẫn chống luật này, nhưng lại có lợi cho TĐ Romney hơn khi ông bớt phải bối rối giải thích tại sao ông lại chống luật cải tổ mà chính ông đã là cha đẻ, cho dù Romneycare không hoàn toàn giống Obamacare.
Quyết định của ông bảo thủ Roberts chẳng những đi ngược lại quan điểm bảo thủ trong vấn đề CTYT, mà quan trọng hơn nữa, ông đã lập ra một tiền lệ cho chính quyền liên bang. Lấy ví dụ nếu chính quyền liên bang muốn cả nước ăn cải xanh, chỉ cần ra luật ai không ăn cải xanh sẽ phải nộp phạt. Thế là tiền phạt trở thành thuế mà quốc hội có thể áp đặt được. Và cả nước phải ăn cải xanh. Và đây là điều khối bảo thủ lo sợ nhất.
BẮT BUỘC MUA BẢO HIỂM
Mấu chốt trong quyết định của TCPV là điều khoản áp đặt mọi người phải mua bảo hiểm (individual mandate). Ở đây, ta sẽ thấy một ngược ngạo nữa của chính trị Mỹ.
Những năm 2007-08, bà Hillary Clinton tranh cử tổng thống với đề nghị cải tổ hệ thống y tế, bắt buộc tất cả mọi người đều phải mua bảo hiểm. Bà đã từng giúp TT Clinton làm chuyện này năm 1993 nhưng thất bại vì không được hậu thuẫn ngay trong đảng Dân Chủ. Ứng viên Barack Obama kịch liệt chống đối và tố cáo đề nghị này là quá thiên tả (leftist), sẽ đưa đến tình trạng cưỡng bách tất cả mọi người phải mua bảo hiểm, là không hợp với những giá trị văn hoá Mỹ, lấy đi quyền tự do quyết định của mỗi người, và sẽ gia tăng chi phí y tế cho tất cả. Ý định của ứng viên Obama rõ ràng là muốn đưa ra một quan điểm ôn hoà để lấy phiếu của khối cử tri Dân Chủ ôn hòa đồng thời chụp cái mũ thiên tả cực đoan lên đầu bà Hillary. Bây giờ chính TT Obama lại là người chủ trương và làm đúng những gì bà Hillary đề nghị.
Trong khi đó, TĐ Romney, là người khai sanh ra mô thức bắt buộc mọi người phải mua bảo hiểm nếu không sẽ bị phạt khi ông ra luật CTYT của tiểu bang Massachusetts. Khi đó ông cũng bị chỉ trích là đã khai sanh ra một loại thuế mới, và ông đã khẳng định đó là tiền phạt chứ không phải thuế, y như TT Obama hiện nay đang xác định. Bây giờ TT Obama áp dụng mô thức bắt buộc mọi người mua bảo hiểm nếu không sẽ bị phạt, tức là áp dụng mô thức Romney, nhưng TĐ Romney lại là người nặng nề chỉ trích TT Obama và quả quyết sẽ hủy bỏ điều luật này nếu ông đắc cử tổng thống. TĐ Romney bây giờ cũng lại khẳng định tiền phạt chính là thuế.
TĐ Romney ủng hộ chuyện áp đặt mua bảo hiểm khi là thống đốc của tiểu bang cấp tiến nhất Mỹ, bây giờ ra tranh cử trong một đảng bảo thủ, bắt buộc phải đổi lập trường. Vì chuyện này, TĐ Romney bị TT Obama đả kích là “chao đảo” (flip-flop) không có lập trường nhất định. Nhưng chính TT Obama cũng chao đảo không thua gì. Ứng viên Obama chống chuyện áp đặt mua bảo hiểm để đánh bà Hillary lấy phiếu của khối ôn hòa. Thắng cử rồi, ông thay đổi ngay quan điểm, cổ võ cho việc áp đặt mua bảo hiểm để giữ phiếu của khối cử tri cấp tiến.
Nhìn vào những chuyện sàng xê này, người ta chỉ có thể nhận định chính trị coi dzậy mà chẳng bao giờ là dzậy. Quan điểm của các chính khách có thể thay đổi như chong chóng tùy theo nhu cầu chính trị mà vẫn chẳng sao vì họ đều có sẵn những cách giải thích, phân trần, trong khi các cử tri “đệ tử” của họ đều nhắm mắt hò hét theo. Chúng ta càng nghiến răng nghiến lợi sống chết cho một chính khách thì lại càng chứng tỏ mình đã bị vào xiếc của họ, hay đã trở thành con rối cho tham vọng cá nhân của họ.
CẢI TỔ Y TẾ GIÚP NGƯỜI NGHÈO
Đây chính là lập luận “câu phiếu” của TT Obama. Ông quảng bá cải tổ của ông sẽ giúp những người nghèo vì sẽ cho họ cơ hội được bảo hiểm y tế, đồng thời cũng sẽ giảm chi phí các dịch vụ y tế như tiền nhà thương, bác sĩ, thuốc men... Đối với những người nghèo thì cải tổ của ông sẽ khiến Nhà Nước giúp đỡ họ nhiều hơn, như trợ cấp tiền mua bảo hiểm, tăng tiền medicare và medicaid...
Sự thật đây vẫn chỉ là một lời hứa của một chính khách, không hơn không kém.
Với ba chục triệu người được bảo hiểm y tế, trong đó có nhiều người bị bệnh nặng mà tiền chữa trị rất cao tại xứ Mỹ này, gánh nặng chi tiêu của các hãng bảo hiểm bắt buộc phải tăng rất cao, chắc chắn như hết ban đêm thì mặt trời sẽ mọc. Vì cách biệt cung cầu, tiền nhà thương, tiền bác sĩ, tiền thuốc cũng sẽ phải tăng. Mặt khác, gánh nặng trợ cấp của Nhà Nước sẽ tăng, để rồi trước sau gì Nha Nước cũng bắt buộc phải tìm cách bù đắp, hoặc là bằng cách tăng thuế, hoặc là bằng cách cắt chi tiêu tức là cắt trợ cấp.
Trong tình trạng đó thì câu hỏi đặt ra là ai sẽ là thành phần nạn nhân của sự tăng giá? Nhà Nước Obama khẳng định phí tổn của cải tổ y tế sẽ do giới nhà giàu gánh chịu qua việc tăng thuế họ. Nếu có vị độc giả nào đồng ý thì vị độc giả đó có lẽ đang ngủ mơ. Vẫn tưởng tăng thuế nhà giàu là phép màu có thể giải quyết được tất cả những vấn đề trên cõi đời ô trọc này, từ khủng hoảng kinh tế, thất nghiệp, thâm thủng ngân sách, công nợ chồng chất, chi phí y tế, quốc phòng, giáo dục, ... Cứ tăng thuế nhà giàu là có tiền làm đủ mọi chuyện. Thực tế, với những chi tiêu theo mô thức Obama thì có đánh thuế 100% hay tịch thu hết tài sản của các triệu phú Mỹ, cũng vẫn không đủ.
Mấy ông bà nhà giàu luôn luôn dư thừa tiền bạc để mua bảo hiểm tốt nhất, đi nhà thương sang trọng nhất, kiếm bác sĩ chuyên môn giỏi nhất, và mua đủ loại thuốc hữu hiệu nhất, bất kể có luật cải tổ hay không. Luật CTYT chẳng có ảnh hưởng gì đến lối sống của họ hết. Chi phí y tế nói chung có tăng thì cũng chỉ là... muỗi đốt gỗ đối với họ. Vấn đề nữa là mấy ông bà nhà giàu không ngớ ngẩn ngồi chờ Nhà Nước đến tịch thu tài sản của họ. Họ dư tiền bạc để thuê chuyên gia giúp họ trốn thuế qua các kẽ hở của luật lệ, hay qua sự thông đồng với các chính khách hay công chức tham ô. Cùng lắm thì họ mang tiền và doanh nghiệp ra ngoài nước.
Ngược lại, luật cải tổ y tế sẽ ảnh hưởng mạnh nhất trên khối trung lưu, là khối lừng chừng ở giữa, không dư tiền như các nhà giàu để có thể gánh chịu những tăng giá trong dịch vụ y tế, không có khả năng lách thuế, nhưng cũng không đủ nghèo để được Nhà Nước chu cấp.
Giới nhà nghèo cũng không thoát. Ta chỉ cần làm tính cộng trừ nhân chia sơ đẳng cũng thấy phần trợ cấp medicare và medicaid của mỗi người sẽ giảm mạnh trong mười năm tới, hay xa hơn nữa nếu Nhà Nước không có giải pháp nào để lật ngược tình thế. Trong tương lai, những người phải xếp hàng hàng giờ, hàng ngày, hay hàng tháng để được phục vụ cũng sẽ là dân nghèo và trung lưu, chứ không có ông bà triệu phú nào phải xếp hàng chờ bác sĩ hay chờ đi mổ.
Nói trắng ra, luật CTYT có cái giá phải trả. Những nhà giàu sẽ chẳng bị ảnh hưởng gì hết. Nhưng giới trung lưu và giới nhà nghèo chính là những khối chịu gánh nặng nhiều nhất. Những lời quảng bá đẹp đẽ của TT Obama và phe cấp tiến, phụ họa bởi truyền thông dòng chính, chỉ là nói ra một nửa sự thật. Nói như một ông chính khách Tây, một nửa ổ bánh mì vẫn là bánh mì, một nửa sự thật không còn là sự thật nữa.
Trước TT Obama, đã có nhiều tổng thống muốn cải tổ y tế toàn diện, gần đây nhất là TT Clinton, nhưng không ai làm vì cái giá phải trả quá lớn. Chỉ có TT Obama là người quyết tâm thực hiện bảo hiểm toàn dân bất chấp cái giá phải trả. Đúng hay sai là chuyện lịch sử sẽ phán xét.
Trong một thế giới hoàn hảo, cải tổ y tế như TT Obama đã làm là chuyện cần thiết vì đó là chuyện nhân đạo giúp cho xã hội bớt mâu thuẫn và xung đột, nhưng các chính khách cũng cần đủ can đảm và lương thiện để nói cho dân biết cái giá phải trả, bao nhiêu, và ai sẽ trả. Đúng như người Mỹ vẫn nói, không có bữa cơm nào miễn phi hết (theres no free lunch). Nhưng làm như vậy thì dĩ nhiên mấy chính khách đó sẽ sớm về vườn ngay trong kỳ bầu cử tới. Mặt trái của dân chủ Mỹ chính là nó chỉ khuyến khích các chính khách hứa cuội, nói láo, và các cử tri trở nên dễ tin, sống trong hy vọng hão huyền của các lời hứa. (8-7-12)
Vũ Linh
|
|
|
Post by Can Tho on Jun 21, 2013 10:05:55 GMT 9
Luật Tài Sản Sunday, June 16, 2013
Luật Sư LyLy Nguyễn
LTS: Luật Sư LyLy Nguyễn chuyên về Luật Khánh Tận Chương 7, 11, 13 cho cá nhân và cơ sở thương mại, xóa hết các loại nợ, tranh tụng trước Tòa Khánh Tận và khai phá sản hủy bỏ nợ thuế. Về hoạch định tài sản, Luật Sư LyLy chuyên thảo Di Chúc và Tín Mục (trust), ủy quyền điều hành tất cả tài sản, dặn dò săn sóc y tế khi bất lực và hoạch định kế nghiệp. Về Luật Thuế, Luật Sư LyLy đại diện cho thân chủ trường hợp bị kiểm thuế, xin ngưng tịch thâu tài sản vì thiếu thuế, đại diện biện hộ trước Tòa Án Thuế và điều đình xin giảm nợ thuế. Về Luật Thương Mại, Luật Sư LyLy giúp thành lập công ty và tổ hợp hùn hạp. Ngoài ra Luật Sư LyLy còn rất giàu kinh nghiệm về thuế lợi tức cá nhân, thuế trả nhân công, thuế mua bán và thuế tài sản ở hai cấp liên bang và tiểu bang cũng như đã nhiều lần diễn thuyết về các vấn đề giao dịch thương mại, ngân hàng, thuế và điều hành tài sản tại nước ngoài. Luật Sư LyLy Nguyễn được chứng nhận hành nghề tại Supreme Court of California, United States District Court, United States Court of Appeals for the Ninth Circuit và United States Tax Court. Nếu cần tham khảo riêng xin liên lạc với Luật Sư LyLy Nguyễn tại văn phòng ở 930 W.17th Street, Suite F, Santa Ana, CA 92706. Ðiện thoại: (714) 531-7080.
Bài hôm nay xin được đề cập đến di chúc, sau đó trong những tuần lễ kế tiếp chúng tôi sẽ nói đến tín mục, rồi sẽ đưa ý kiến nên lập di chúc hay tín mục cùng với phân tích lợi hại của từng thủ tục vì cả hai hoàn toàn khác biệt với nhau. Chúng tôi cũng sẽ kể một vài vụ đã xảy ra thật sự tại quận Cam để nêu rõ những hậu quả rắc rối ra sao nếu không có cả di chúc lẫn tín mục.
Vậy di chúc dùng để làm gì? Di chúc là một văn kiện luật pháp được soạn thảo sẽ do tiểu bang thi hành và trở thành nhất định không thay đổi được một khi người lập văn kiện ấy qua đời. Trong di chúc ấy một người muốn để lại tài sản có thể chỉ định:
-Thừa kế là một hay nhiều người hoặc là thân quyến trong gia đình, bạn bè, hay là các hội đoàn thiện nguyện mà sẽ nhận được toàn phần hay một phần tài sản liệt kê trong văn bản ấy.
-Người giám hộ cho trẻ em vị thành niên là một nhân vật do người lập chỉ định để trách nhiệm săn sóc con cái của mình nếu cả hai vợ chồng người ấy đều chết trước khi đứa con đủ 18 tuổi. Người giám hộ (có thể cùng là một người hoặc là nhân vật khác) cũng được giao trách nhiệm điều hành tài sản của người chết cho đến khi đứa nhỏ đầy 18 tuổi.
-Người thi hành bản di chúc là nhân vật do người lập chỉ định, có tên trong di chúc, đồng thời được tòa án chấp thuận để có quyền thu góp toàn bộ tài sản của người chết, thanh toán nợ nần, thuế má và các chi phí khác, rồi phần còn lại sẽ phân chia cho các người thừa hưởng theo ý nguyện của người lập di chúc.
Tuy nhiên bản di chúc sẽ không có bao gồm tất cả mọi vật sở hữu của người đó, mà chỉ có hiệu lực với những tài sản chỉ do một mình người ấy đứng tên khi qua đời. Những tài sản không bị ảnh hưởng của di chúc gồm có:
-Bảo hiểm nhân thọ: Số tiền bảo hiểm khi người được bảo hiểm (insured) qua đời sẽ được trả cho bất cứ người nào được chỉ định thừa hưởng (beneficiary) trong khế ước bảo hành (policy) do người mua ký kết với hãng bảo hiểm.
-Tiền hưu trí: Tài sản trong các chương trình hưu trí như 401(k) hay IRA sẽ được chuyển cho bất cứ ai được chỉ định thừa hưởng trong chương trình đó.
-Tài sản đứng tên chung: như nhà cửa, xe cộ, trương mục ngân hàng sẽ được chuyển sang tên người đứng chung còn sống sót khi người ấy qua đời chứ không theo sự chỉ định trong di chúc.
-Tài sản “Chuyển khi chết” hoặc “Trả khi chết”: Một vài loại trương mục ngân hàng hay chứng khoán có thể được chỉ định người thừa hưởng dưới hình thức “Chuyển khi chết.” Vài tài sản khác như công khố phiếu của chính phủ Hoa Kỳ có thể được chỉ định người thừa hưởng dưới hình thức “Trả khi chết.” Những tài sản này không bị ảnh hưởng của di chúc.
Phân nửa tài sản của người hôn phối: Theo luật của tiểu bang California, tất cả các tài sản do cùng chồng hoặc vợ mua hoặc kiếm bằng tiền làm ra được trong lúc chung sống sẽ là tài sản chung. Do đó người lập di chúc và người hôn phối đều được có chủ quyền bằng nhau. Vì thế tất nhiên di chúc của chồng hoặc vợ chỉ có ảnh hưởng đến một nửa tài sản của mình chứ không ảnh hưởng đến nửa phần kia của người hôn phối. Của riêng của người chồng hoặc vợ có trước ngày cưới, cùng với những tặng vật riêng trong lúc chung sống cũng hoàn toàn là của riêng của người ấy. Di chúc chỉ có ảnh hưởng đến các tài sản do người lập đứng tên mà thôi.
Di chúc có thể thay đổi được. Người lập có thể duyệt xét lại di chúc từng thời kỳ vì nếu không được cập nhật trước khi người ấy qua đời thì tài sản có thể đã thay đổi và có thể sẽ không được phân chia đúng theo ý nguyện của mình. Ở California có thể lập một trong ba loại di chúc: loại viết tay hay tự thảo, loại điền theo mẫu, hay loại do luật sư soạn thảo.
Như đã nói ở trên, các điều khoản trong di chúc sẽ được tiểu bang thi hành theo một thủ tục luật định gọi là “kiểm sát/thanh toán tài sản” (probate). Thủ tục này đặt dưới sự giám sát của tòa án theo luật lệ của tiểu bang California với mục đích chuyển tất cả tài sản của người lập di chúc khi qua đời sang tay người thừa hưởng đã được chỉ định trong di chúc theo đúng ý muốn của người ấy, đồng thời cũng là cách xác nhận nhanh chóng những chủ nợ kiện đòi truy thu tài sản mà người chết còn mắc nợ lúc sinh tiền xem có quyền hợp pháp hay không. Thủ tục thi hành di chúc khá phức tạp, đầu tiên người được chỉ định thi hành di chúc phải nộp đơn xin tại tòa, sau đó tòa cho niêm yết bố cáo rồi ấn định một phiên tòa lấy phán quyết rồi sau đó di chúc đó mới được chấp nhận làm thủ tục kiểm sát/ thanh toán. Cuối cùng tòa mới chỉ định chính thức người thi hành bản di chúc.
Cũng cần nhấn mạnh một điều quan trọng là tài sản để lại cho người hôn phối (nếu là công dân Hoa Kỳ) hay các cơ quan thiện nguyện đều không bị đánh thuế. Tài sản chuyển cho các cá nhân khác sẽ phải đóng thuế nếu giá trị nhiều hơn $5,250,000.
Muốn lập di chúc quí vị cần các văn bản sau đây:
-Liệt kê tài sản và nợ nần -Bản ủy nhiệm luật sư điều hành tài sản. -Bản ủy nhiệm luật sư về săn sóc sức khỏe.
Cũng như thường lệ, người viết xin xác nhận nội dung của những bài tìm hiểu luật pháp này chỉ hoàn toàn được sử dụng với tính cách thông tin (information) giúp quí độc giả một vài kiến thức tổng quát căn bản về luật pháp Hoa Kỳ mà thôi và không thể coi như liên hệ của luật sư với thân chủ (attorney-client relationship). Do đó nếu có vấn đề liên quan đến luật, quí độc giả vẫn cần phải thảo luận với luật sư chuyên môn về trường hợp của quí vị.
Nếu cần tham khảo riêng xin liên lạc với Luật Sư LyLy Nguyễn tại văn phòng ở 930 W.17th Street, Suite F, Santa Ana, CA 92706. Xin lưu ý đây là địa chỉ mới.
|
|
|
Post by Can Tho on Oct 21, 2014 5:16:48 GMT 9
Quĩ Hưu Roth IRA Suu tam tu : VienDongDaily.Com - 14/09/2014) Eric Trần
Trong loạt bài trình bày những kiến thức căn bản về quĩ đầu tư cho tuổi hưu, gọi tắt là Quĩ Hưu, chúng ta đã nói về 401 K và IRA…. Sau đó, loạt bài bị gián đoạn bởi câu chuyện về một người mất gần nửa triệu mỹ kim trong quĩ hưu, sau khi qua đời, chỉ vì một lỗi lầm nhỏ mà cả vị cố vấn luật pháp của đương sự cũng không nhận ra. Dù có ít hơn hoặc nhiều hơn, mong rằng chúng ta không ai mắc phải lỗi lầm ấy. Hôm nay chúng ta sẽ nói về một loại quĩ hưu khác, ngoài 401 K và IRA, đó là loại thứ ba: Roth IRA. Đối tượng của Quĩ Hưu Quĩ hưu – 401 K, IRA, và Roth IRA - Đây là những phương thức đầu tư được thiết lập cho chúng ta, những người vô danh trong giới tiêu thụ, cho đông đảo quần chúng đi làm với đồng lương trung bình, chứ không phải chỉ cho những nhà giầu tiền ăn không hết, hoặc cho những nhà chuyên môn về đầu tư…. Những gì góp vào đây là số tiền dành dụm được từ tiền lương, sau khi chúng ta đã chi tiêu phải chăng cho nhu cầu thường nhật. Thay vì giữ tiền trong một “con heo đất”, hay nếu có nhiều hơn thì cất giấu ở một chỗ nào đó theo kiểu … cổ lỗ sĩ, chúng ta có thể mở những trương mục đầu tư để “tiền lại sinh ra tiền”, và kết quả thâu hoạch được sau này sẽ nhiều hơn tổng số tiền mà mình đã góp vào . Số tiền đó sẽ được lấy ra tiêu dùng trong những ngày tuổi hạc, giúp duy trì một cuộc sống thoải mái, mặc dầu không còn tiền lương từ hãng xưởng nữa. Cũng cần nói thêm rằng, tiền bạc từ quĩ hưu này là sở hữu riêng của mình, không ảnh hưởng đến tiền hưu (Retirement Benefits, mà người Việt ở Mỹ quen gọi là tiền SSA ), là tiền thuế chúng ta đã đóng góp vào Quĩ An Sinh Xã Hội (Social Security Administration) trong thời gian đi làm và chính phủ phải xuất lại cho chúng ta hưởng dùng trong những ngày hưu, nếu trước đó đã đi làm đóng thuế it nhất 10 năm. Nhiều chuyên viên tài chánh sợ rằng, cái quĩ tiền SSA này đang dần dần cạn kiệt, và có thể bị phá sản trong ít nhiều năm nữa (do sự quản lý “dở ẹc” hoặc thâm lạm của chính quyền); Nếu tới ngày bạn và tôi tới tuổi hưu mà cái quĩ SSA này chẳng còn bao nhiêu, thì chúng ta vẫn có tiền từ các Quĩ Hưu riêng bù cặp thêm vào để cuộc sống trong những ngày già đừng quá nỗi xập xệ. Quĩ hưu Roth IRA là gì? Roth IRA là quĩ hưu cá nhân với những đặc điểm sau đây: 1- Tiền lấy ra từ Roth IRA không bị trừ thuế: Như chúng ta đã biết, tiền lời từ các trương mục đầu tư (Stocks), các trương mục tiết kiệm (Savings Accounts, Certificates of Deposits…), và ngay cả tiền trúng xổ số, trúng Casino…. đều phải khai ra để đóng thuế. Nhưng tiền lời từ quĩ đầu tư Roth IRA thì không, không phải kê khai trong lúc đang đầu tư, mà cũng không phải kê khai khi lấy ra xài. Phải nhận rằng đây là một lợi điểm đáng kể: Nếu có một chương trình đầu tư và quản lý tốt để tiền lại sinh ra tiền, chúng ta sẽ được chứng kiến hiện tượng lãi mẹ đẻ lãi con rất ngoạn mục, mà hoàn toàn không mất một đồng nào cho Uncle Sam (sở thuế Hoa Kỳ) cả. Xin đan cử một thí dụ để mọi người lên tinh thần: Nếu hiện nay bạn 40 tuổi, và bạn có thể tiết kiệm được mỗi năm $5000 để bỏ vào quĩ hưu Roth IRA với phân lời 8% một năm (một phân lời khả dĩ thực hiện được), thì đến năm 65 tuổi, bạn sẽ có kết quả như sau: - Tổng số tiền bạn đã bỏ vào là: $125,000 - Tổng số tiền bạn thâu hoạch được là: $394,772. - Như vậy bạn đã lời được: $269,772. Quả thật là một thành quả lớn lao! Ai mà không cảm thấy phấn chấn tinh thần khi được đút trọn vẹn số tiền khổng lồ trên đây vào túi, không phải đóng thuế một xu cho Uncle Sam. Thế nhưng, nếu không phải là quĩ hưu Roth IRA mà chỉ là một trương mục đầu tư hoặc tiết kiệm nào khác, thì với thuế suất 15% thôi, bạn đã phải đóng thuế tới $66,564 từ số tiền lời rải rác trong 25 năm đó. Con số hơn $66,000 mất cho Chú Sam quả thật cũng không nhỏ! Đấy là mới nói thuế suất khiêm nhường 15%. Với những người phải chịu thuế suất cao hơn thì số tiền họ mất vào túi chú Sam còn cao hơn nữa. 2. Tiền bỏ vào Roth IRA Phần trên nói về tiền ở “đầu ra” (output) không phải chịu thuế. Còn tiền ở “đầu vào” (input), tức là tiền đóng góp cho Roth IRA thì sao? Thuế má được tính thế nào? Xin thưa: Đây là số tiền sau khi đã đóng thuế (after tax income), tức là tiền đã bị trừ thuế ngay khi lãnh lương rồi, chi tiêu xong rồi mà vẫn còn thừa thì mở trương mục Roth IRA để tiết kiệm và đầu tư. Điều này giải thích lý do tại sao chúng ta không phải đóng thuế khi rút tiền ra. Nhưng dầu cho đã đóng thuế ở “đầu vào” thì Roth IRA vẫn có lợi điểm lớn lao khi so sánh với một số quĩ tiết kiệm đầu tư khác như đã phân tích ở phần trên. Vậy muốn tận dụng những lợi điểm mà Roth IRA đưa lại, chúng ta phải làm sao? Chúng ta sẽ nói thêm chi tiết trong bài tới.
Quĩ hưu 401K: Nên chăng?
Eric Trần
Đầu tư dính liền với rủi ro, nó có thể là con gà đẻ trứng vàng, hay chưa bằng con heo đất?
Làm sao để quĩ hưu tăng triển đều đặn?
Chọn lựa đầu tư trong 401K không đến nỗi quá khó như vậy Bài trước chúng ta đã đề cập những lợi điểm căn bản của Quĩ Hưu 401 K. Chỉ nghe nói về những lợi điểm ấy, chắc ai cũng muốn có một quĩ hưu như vậy. Nhưng thực tế thì sao? Có khá nhiều người có đủ tiêu chuẩn mở Quĩ Hưu, nhưng lại bỏ quyền lợi ấy. Còn những người thực sự tham gia, thử hỏi mấy ai nhìn thấy đồng tiền của mình nở ra? Hay trái lại, còn thấy hao hụt? Nguyên nhân chính là vì, người tiêu thụ chúng ta ít hiểu về đầu tư, ngoài một quan niệm sai lầm rằng Quĩ Hưu giống như “con gà đẻ trứng vàng”, chỉ nạp tiền vào đều đặn thì rồi, sớm muộn cũng có một đàn gà, và từ từ sẽ có cả … một trại gà. Đầu tư không đơn giản như vậy, nhưng nó cũng không quá khó đến nỗi chúng ta phó thác trọn vẹn vào tay một người cố vấn, vốn chỉ là một salesman, rồi trong nhờ đục chịu nơi người ta.
Tại sao cần đầu tư?
Bởi vì, đầu tư là vận dụng đồng tiền của mình để làm cho nó sinh lợi ra. Mục đích là thế, nhưng đầu tư luôn luôn tiềm tàng rủi ro, khiến cho kết quả đạt được nhiều khi không cao, thậm chí có khi còn lỗ vốn.
Trước hết, hãy nói về khía cạnh tích cực, tức là đồng tiền được vận dụng đúng cách, để từ đó tiền đẻ ra tiền. Thí dụ: Một người đi làm bắt đầu mở quĩ hưu 401 K từ năm 30 tuổi, với những chi tiết như sau:
- Tiền lương 1 năm: $36,000
- Đóng góp 401 K: 10%
- Chủ thưởng thêm: Một nửa số tiền đương sự đóng góp (cho tới 6% tiền lương).
- Dự trù về hưu: 65 tuổi
- Tỷ lệ sinh lời: 7% một năm.
Như vậy, khi về hưu, đương sự đã xây dựng quĩ hưu được 35 năm, với những kết quả như sau:
- Tổng số tiền bỏ ra: $126,000
- Tổng số tiền chủ hãng cho thêm: $37,800
- Tổng số tiền đương sự gom về được: $671,225
So sánh 2 con số: $126,000 (bỏ ra đầu tư) và $671,225 (số tiền thâu về), thực quả là khác biệt. Nếu không mở quĩ hưu, đương sự có gì? Nhiều phần là trắng tay, con số hơn nửa triệu đô chắc chắn không có, mà số vốn $126,000 có lẽ cũng rơi rụng dọc đường hết rồi.
Trên đây chúng ta tính toán trên mức lời giả định 7% một năm, là một mức lời khả thi. Những cố vấn tài chánh khi thuyết phục chúng ta mở quĩ hưu, ít khi họ dừng lại ở tỷ lệ khiêm nhường đó, mà thường dựa trên mức lời giả định 10%. Và như thế, thành quả của chúng ta sẽ bốc lên tới $1,335,098, tức là một triệu ba trăm ba mươi lăm ngàn không trăm chín tám đô. Mà số tiền bỏ ra trước sau vẫn chỉ là $126,000.
Một người đi làm với số lương $3,000 một tháng ($36,000 một năm) chắc chắn không giầu có gì, đến tuổi 65 lại tọa hưởng hơn 1 triệu đô, thật quả là một hình ảnh vô cùng rực rỡ, có sức hấp dẫn mãnh liệt.
Nhưng như trên đã nói, đó mới là khía cạnh tích cực, bề mặt tươi sáng, thường được lực lượng Salesman nhấn mạnh. Ít người can đảm vẽ ra mặt trái của quĩ hưu, với những con số tẻ tom, xuống sát tới tận đáy, chẳng những không sinh lợi đồng nào mà còn ít hơn cả tổng số tiền chúng ta gom góp bỏ vào trong suốt 35 năm. Bởi vì, nếu vẽ ra hình ảnh (có thực) đó, họ sẽ chẳng thuyết phục được bao nhiêu người mở quĩ hưu. Nên nhớ rằng, những người được chủ hãng mời đến nói chuyện về 401K đều có quyền lợi không khác gì những Salesman ăn huê hồng trên số sản phẩm bán được.
Về phía chúng ta, khi mở quĩ hưu 401 K, chúng ta phải chấp nhận sự rủi ro đi liền với bất cứ một chương trình đầu tư nào, chứ không chỉ là những kết quả tươi hồng như người salesman vẽ ra. Và nhiệm vụ của chúng ta – xin nhắc lại, nhiệm vụ của chúng ta, chứ không phải của ai khác - là nỗ lực tìm những phương thế hạn chế thua lỗ, và nâng cao lợi nhuận. Dù không là người đầu tư chuyên nghiệp, chúng ta vẫn có thể biến giấc mơ ấy thành sự thực.
Lần sau chúng ta sẽ tìm hiểu về những chọn lựa đầu tư trong quĩ hưu 401 K.
Nên bỏ tiền vào quĩ nào? Eric Trần Lần trước, trong bài 2, chúng ta đã so sánh hai thứ quĩ hưu là IRA và Roth IRA. Chúng được coi như hai anh em ruột, với từng điểm lợi và hại đối nhau chan chát. Hôm nay, chúng ta sẽ xét đến câu hỏi cụ thể: Nên bỏ tiền vào đâu? Quĩ hưu nào - IRA hay Roth IRA - sẽ có lợi hơn vào phút chót? Xét tới lợi hại là xét tới ảnh hưởng của thuế. Bình thường, ai cũng mong kiếm được nhiều tiền, nhưng chẳng ai muốn đóng thuế, hoặc nếu phải đóng thì giảm được bao nhiêu tốt bấy nhiêu. Đó cũng là tâm trạng của mọi người khi đầu tư cho quĩ hưu. Sở dĩ vấn đề lợi hại được đặt ra với hai loại quĩ hưu IRA và Roth IRA là vì: - Một bên, tiền đóng vào quĩ hưu IRA là tiền chưa bị trừ thuế. Số tiền lẽ ra phải trích từ khoản Income đó để đóng thuế được cho hoãn lại để đầu tư sinh lợi. Nhưng khi đến khi rút ra chi dùng trong tuổi hưu, thì bị tính thuế trên cả vốn lẫn lời. - Một mặt khác, tiền đóng để đầu tư vào quĩ hưu Roth IRA là tiền đã bị trừ thuế rồi. Nên khi rút ra để tiêu xài, chúng ta không phải đóng thuế trên cả tiền vốn lẫn tiền lời nữa. Vì thế, câu trả lời sẽ là: Chuyện lợi hại còn tùy theo thuế suất vào thời điểm đầu tư và thời điểm rút tiền. Từ đó, chúng ta sẽ gặp 2 trường hợp: - IRA tốt hơn: Nếu thuế suất khi đi làm cao hơn thuế suất khi về hưu, thì bỏ tiền vào IRA sẽ bớt cho chúng ta một ít tiền thuế. Số tiền thuế đó sẽ tiếp tục “nở hoa”, sinh lợi. Và cho dù sau này khi rút ra phải đóng thuế trên cả vốn lẫn lời, chúng ta vẫn có lợi. Là vì, đóng thuế vào thời điểm đã về hưu, thì thuế suất sẽ thấp hơn. - Roth IRA tốt hơn: Nếu thuế suất khi rút tiền ra, mặc dầu đã về hưu mà vẫn cao hơn thuế suất lúc bỏ tiền vào khi còn đi làm, thì đầu tư vào quĩ Roth IRA sẽ có lợi hơn. Điều này là hiển nhiên, nhưng hơi khó xảy ra trong thực tế. Là vì, theo lẽ thường khi đi làm còn có income thì phải đóng thuế nhiều, khi đã về hưu không đi làm nữa, đương nhiên đóng thuế ít, hoặc không phải đóng thuế. Thật là khó có thể tưởng tượng ra một trường hợp ngược lại: Khi đi làm đóng thuế ít, khi về hưu lại phải đóng thuế nhiều. Trong thực tế, có thể chúng ta còn gặp 2 trường hợp khác: - IRA và Roth IRA “cưa đôi”: Nếu không biết thuế suất mà mình phải chịu trong tương lai như thế nào thì cứ việc “cưa” đôi, một nửa đóng cho Quĩ IRA, một nửa đóng cho Roth IRA. - Roth IRA tốt nhất: Cũng có những người chẳng phải chịu thuế chút nào, vì gia đình đông con mà income lại thấp. Nhưng do sự ăn tiêu dè xẻn (như nhiều người trong cộng đồng chúng ta) họ vẫn có thể để dành được ít nhiều. Những người này có thể giữ tiền bằng 3 cách: Một là giữ tiền mặt ở nhà thì đồng tiền không sinh lợi và luôn luôn lo sợ kẻ gian đến “khoắng” mất; Hai là bỏ tiền vào trương mục tiết kiệm (saving accounts), thì đồng tiền sinh lợi ở mức tối thiểu mà vẫn phải khai ra số tiền lời ấy khi làm hồ sơ thuế cuối năm; Ba là, mở một trương mục Roth IRA để đầu tư với hy vọng tiền lời ngày sau sẽ lớn hơn rất nhiều, mà cũng chẳng phải mất đồng thuế nào cho Uncle Sam. Trong 3 cách giữ tiền ấy, đương nhiên Roth IRA là có lợi nhất, lợi tuyệt đối. Để kết luận cho loạt bài về đầu tư ngày hưu, người viết xin khép lại với một nhận xét: Cùng với 401 K, các quĩ hưu Roth IRA và IRA là những quĩ đầu tư. Khác với các trương mục tiết kiệm ở điểm căn bản là việc đầu tư thích hợp với những người có đầu óc tính toán, sẵn sàng chấp nhận may rủi, coi đó như một niềm vui thám hiểm mà không phải bỏ sức phiêu bạt giang hồ. Nhưng đầu tư không phải là chơi xổ số, càng không phải là đánh bạc, trái lại, đầu tư nói chung và đầu tư Roth IRA nói riêng là một business nghiêm chỉnh, rất nên được xem xét.
|
|
|
Post by Can Tho on Oct 21, 2014 5:24:37 GMT 9
Món quà của Uncle Sam: 401 K (VienDongDaily.Com - 26/07/2014) Eric Trần
Uncle Sam là một “ông chú” không được mấy người ưa thích
Làm dân Mỹ là phải biết Uncle Sam, một người “chú” không mấy được ưa thích do bản tính thích đòi hỏi tiền bạc từ trong túi người dân. Uncle Sam, biệt danh của Sở Thuế Liên Bang, chả mấy khi cho ai quà cáp gì. Nhưng nói thế không có nghĩa là không bao giờ có. Trong số những món quà ít ỏi mà Uncle Sam dành cho người đi làm và đóng thuế có một thứ gọi là (401) K.
Như chúng ta đã từng đề cập, 401K là một quĩ hưu, gom góp từ những đồng tiền chúng ta tiết kiệm được trong thời gian còn đi làm để dành tiêu pha trong những ngày cao tuổi. 401K cũng là một phương cách tránh thuế hợp pháp, bởi vì chúng ta không phải đóng thuế trên những số tiền góp vào đây. Không phải đóng thuế, đó thực là một món quà của Uncle Sam rồi còn gì! Và hơn thế nữa, mở quĩ hưu 401K, chúng ta còn nhận được tiền thưởng của chủ hãng. Hai thứ quyền lợi trên đều là Free Money, tức là tiền mình không phải đổ mồ hôi lao nhọc ra mà vẫn kiếm được, hấp dẫn lắm chứ. Vậy, xin quảng diễn thêm về những quyền lợi đó như sau:
Giảm thuế lợi tức
Tính đến năm ngoái, số tiền tối đa một người được phép trích ra từ tiền lương để bỏ vào quĩ 401 K trong một năm là $17,500. Nếu đã trên 50 tuổi, bạn còn được phép bỏ vào thêm $5,500 nữa, tổng cộng $23,000. Giả sử thuế suất của bạn là 10% một năm, thì bạn đã giảm được $2,300 lẽ ra phải nộp cho Uncle Sam rồi.
Tiền thưởng của chủ hãng
Chủ hãng cho thêm bao nhiêu nữa để bạn bỏ vào trong quĩ hưu của mình là tùy theo chính sách của từng hãng. Nhưng thông thường, số tiền thưởng này sẽ bằng 50% số tiền bạn góp vào quĩ hưu. Tiền thưởng này gọi là “Employer’s matching”. Tuy nhiên, nếu bạn góp hơn 6% tiền lương cho quĩ hưu, thì số đóng góp vượt mức không được chủ xét để thưởng thêm nữa.
Tiền lời được hoãn thuế
Số tiền bỏ vào Quĩ Hưu nhiều lên theo ngày tháng, nhưng nó không phải chỉ là tổng số những gì chúng ta đưa vào cộng thêm tiền thưởng của chủ, mà còn có tiền lời do nó phát sinh. Số tiền lời này lẽ ra phải khai thuế và đóng thuế hằng năm, nhưng là tiền lời do Quĩ Hưu 401 K phát sinh nên được hoãn thuế, và chính nó lại phát sinh tiền lời, như người bình dân vẫn nói “lãi mẹ đẻ lẽ con,” để làm giầu thêm và phong phú hơn cho quĩ hưu của chúng ta.
Trên đây là 3 lợi điểm của Quĩ Hưu 401 K. Mặc dầu tất cả đều là sự thực, nhưng những lợi điểm này rốt cuộc có đưa đến một sự thực cuối cùng là làm cho Quĩ Hưu phong phú thêm lên để nuôi sống và cho chúng ta hưởng những ngày thong dong trong tuổi hạc hay không? Đó là kết quả của tiến trình đầu tư, một vấn đề xem ra rất phức tạp đối với đại đa số chúng ta, và dễ biến chúng ta, những người bình dân trong giới tiêu thụ, trở thành nạn nhân của những tay “phù thủy” trên thị trường tài chánh. Bạn có thể dễ dàng kể ra nhiều bằng chứng trước mặt là người này người kia “chơi” 401 K, rốt cuộc tiền lời chẳng thấy đâu mà những khoản tiền gom góp được hàng tháng cũng biến mất.
Vì thế, nhiều người đã bỏ qua “món quà” của Uncle Sam, và bỏ luôn cả số tiền thưởng của chủ qua Quĩ Hưu 401K. Thật đáng tiếc. Nhưng vấn đề đầu tư có phải là chuyện độc quyền của những tay “phù thủy”, những người hứa hẹn nhiều mà sự thực chẳng có bao nhiêu không? Và nếu không là chuyên viên tài chánh, chúng ta có thể thâu thập được những hiểu biết căn bản, đủ để vun trồng Quĩ Hưu của mình không? Câu trả lời là có, và hơn thế nữa, đó là điều chúng ta cần làm để tránh trở thành nạn nhân của những mưu đồ bất chính. Vấn đề gai góc này sẽ được từ từ tìm hiểu dưới lăng kính của người tiêu thụ trong những bài sau.
Chọn lựa đầu tư trong Quĩ Hưu 401 K (VienDongDaily.Com - 08/08/2014) Eric Trần
Có những mục đầu tư rất ổn định, mang lại lợi tức thường xuyên như đầu tư vào trái phiếu (bonds).
Nhưng nếu bạo gan hơn, và muốn có lời hơn, bạn có thể chọn những phương thức nhiều rủi ro, không khác gì… đi dây trên hồ cá sấu. Như chúng ta đã biết, mở quĩ hưu 401 K là một hình thức đầu tư. Mà đầu tư thì luôn luôn có may rủi. Nếu thuận buồm xuôi gió, gọi chung là “may,” chúng ta sẽ được lời nhiều, có thể gấp đôi, gấp 3 hoặc gấp cả chục lần. Nếu sự việc không xảy ra như mong muốn, gọi chung là “rủi,” chúng ta sẽ được ít lời, hoặc có thể bị lỗ. May rủi là yếu tố vận hành cuộc đời, không làm sao tránh được, nhưng chúng ta có thể tính toán để hạn chế điều rủi và tăng cường vận may.
Sự tương quan giữa may rủi
Trong quan niệm bình dân, may rủi là một chuyện bất ngờ. Nhưng thực tế, may rủi là chuyện có thể tính toán. Trong cuộc đời, nếu chúng ta chỉ làm điều xấu, gây điều ác, chắc chắn xui rủi sẽ xảy đến, không sớm thì muộn. Ngược lại, nếu chuyên tâm gieo cấy thiện lành, đương nhiên hoa thơm trái ngọt sẽ nảy nở trên cây đời của chúng ta. Vậy, may lành hay xui rủi đều lệ thuộc ở sự tính toán cả.
Trong đầu tư, kết quả tính toán lại càng hiển nhiên. Nhưng trước khi tính toán để lựa chọn đầu tư, cần hiểu nguyên tắc tương quan giữa may rủi: Rủi ro càng cao, kết quả càng nhiều; Ngược lại, càng ít rủi ro, kết quả càng bị hạn chế. Thí dụ rõ nhất là:
- Bỏ tiền vào quĩ tiết kiệm, chúng ta nắm chắc sẽ có tiền lời: Rủi ro không có, nhưng tiền lời chẳng được bao nhiêu.
- Dùng tiền để mua chứng khoán và đối diện mức độ rủi ro rất lớn do thị trường trồi sụt: Nếu chứng khoán lên thì lời lớn, nếu chứng khoán giảm, có thể thua lỗ sạch cả vốn liếng.
Đầu tư trong quĩ hưu 401 K
Giữa 2 thái cực trên đây – không có rủi ro/lợi tức ít và rủi ro nhiều/lợi tức cao – là một khoảng không gian rất rộng với nhiều mức độ rủi ro/lợi tức khác nhau. Hầu hết các công ty quản lý quĩ hưu 401 K đều có những sản phẩm cùng với hướng dẫn tương đối khá rõ ràng để người bình dân trong giới tiêu thụ có thể chọn lựa mức độ phù hợp với mình.
Mutual Funds
Trước hết, để giảm rủi ro cho những người đầu tư xây dựng quĩ hưu, thị trường tài chánh sáng chế ra một sản phẩm đặc biệt, gọi là Mutual Funds, tổng hợp cổ phiếu nhiều công ty lại với nhau. Đầu tư vào Mutual Funds, đồng tiền của chúng ta không đi theo sự trồi sụt của một đơn vị kinh doanh, nhưng đi theo một khối gồm nhiều đơn vị, nhờ đó sự thua lỗ của công ty này, nếu có, có thể được bù trừ nhờ sự thắng lợi của công ty khác trong cùng khối, nghĩa là thành tích của các đơn vị kinh doanh sẽ hỗ tương cho nhau, từ đó phát sinh ra tên gọi “Mutual…” (hỗ tương).
Phân hạng theo may rủi
Dù có được tập hợp vào trong một khối để hỗ tương nhau, các “mutual funds” vẫn còn có nhiều may rủi, và mức độ may rủi của chúng không giống nhau. Thế nên, các công ty quản lý 401 K lại phân hạng mức độ rủi ro để người tiêu thụ có thể chọn lựa đầu tư theo “khẩu vị” của mình. Tựu trung, các đối tượng được phân chia thành 3 hạng, tùy theo mức độ rủi ro sau đây:
- Giữ tiền (Cash Equivalent): Đầu tư vào hạng mục này, chúng ta không sợ mất tiền, không sợ lỗ, nhưng cũng chẳng mong được lời bao nhiêu, không khác gì bỏ tiền vào trương mục tiết kiệm (savings accounts) của ngân hàng vậy. Bỏ tiền vào đây coi như chắc ăn, không sợ mất đồng nào, mà vẫn có lời chút đỉnh. Thực ra, xét về giá trị đồng tiền thì đầu tư vào Cash Equivalent là lỗ, nếu tính cả tác hại của lạm phát. Bởi vì, phân lời thường chỉ có 1%, mà tỷ lệ lạm phát làm mất giá trị đồng tiền tới 3% hoặc hơn nữa.
- Phát sinh lợi tức cố định (fixed income): Đưa tiền vào những “funds” này, chúng ta có thể chờ đợi một mức lời cao và ổn định. Bởi vì, đồng tiền bỏ vào đây sẽ được mang ra để mua “trái phiếu” (bonds) của chính phủ hay của các công ty lớn. Những trái phiếu này luôn luôn có một mức lời cố định, từ đó phát sinh ra lợi tức cho người đầu tư. Nhưng mức lời của trái phiếu không cao, không hấp dẫn lắm…..
- Phát sinh tích sản (equity): Nếu bạn nhận thấy các đối tượng đầu tư trên đây là quá … boring thì cũng đúng. Bởi vì, chúng boring thật. Nên thị trường cần có những đối tượng dành cho những người đang hăm hở tìm kiếm một phương thức đầu tư “bạo” hơn, đó là những Mutual Funds tập hợp chứng khoán của những công ty hiện đang hoạt động. Mua những Funds này là chấp nhận đi theo sự thăng trầm của đời sống kinh tế, bạn có quyền hy vọng một mức lời cao, tạo thành một “tích sản” (equity) sau này. Tuy nhiên, vì mutual funds là tập hợp bao gồm nhiều công ty, nên người đầu tư vẫn có thể yên tâm với một mức độ ổn định nào đó, chứ không bị chi phối vì thị trường trồi sụt như khi chơi “stocks.”
Đến đây, bạn có thể tự vẽ cho mình một kế hoạch đầu tư được rồi chứ: Bao nhiêu phần trăm vào Cash Equivalent? Bao nhiêu phần trăm vào Fixed Income? Bao nhiêu phần trăm vào Equity? Nếu bạn còn phân vân, chúng tôi xin góp thêm một vài ý kiến về các câu hỏi này trong bài sau.
Chọn lựa đầu tư trong quĩ hưu 401 K (bài 2) (VienDongDaily.Com - 16/08/2014) Eric Trần
Phân phối vốn liếng ra 3 khu vực, tùy theo hoàn cảnh. Bài trước chúng ta đã bắt đầu nói đến cách thức đầu tư trong quĩ hưu 401 K. Để đáp ứng nhu cầu của người đầu tư bình dân, các chuyên viên tài chánh đã “tạo ra” các Mutual Funds, rồi phân hạng chúng theo mức độ rủi ro. Hai sáng kiến này đã đơn giản hóa vấn đề chọn lựa đầu tư khá nhiều. Nhưng cuối cùng chúng ta – và chính chúng ta, chứ không phải ai khác – là người phải chọn lựa.
Chọn lựa đầu tư tức là quyết định đưa tiền của mình vào ngành nào, lãnh vực nào. Việc chọn lựa cũng được gọi là mua và những thứ chúng ta mua như Stocks, Mutual Funds... cũng được gọi là “sản phẩm”, hoặc đầy đủ hơn là “sản phẩm tài chánh”. Những nơi bán các sản phẩm đó cũng được gọi là thị trường, là chợ.
Tham gia quĩ hưu 401 K, chúng ta phải đi vào một “thị trường” nhất định do chủ hãng của mình giới thiệu, được đặt dưới sự quản lý của một công ty chuyên về tài chánh. Công ty này có quyền tìm các mặt hàng để bày bán, và công nhân trong hãng chỉ được mua hàng tại cái “chợ” mà chủ hãng đã giới thiệu cho mình thôi. Mặc dầu bị hạn chế, nhưng mỗi ngôi chợ cũng có cả hằng trăm mặt hàng, đủ để cho chúng ta rối mắt, nếu là người thích chọn lựa thì cứ tha hồ chọn mệt nghỉ.
Hai câu hỏi tự đặt
Nhưng không giống như khi chọn lựa một sản phẩm hữu hình, như miếng thịt, bó rau, cái xe hơi, cái kềm, cái búa… vốn là những vật thể hiển hiện trước mắt, sự chọn lựa đầu tư là cân đo giữa rủi ro và lợi ích tiềm tàng trong tương lai. Để giúp chúng ta đánh giá sản phẩm trước khi mua, công ty quản lý “chợ” cũng trình bày những đặc tính căn bản của mỗi sản phẩm, chẳng hạn nó đã có từ bao lâu, và lời lỗ ra sao trong trong thời gian qua. Cách bày hàng thật hấp dẫn và rõ ràng, nhưng không loại trừ được yếu tố rủi ro. Bởi vì, những sản phẩm đã từng đưa lại mức lời cao trong quá khứ không chắc có duy trì được tiến độ tốt đẹp ấy trong tương lai. Một mặt khác, với những sản phẩm có mức lời thấp, cũng không ai chắc rằng nó không thể bốc lên trong vài tháng nữa. Đó là sự may rủi, một yếu tính gắn liền với đầu tư. Sự may rủi làm chúng ta ngần ngại, nhưng cũng chính nhờ nó mà cuộc chơi thêm hào hứng.
Khéo léo đầu tư, quĩ hưu 401 K là nguồn lợi tức phụ thêm, giúp đời sống thoải mái hơn khi về hưu Như vậy, chúng ta phải chọn mua sản phẩm nào? Các cố vấn chuyên nghiệp cho rằng có 2 câu hỏi căn bản bạn phải tự hỏi và trả lời cho chính mình:
1. Thời gian còn bao lâu (time horizon): Bạn có thể đầu tư trong bao nhiêu năm? 5 năm? 10 năm? Hay 20 năm? Càng có nhiều thời gian, sản phẩm của bạn càng có nhiều cơ hội vượt lên trên sự thăng trầm của may rủi, để từ đó tích lũy một thành quả hấp dẫn. Ngược lại, nếu không còn nhiều thời gian mà lỡ ra giá trị sản phẩm tuột dốc, nó sẽ không còn cơ hội phục hồi, thì tốt nhất bạn nên chọn những thứ “ăn chắc mặc bền”, lợi lộc không bao nhiêu, nhưng bảo đảm vốn liếng không thâm thủng.
2. Khả năng chịu đựng rủi ro (risk tolerance) đến mức nào: Muốn biết khả năng chịu đựng, chúng ta hãy tiên liệu những trường hợp bất như ý. Hãy tự đặt những câu hỏi: Nếu tháng sau, sản phẩm của mình mất giá trị tới 20%, 50%, thậm chí 60% , cuộc đời mình sẽ ra sao? Còn sống được không? Gia đình có tan nát không?.... Nếu sẵn sàng chấp nhận xui xẻo, bạn có thể đầu tư vào những sản phẩm nhiều rủi ro nhưng hứa hẹn lợi lộc lớn. Và ngược lại, chỉ nên đầu tư vào những sản phẩm an toàn.
Phân phối đầu tư
Phân phối đầu tư (Asset Allocation) là ứng dụng sự khôn ngoan và kinh nghiệm rút ra từ câu chuyện sau: Một cô thôn nữ đội rổ trứng gà ra chợ bán, cô nghĩ tới lúc bán được tiền, cô sẽ mua thêm một đàn gà nhiều con hơn, có tiền cô sẽ nuôi heo, từ heo cô sẽ nuôi bò, rồi từ từ sẽ có một đàn bò, và làm chủ cả một trang trại…. Nghĩ tới đó, cô vui mừng nhẩy cẩng lên, quên rằng trên đầu đang đội một rổ trứng, khiến những trái trứng rơi xuống, vỡ nát. Thế là đi đời cả đàn gà, đàn heo, đàn bò và trang trại.
Từ đó, cổ nhân có lời khuyên: Đừng đặt hết mọi trái trứng vào cùng một rổ.
Câu này áp dụng vào đầu tư có nghĩa là: Phải phân chia vốn liếng của mình ra, và đầu tư vào nhiều khu vực khác nhau. Tùy theo thời gian dành cho đầu tư, các cố vấn tài chánh đề nghị phân phối vốn liếng như sau:
1. Nếu chấp nhận rủi ro cao và còn nhiều thời giờ đầu tư, bạn có thể dành 10% cho các sản phẩm thuộc khu vực “Cash Equivalent”, 10% cho khu vực Fixed Income, và 80% cho khu vực “Equity” (xin tham khảo bài tuần trước về ý nghĩa của từng khu vực)
2. Nếu không thể chấp nhận rủi ro, vì không còn thời giờ nữa, bạn nên chia vốn liếng của mình làm 3 phần đều nhau: 33.33% cho Cash Equivalent, 33.33% cho Fixed Income, và 33.33% cho Equity.
Trên đây chỉ là một gợi ý căn bản. Công ty quản lý 401 K của bạn có thể còn đưa ra những đề nghị chi tiết hơn, ứng với từng hạng tuổi. Với sự hướng dẫn của công ty quản lý và những tiêu chuẩn định hướng, rổ trứng của chúng ta chắc chắn sẽ dẫn đến những viễn cảnh tươi sáng: Không có cả trang trại bò thì ít ra cũng được một đàn heo…, chứ không đến nỗi tan nát như rổ trứng của cô thôn nữ đâu.
Lỗi lầm chết người làm tiêu mất $400,000 trong quĩ hưu IRA (VienDongDaily.Com - 30/08/2014) Eric Trần
Đây là tờ di chúc có ghi rõ phần chia gia tài, nhưng chưa chắc đã bảo đảm được quyền lợi sau cùng của người thừa kế Mấy tuần nay, chúng ta đang nói về các quyền lợi của quĩ hưu, như 401 K và IRA. Không đơn thuần là quĩ tiết kiệm, các quĩ hưu nói trên là trương mục đầu tư, nghĩa là tiền có thể đẻ ra tiền hoặc phút chót tiền có thể bốc hơi. Sự rủi ro vốn là bản chất của đầu tư, đồng thời nó cũng làm cho đầu tư trở nên một cuộc chơi hào hứng. Nhưng liệu có thể xảy ra trường hợp quĩ hưu đẻ trứng vàng mà mình lại không được thừa hưởng không? Có, câu chuyện sau đây là một câu chuyện có thật, chúng tôi xin kể lại để làm gương ngăn ngừa.
Theo một bản tin của Yahoo Finance phổ biến hôm 27 tháng Bảy, 2014 vừa qua, ông Leonard Smith đã bị mất toi $400,000 trong quĩ hưu IRA của mình. Là vì, trời gọi ông về từ 6 năm trước. Chuyện đó cũng không có gì đáng nói, bởi vì có ai chết mà mang theo tài sản của mình được đâu. Ông Smith chấp nhận chuyện đó, nên trước khi chết, ông đã bàn thảo kỹ càng với các cố vấn tài chánh, và nhờ luật sư làm giấy tờ hợp lệ để các con ông được thừa hưởng gia tài, kể cả phần tiền còn lại trong quĩ hưu. Trong giấy tờ về người thừa kế IRA, ông Smith ghi rõ: “Phân phối quyền lợi chiếu theo di chúc cuối cùng (last will and testament) của tôi.” Bản di chúc đó đã phân chia rõ ràng mỗi người con sẽ được thừa kế bao nhiêu phần trăm số tiền ông để lại. Các thứ giấy tờ đó được luật sư thảo ra nên ai cũng có quyền nghĩ rằng chúng theo đúng luật pháp hiện hành.
Tuy nhiên văn bản ấy có một lỗi, và chỉ cần một lỗi ấy thôi cũng đã đủ để vô hiệu hóa những ý muốn được hoạch định rất kỹ càng của người cha: Các con ông không ai được hưởng 1 cắc từ số tiền $400,000 còn lại trong quĩ hưu IRA của ông. Người thừa hưởng toàn bộ số tiền đó lại là: Bà vợ nhỏ, người phụ nữ đã kịp thời làm hôn phối với ông chỉ có hai tháng trước ngày ông Smith qua đời.
Một người con gái của ông Smith, bà Deborah Smith-Marez, 50 tuổi, phát biểu, “Tôi không hiểu sao di chúc của cha tôi lại không có giá trị gì, so với giấy xác nhận thừa kế IRA của bà kia.”
Cũng như bà Smith-Marez, chắc chắn còn nhiều người khác, chả nói gì người Mỹ di dân mà ngay cả người Mỹ chính cống - và xin lỗi, thậm chí một vài luật sư, như chính vị luật sư trong việc trên đây - đã không hiểu rõ về Beneficiary Form, là tờ giấy đương sự ghi tên người thừa kế sau khi mình qua đời. Giấy này là văn bản chính thức, có giá trị phủ nhận nội dung di chúc, và từ đó có thể phá hủy toàn bộ những ý định tốt lành của người chết dành cho thân nhân mình.
Tờ xác định người thừa kế IRA, đơn giản thôi, nhưng một sai lầm nhỏ cũng có thể đưa đến sự thiệt hại lớn Giấy Xác Nhận Thừa Kế
Xin nói thêm về cái tờ giấy có sức mạnh khủng khiếp mà ngay cả vị luật sư trong vụ việc cũng không nhìn ra. Tên của nó là Beneficiary Form (giấy xác nhận thừa kế), đi theo các quĩ tiền mặt, như quĩ hưu, bảo hiểm nhân thọ, trương mục ngân hàng, quĩ tiết kiệm CD, chứng khoán, trái phiếu, mutual funds, và annuity. Trong tờ giấy này, sở hữu chủ trương mục phải chỉ định rõ ràng tính danh của người sẽ được thừa hưởng quyền lợi và tỷ lệ phần trăm của quyền lợi đó sau khi mình qua đời. Giấy này có giá trị trực tiếp, giúp người thừa kế nhận tiền một cách nhanh chóng, không phải đi qua những thủ tục tranh tụng, xác minh ngoài tòa án.
Dĩ nhiên, sở hữu chủ trương mục có thể thay đổi người thừa kế bất cứ lúc nào bằng cách xin một tờ Beneficiary Form khác, điền tên người thừa kế mới và gửi về cho công ty quản lý trương muc để cập nhật. Trong thực tế, cái thủ tục đơn giản này có thể bị quên sót: Sở hữu chủ trương mục chỉ lo sửa đổi di chúc mà quên bẵng việc sửa đổi cái tờ Beneficiary Form trong trương mục thừa kế tiền mặt đó. Vậy, nếu di chúc (Last Will) chỉ định một người thừa kế, và tờ Beneficiary Form trong hồ sơ IRA lại chỉ định một người khác, thì ai có tên trong hồ sơ IRA mới là người thực sự được hưởng tiền của người đã qua đời.
Lỗi lầm nhỏ trị giá $400,000
Trong trường hợp trên đây, ông Leonard Smith không phải là không nhớ tới tờ Beneficiary Form trong hồ sơ IRA. Ông có nhớ, và thay vì ghi rõ mỗi đứa con ông được hưởng bao nhiêu phần trăm số tiền đó, thì ông lại chỉ viết là “chiếu theo những gì đã ghi trong di chúc”. Mặc dầu có luật sư và cố vấn tài chánh giám sát bên cạnh, không ai khám phá ra rằng, chỉ thị đó là hoàn toàn vô giá trị, nên có cũng như không. Sau nhiều năm tranh tụng, tòa án đã phán quyết cho người vợ nhỏ được thừa hưởng trọn vẹn số tiền IRA của người chồng quá cố. Tuy không có tên trong bản văn thừa kế, cũng không có tên trong bất cứ một di chúc nào, nhưng bà là vợ có hôn thú, và chiếu theo luật pháp, khi văn bản không rõ ràng thì người thừa kế đương nhiên là người phối ngẫu.
Hiện nay trên nước Mỹ càng ngày càng có nhiều người đầu tư vào quĩ hưu, với tổng số $6.5 ngàn tỷ trong IRA, và $5.9 ngàn tỷ khác trong 401 K. Cả 2 trương mục này đều có văn bản Beneficiary Forms, đòi hỏi người chủ của trương mục phải ghi rõ tên người thừa hưởng, và tỷ lệ số tiền được chia cho người đó. Nếu ghi không rõ ràng, luật pháp sẽ dành cho người phối ngẫu (vợ/chồng) là người thừa hưởng đương nhiên. Trong số hơn 12 ngàn tỷ đô la kể trên, thế nào chẳng có ít nhiều của bạn. Rút kinh nghiệm kể trên, bạn cần rà soát lại xem những giấy tờ thừa kế của mình có được cập nhật không, và có ghi đúng cách thức không? Nếu không, rất có thể cô vợ nhỏ mới cưới (từ Việt Nam qua?) sẽ được thừa hưởng hết, còn con cháu ruột thịt chỉ trơ mắt đứng nhìn.
Thường xuyên cập nhật văn bản thừa kế để khỏi mất $400,000 (VienDongDaily.Com - 08/09/2014) Eric Trần
Bài này được coi như phản ứng cần phải có sau khi chúng ta đã nghe câu chuyện “một lỗi lầm đơn giản làm mất toi $400,000 trong quĩ hưu” đã đăng tuần trước. Xin tóm tắt thế này: Ông kia có $400,000 trong quĩ hưu, trước khi chết làm di chúc để lại cho các con. Nhưng rốt cuộc, toàn bộ số tiền rơi vào tay của người vợ nhỏ, mới chỉ làm hôn thú với ông được hai tháng trước khi ông qua đời. Lý do: Văn bản thừa kế trong quĩ hưu không ghi rõ ràng. Nên tòa án phải chiếu theo luật và cho người vợ chính thức hưởng toàn bộ số tiền, mặc dầu bà không có tên trong văn kiện thừa kế nào cả. Điều này khiến tất cả chúng ta đều phải …. sợ hãi, lên tiếng hỏi: Vậy như thế nào mới là rõ ràng? Nếu gia sản của chúng ta hoàn toàn là tiền mặt, được giấu trong hộp kín chôn xuống đất thì chỉ cần nói thầm một vài câu vào tai người nào đó trước khi nhắm mắt là đủ. Nhưng nếu bạn lại có một cái nhà (ngay cả nhà ít giá trị là Mobile Home), một cái xe, ít tiền trong ngân hàng (là những thứ một người bình dân nhất cũng có), vài trương mục đầu tư, trương mục chứng khoán, trương mục tiết kiệm, Quĩ Hưu… thì việc lập văn bản thừa kế đúng qui định và cập nhật văn bản đó thường xuyên là một việc làm vô cùng cần thiết, nếu bạn muốn công lao khó nhọc một đời của mình được chuyển tới đúng người đúng chỗ. Bà Jean-Ann Dorrell, cố vấn về việc hoạch định gia sản (estate planner), có những lời khuyên sau đây: 1. Đừng chờ đến lúc gần chết mới lo liệu văn bản thừa kế (beneficiary forms). Trái lại, việc này cần được làm sớm, và cập nhật mỗi năm ít nhất một lần. Đừng lầm nó với tờ di chúc (Will and last testament), là tờ phân chia gia tài tổng quát, bao gồm cả những lời dặn dò linh tinh không liên quan đến tài chánh. Nhưng văn bản thừa kế thì chỉ liên quan đến việc phân chia tài sản, nó đi với từng trương mục, nhất là trương mục tiền mặt (cash accounts), như trương mục ngân hàng, trương mục tiết kiệm, quĩ hưu, trương mục đầu tư, chứng khoán…. Trong 99% trường hợp, giá trị của văn bản thừa kế phủ định (override) tờ di chúc nếu nội dung có gì khác biệt. Vì thế, khi kiểm tra hằng năm, phải xem các văn bản có mâu thuẫn gì với nhau không. Ngoài ra, cần phải xem lại văn bản trong những dịp sau đây: - Nếu có những sự kiện lớn xảy ra trong đời sống, như mới sinh con, có người mới chết, mới lập hôn thú, hoặc mới ly dị, cần phải xin một tờ khác để làm lại. - Nếu văn bản thừa kế bị thất lạc, cần phải liên lạc ngay với công ty nơi mình mở trương mục để xin một tờ mới, và làm lại từ đầu. - Nếu điền tên thừa kế trên mạng, chúng ta vẫn phải in ra giấy để giữ trong hồ sơ. 2) Đừng quên ghi rõ tỷ lệ chia phần, tức là bao nhiêu phần trăm số tiền, ngay bên cạnh tên người thừa kế. Nếu số tiền được chia đều, sở hữu chủ trương mục có thể ghi “equal shares” (đồng đều). 3) Nếu công ty quản lý tiền đổi tên hoặc sát nhập với công ty khác, chúng ta phải ghi lại một tờ khác. Giấy thừa kế với công ty cũ có thể không còn giá trị. 4) Cần có một hồ sơ với giấy tờ cụ thể, cho dù bạn đã điền đơn trên mạng, và cho dù bạn có giữ những tài liệu đó trong hồ sơ điện toán cá nhân. Thứ nhất, hệ thống mạng của công ty thay đổi luôn luôn, nhất là khi công ty đổi tên hoặc sát nhập với nhau; ngay cả máy điện toán cá nhân của bạn cũng có thể bị trục trặc, khiến việc truy cập không thể thực hiện được khi cần thiết. 5) Nếu phải nhờ đến cố vấn luật pháp, nên thuê một chuyên viên hoạch định tài sản (estate planner) có môn bài hoạt động trong tiểu bang của mình. Đây mới là người có hiểu biết thích hợp về phương diện này. Nhiều cố vấn tài chánh và ngay cả luật sư, nếu không chuyên môn trong ngành hoạch định tài sản, cũng có thể phạm phải lỗi lầm, vì không rõ những luật lệ liên quan, hay chỉ vì thiếu kinh nghiệm. Đa số chúng ta không có tiền triệu để lại cho con cái hoặc người thừa kế. Nhưng dù chỉ có một cái mobile home ọp ẹp, hoặc một chương trình bảo hiểm nhân thọ với số tiền thừa hưởng vỏn vẹn $100,000, bạn vẫn không muốn quyền lợi được phân chia khác với ý định của mình. Nếu vậy, những lời căn dặn trên đây không phải là hoàn toàn vô bổ đối với đa số chúng ta.
|
|
|
Post by Can Tho on Oct 21, 2014 5:25:17 GMT 9
Quĩ Hưu 401 K và Quĩ Hưu IRA (VienDongDaily.Com - 23/08/2014) Eric Trần Eggs 401 K và IRA đều có thể là những trái trứng ấp ra … vàng Quĩ Hưu 401 K và Quĩ Hưu IRA Quĩ Hưu 401 K là một trương mục đầu tư được xây dựng để người đi làm có thêm tiền xài cho những ngày về hưu. Đây là tiền người đi làm tự ý dành ra, khác với số tiền họ buộc phải đóng vào quĩ An Sinh Xã Hội (Social Security Adminstration, gọi tắt là SSA) hàng tháng. Tiền đóng cho quĩ SSA sau này cũng sẽ được cấp phát trở lại khi họ đạt đến tuổi nghỉ ngơi, hiện được qui định là 66 tuổi. Trong khi tiền đóng vào quĩ SSA là khoản tiền bó buộc và được nhà nước sử dụng (để đầu tư hay xài hoang phí cách nào không biết), thì Quĩ Hưu 401 K là một hình thức để dành và đầu tư tự nguyện. Mở Quĩ Hưu 401 K, chúng ta được thêm quyền lợi do nhà nước và chủ hãng cung cấp; và chúng ta được quyền quyết định phương cách đầu tư, giống như một huấn luyện viên điều khiển cầu thủ trong một trận đấu, để có thể mang thành quả tốt đẹp nhất về cho “đội nhà”. Mặc dầu đầu tư là một môn học “nhức đầu” chẳng thua gì việc huấn luyện và đặt chiến thuật thi đấu, quĩ hưu 401 K lại là một “sân chơi” được lập ra để ngay cả những người bình dân cũng có thể điều khiển “quân cờ” của mình. Đó là điều đã đề cập trong những bài trước. Tuy nhiên, Quĩ Hưu 401 K không phải là phương cách đầu tư duy nhất. Để khuyến khích mọi người xây dựng cho tuổi hưu, nhà nước còn cho phép chúng ta tham gia các trương mục đầu tư khác gọi là IRA và Roth IRA. IRA or 401 K Nhưng 2 quĩ hưu này giống và khác nhau ra sao? IRA là gì? IRA là chữ viết tắt của Individual Retirement Account (trương mục đầu tư cá nhân dành cho ngày hưu). Là người đi làm, nếu đã mở trương mục 401 K mà vẫn còn có thể tiết kiệm thêm, bạn được phép mở thêm một trương mục IRA nữa. Giống như 401 K, tiền bỏ vào IRA cũng là tiền tiết kiệm đầu tư cho tuổi già, và sẽ được hoãn thuế, nhưng IRA có những điểm khác biệt sau: 1 - Mở Quĩ Hưu 401 K, bạn chỉ có thể đầu tư vào những sản phẩm do một thị trường giới hạn cung cấp. Như lần trước đã đề cập, thị trường này được tạo ra do một công ty nào đó được chủ hãng mời về để quản lý các trương mục đầu tư của nhân viên trong hãng. Muốn mở trương mục 401 K, bạn phải trình với chủ hãng, được phép của họ (là vì, họ phải cấp thêm tiền cho bạn đầu tư) và nhận đơn ghi danh nơi phòng nhân sự của hãng. Trong khi đó, mở Quĩ Hưu IRA, bạn không bị hạn chế vào cái thị trường hạn hẹp do chủ hãng chỉ định. Với IRA, bạn có thể tung tăng tìm chọn bất cứ “quản lý viên” nào có những sản phẩm mình ưa thích, không cần có sự đồng ý của chủ hãng. Qua đó, bạn có thể đầu tư vào Mutual Funds, vào Stocks, vào địa ốc, vào vàng bạc, quí kim, và nhiều thứ khác…. Dĩ nhiên, bạn có thể đổi anh quản lý này bất cứ lúc nào mình không vừa ý, dù đó là một công ty lớn, có tên tuổi như Fidelity, Vanguard, ADP, Transamerica, Prudential, Charles Schwab, Tradeking, Optionshouse, Optionsexpress…. 2 - Quản lý 401 K đặt ra nhiều lệ phí, nhất là những lệ phí ẩn (hidden fees) mà người bình dân khó có thể khám phá ra. Trong khi đó, lệ phí quản lý IRA thì đơn giản và rõ ràng hơn. 3 –401 K là trương mục được ưu tiên hơn, nên giới hạn tối đa chúng ta có thể góp vào đó để được hoãn thuế cao hơn nhiều, so với giới hạn dành cho IRA. Tính đến cuối năm 2013, mức tối đa mà bạn có thể bỏ vào 401 K là $17,500 một năm (hoặc $23,000 nếu bạn từ 50 tuổi trở lên), trong khi mức tối đa có thể bỏ vào IRA là $5,500 (hoặc $6,500 cho những người từ 50 tuổi trở lên). Tuy nhiên, nếu số tiền bỏ vào 401 K đã đạt mức tối đa rồi, bạn không được phép bỏ vào IRA để hoãn thuế nữa. 4 – Tiền đầu tư cho quĩ 401 K được trích trực tiếp từ phiếu lương của chúng ta mỗi tháng, cộng với tiền thưởng thêm của chủ hãng, rồi sau đó, phòng kế toán mới trừ thuế trên số lương còn lại. Trong khi đó, tiền đầu tư vào IRA được tổng kết mỗi năm một lần, và khai báo với văn phòng phòng khai thuế để từ đó tính toán số tiền thuế được hoãn lại. Nhiều người chơi IRA không bỏ tiền theo từng tháng, mà lại chờ đến cuối năm xem mình có phải đóng thuế thêm không, để từ đó mới quyết định số tiền bỏ vào IRA. Phần so sánh 401 K và IRA trên đây thực ra chỉ có thể đưa một vài điểm căn bản, làm nền tảng giúp bạn nghiên cứu hoặc tham khảo thêm. Đầu tư là một sinh hoạt ảnh hưởng tới tất cả mọi người, mọi tầng lớp, dù không có cơ hội đào sâu như những chuyên viên, nhưng chúng ta cũng không nên phó mặc để một người nào đó – mang tên cố vấn tài chánh - định liệu cho mình. Lần sau, chúng ta sẽ nói về Roth IRA.
|
|
|
Post by nguyendonganh on Dec 28, 2014 5:32:45 GMT 9
Luật sang nhượng tài sản bất chính Sunday, December 21, 2014 www.nguoi-viet.com/absolutenm2/templates/viewarticlesNVO.aspx?articleid=200167&zoneid=269#.VJ8WhsAAALuật Sư LyLy Nguyễn Luật Sư LyLy Nguyễn chuyên về Luật Khánh Tận Chương 7, 11, 13 cho cá nhân và cơ sở thương mại, xóa hết các loại nợ, tranh tụng trước Tòa Khánh Tận và khai phá sản hủy bỏ nợ thuế. Về Hoạch Định Tài Sản, Luật Sư LyLy chuyên thảo di chúc và tín mục (trust), ủy quyền điều hành tất cả tài sản, dặn dò săn sóc y tế khi bất lực và hoạch định kế nghiệp. Về Luật Thuế, Luật Sư LyLy đại diện cho thân chủ trường hợp bị kiểm thuế, xin ngưng tịch thâu tài sản vì thiếu thuế, đại diện biện hộ trước Tòa Án Thuế và điều đình xin giảm nợ thuế. Về Luật Thương Mại, Luật Sư LyLy giúp thành lập công ty và tổ hợp hùn hạp. Ngoài ra Luật Sư LyLy còn rất giàu kinh nghiệm về thuế lợi tức cá nhân, thuế trả nhân công, thuế mua bán và thuế tài sản ở hai cấp liên bang và tiểu bang. Luật Sư LyLy Nguyễn được chứng nhận hành nghề tại Supreme Court of California, United States District Court, United States Court of Appeals for the Ninth Circuit và United States Tax Court. Nếu cần tham khảo riêng xin liên lạc với Luật Sư LyLy Nguyễn tại văn phòng ở 10221 Slater Avenue, Suite 223, Fountain Valley, California 92708. Điện thoại: (714) 531-7080. Webste: www.lylylaw.com. Muốn thiết lập một kế hoạch bảo vệ tài sản hoàn hảo cần thận trọng nghiên cứu kỹ những vụ chuyển tài sản để tránh liên can vi phạm “luật sang nhượng tài sản bất chính” (fraudulent conveyance rules). Luật này rất phức tạp cần được hiểu rõ ràng và nên hội ý với luật sư chuyên môn trước khi thi hành. Mục đích của việc thiết lập kế hoạch bảo vệ tài sản chống kiện thưa là gây khó khăn không cho giới tài trợ (creditors - tức là chủ nợ cho vay tiền để mua) hoặc người đi kiện (claimants) xiết được tài sản của mình. Bí quyết chính của các kế hoạch này là dùng cách sang chuyển tài sản dưới danh nghĩa khác khiến không kẻ nào có thể nắm được gì cả cho dù có thắng kiện tại tòa. Tuy nhiên có một trở ngại chính nếu để cho chủ nợ hay người kiện chứng minh được có vi phạm “luật sang nhượng tài sản bất chính” thì tòa vẫn xử cho họ có quyền xiết bất luận sang chuyển cách nào. Nói tóm lại nếu không tôn trọng “luật sang nhượng tài sản bất chính” thì sẽ làm suy yếu tác dụng của kế hoạch bảo vệ tài sản cho dù có dầy công hoạch định. Một khi người đi kiện thắng được ở tòa án nhưng sau đó khám phá ra rằng hầu hết tài sản của người thua kiện đều được bảo vệ tất nhiên họ không chịu bó tay và dám chắc là họ sẽ khiếu nại dựa trên “luật sang nhượng tài sản bất chính” hòng tìm kẽ hở xin vô hiệu hóa việc chuyển nhượng để xiết lấy tài sản đó. Do đó khi hoạch định một kế hoạch bảo vệ tài sản không bao giờ nên quên cứu xét mọi khía cạnh pháp lý đừng để sơ hở vi phạm vào”luật sang nhượng tài sản bất chính.” Sang nhượng tài sản bất chính được định nghĩa giản dị là chuyển chủ quyền tài sản với chủ tâm làm trì trệ hoặc lừa gạt giới tài trợ hoặc người đi kiện. Tuy rất khó xác định được chủ đích lừa gạt vì nhiều yếu tố phức tạp nhưng để tránh khỏi bị dính dáng vào tội trạng này mỗi khi có ý định sang chuyển tài sản cần thận trọng nghiên cứu sao cho khỏi vi phạm những qui định theo luật này. Thí dụ trường hợp đem bán tài sản ngay sau khi thua kiện mặc dù biết rằng tài sản đó sắp bị người thắng kiện lấy đi nhưng cố tình bán để chạy hiển nhiên vi phạm “luật sang nhượng tài sản bất chính.” Để xác định một vụ chuyển nhượng tài sản có bất chính hay không trước khi thi hành cần phân tích xem có thể bị chủ nợ suy diễn gán tội lừa gạt theo một trong các lý do sau: (1) Sang chuyển tài sản khiến mất khả năng trả nợ có nghĩa là vì việc sang đi của cải khiến không còn sức trả nợ nổi nên coi như phạm luật cho dù có chủ tâm hay không. (2) Sang chuyển làm giảm bớt vốn liếng có nghĩa là vì sang đi vốn liếng cho nên nghiệp vụ không còn đủ tài nguyên điều hành nên vụ giao dịch này rất đáng nghi ngờ. (3) Sang chuyển cho người thân thích, nếu chuyển cho người ngoài chắc chắn chẳng ai ngờ vực thay vì chuyển nhượng cho con cháu trong nhà. (4) Sang chuyển khi có nợ quan trọng. Thí dụ chuyển tài sản trước và sau khi mắc một món nợ lớn dĩ nhiên dễ bị hoài nghi. (5) Sang chuyển tài sản quan trọng, thí dụ bỗng nhiên sang tên bán đi tất cả cơ nghiệp mà không có lý do rõ ràng dễ bị ngờ có mục đích bất chính. (6) Sang chuyển với trị giá không tương xứng. Thí dụ sang tên tài sản cho con cháu mà không nhận lại gì chắc chắn dễ bị nghi có âm mưu không tốt, thông thường đổi chác tương xứng sẽ ít gây thắc mắc. (7) Sang chuyển âm thầm dễ bị nghĩ có chuyện mờ ám bên trong thay vì công khai ít ai để ý tới. (8) Sang chuyển một cách khác thường giả dụ thủ tục giấy tờ không giống thể thức bình thường mà những người không liên hệ vẫn thi hành thì sẽ gây nghi vấn, (9) Sang chuyển không đúng lúc, chẳng hạn biết sắp bị kiện mà bán tài sản đi thì bị coi như phạm luật. (10) Sang chuyển nhưng vẫn sử dụng, thí dụ nhà đã sang tên cho con cháu nhưng vẫn chiếm ngụ như thường chắc chắn khi ra tòa sẽ bị hỏi tới. Nếu cần chuyển nhượng tài sản nhưng nhận định thấy có thể vướng vào một trong những lý do trên thì nên bàn định với luật sư xem có thể tìm lập luận nào bào chữa khi bị kiện, theo thí dụ trên sang tên cho con cháu nhưng chứng minh được có nhận lại một trị giá tương đương nếu có bị kiện thì chủ nợ không thể nào thắng kiện được. Để tránh không bị vi phạm “luật sang nhượng tài sản bất chính” nên thi hành những biện pháp sau sẽ có kết quả an toàn: - Tìm nguyên cớ không có mục đích “bảo vệ tài sản.” Thí dụ như chuyển tài sản vào một tín mục bảo hiểm nhân thọ không thay đổi được (irrevocable life insurance trust) có chủ đích tổ chức quản trị tài sản sau khi qua đời và chuyển số tiền được bảo hiểm trả sau khi chết ra khỏi gia sản để lại cho bớt thuế nên đây không có mục đích bảo vệ tài sản. - Duy trì tài sản luôn đủ mức trả nợ. Bất cứ sau một vụ sang chuyển nào cũng không để bị lâm vào tình trạng không đủ khả năng trả nợ. Để đạt được như vậy có thể nhờ chuyên viên kế toán soạn thảo bản tổng kết tình trạng tài chánh cá nhân với mục đích chứng minh rằng việc sang nhượng tài sản sẽ không làm mất năng lực trả nợ, đồng thời lập bản chi tiêu liệt kê đủ tài nguyên ước tính để thanh toán mọi sở phí. - Dùng văn kiện chính thức khi sang nhượng tài sản. Khi bán đi một tài sản cá nhân luôn luôn phải lập phiếu bán (bill of sale), khi bán nhà cửa cũng vậy phải có trước bạ (deed) cùng mọi thủ tục phụ thuộc cũng phải thi hành đầy đủ thí dụ như có bảo hiểm thiệt hại lẫn bảo hiểm hỏa hoạn ghi rõ tên của từng món tài sản. Nếu bán cho thân nhân cũng phải có đầy đủ văn kiện như bán cho người ngoài. Nếu bán cho thiếu nợ thì cũng phải lập giấy nợ đầy đủ chi tiết món nợ là bao nhiêu, điều kiện trả nợ ra sao, lấy gì để thế chấp cùng chi tiết mọi điều thỏa thuận khác. - Sang nhượng tài sản hoàn tất chính thức không cần che đậy. Giả sử chuyển tài sản một cách âm thầm nếu sau này có chuyện thưa kiện xảy ra mà bị phát giác chắc chắn sẽ bị tòa án nghi ngờ thay vì công khai “đường đường chính chính”sẽ không ai nói được cả. Do đó khi chuyển bao giờ cũng phải nhờ luật sư thảo một văn kiện chính thức có công bố trong hồ sơ công cộng (public record) để tạo tính cách hợp pháp cho vụ sang nhượng này. - Lưu ý kỹ càng khi sang chuyển tài sản vào tín mục. Nghiên cứu cẩn thận việc sang chuyển tài sản sẽ đạt kết quả tốt không cho đối phương khiếu nại được lý do vi phạm sang nhượng tài sản bất chính. Tuy nhiên trong nhiều trường hợp chuyển tài sản theo cách này gặp trở ngại vì các tín mục hay các phương pháp tương tự được đặt ra với mục đích san bớt tài sản khỏi toàn bộ gia sản để được nhẹ thuế đồng thời cũng có mục tiêu bảo vệ tài sản. Lấy thí dụ nếu chuyển đi 35% gia sản hoặc thương vụ để nhẹ thuế thì số tài sản bớt đi này được kể như giảm giá (discount) bởi lý do không có người ngoài nào chịu mua phần tài sản này vì người bỏ tiền ra mua nhưng không nắm được quyền kiểm soát phần tài sản đó, ngược lại vẫn phải chịu theo quyết định của người chủ chính. Do đó tòa án có thể xem như một cuộc đổi chác không không tương xứng và nghi ngờ vi phạm “luật sang nhượng tài sản bất chính.” Tóm lại khi lập kế hoạch bảo vệ tài sản không thể bỏ qua việc nghiên cứu trước mọi yếu tố liên hệ đến khía cạnh “sang nhượng tài sản bất chính” để tránh vi phạm luật này. Vì lý do phức tạp của điều luật tốt hơn hết nên tham khảo với luật sư chuyên môn để việc sang chuyển được hoàn toàn an toàn và hợp pháp. Cũng như thường lệ người viết xin xác nhận nội dung của những loạt bài tìm hiểu luật pháp này chỉ có mục đích sử dụng với tính cách thông tin (information) giúp quí độc giả một vài kiến thức tổng quát căn bản về luật pháp Hoa Kỳ mà thôi và không thể coi như liên hệ của luật sư với thân chủ (attorney-client relationship). Do đó nếu có vấn đề liên quan đến luật, quí độc giả vẫn cần phải thảo luận với một luật sư chuyên môn về trường hợp của quí vị.
|
|
|
Post by nguyendonganh on Dec 28, 2014 5:49:06 GMT 9
Obamacare cho năm 2015: Mua thế nào và đóng phạt ra sao?www.viendongdaily.com/obamacare-cho-nam-2015-mua-the-nao-va-dong-phat-ra-sao-kMe2XpFo.htmlBài ERIC TRẦN Đã gần hết một năm đầu tiên thực hành Obamacare, tức là chương trình bảo hiểm y tế phổ quát cho mọi người dân Mỹ. Phổ quát theo nghĩa ai cũng có thể mua được một chương trình bảo hiểm với mức giá rẻ bèo hoặc ít nhất vừa tầm tay. Phổ quát còn được hiểu theo nghĩa ai cũng phải mua, không mua sẽ bị phạt. Cái nghĩa “phổ quát” thứ hai này thực sự đã chọc giận nhiều người, vì xem ra nó đi ngược lại với khái niệm tự do trong hiến pháp. Nhưng rốt cuộc, Tối Cao Pháp Viện lại cho rằng, Obamacare không vi hiến. Nhân dịp mùa ghi danh mua bảo hiểm 2015 sắp khai mở vào 15 tháng 11 sắp tới, chúng ta nên tìm hiểu kỹ hơn về cái vụ phạt tiền này. 1. Mức phạt tiền gia tăng Kể từ tháng Năm, 2014, nếu không có bảo hiểm là bạn sẽ bị phạt. Hiện giờ chưa thấy, nhưng trong vài tháng nữa, khi khai thuế lợi tức 2014, bạn sẽ phải đóng ra theo tiêu chuẩn như sau: $95 cho một người lớn và $47.50 cho 1 trẻ em không có bảo hiểm (nhưng không vượt quá $285 cho cả gia đình), hoặc 1% tổng số lợi tức cả năm. Sau khi tính toán thiệt hơn, nhiều người – vốn không mua bảo hiểm trước nay – nhận thấy thà đóng phạt còn hơn. Chẳng hạn, nếu phải mua bảo hiểm với giá tối thiểu là $150 một tháng, họ phải bỏ ra từ $1350 tới $1800 cho cả năm. Nếu chấp nhận phạt, thì số tiền đóng phạt tối đa - $285 hoặc 1% income cả năm - vẫn chưa nhiều như thế. Tuy nhiên, sang tới năm 2015 mà không có bảo hiểm thì mức phạt tăng cao hơn nhiều theo qui định như sau: - Nếu lợi tức của cá nhân hoặc cả nhà trong một năm chưa tới $48,750, thì tiền phạt được tính theo “flat rate”: $325 cho người lớn, và $162.50 cho trẻ em, với tổng số tiền phạt cho cả gia đình không vượt quá $975. - Nếu lợi tức vượt quá $48,750, thì tiền phạt được tính ở mức 2% lợi tức chịu thuế đồng niên (adjusted gross income). Thí dụ: Lợi tức đồng niên là $50,000 thì tiền phạt 2% là $1,000. Vậy, lợi tức đồng niên 1 triệu đồng thì tiền phạt là $20,000 hay sao? Không đúng, khi tỷ lệ 2% lên tới một con số quá cao thì bạn sẽ chỉ bị phạt theo giá tiền một năm của chương trình bảo hiểm thấp nhất mà thôi (bronze plan). - Nếu không bỏ bảo hiểm cả năm, mà chỉ thiếu vài tháng không mua, bạn sẽ phải đóng tiền phạt cho những tháng không mua đó. Tuy nhiên, bạn được miễn trừ tối đa 3 tháng không bị phạt. Thí dụ: Nếu thiếu mất 4 tháng không mua, bạn chỉ phải nộp phạt cho 1 tháng mà thôi. 2. Thời hạn ghi danh bảo hiểm cho năm 2015 Hiệu lực của chương trình bảo hiểm hiện hành có giá trị tới ngày 31 tháng 12, 2014. Kể từ sau ngày cuối năm 2014, hãng bảo hiểm sẽ không buộc phải giữ cam kết như trong hợp đồng bảo hiểm nữa. Thời gian ghi danh mua bảo hiểm cho năm 2015, được gọi là “open enrollment period” bắt đầu từ 15 tháng 11, 2014 tới 15 tháng Hai, 2015, áp dụng với từng thành phần như sau: - Nếu hiện đang có bảo hiểm mà không muốn thay đổi, bạn không cần làm gì cả. Công ty bảo hiểm sẽ tiếp tục giữ tên của bạn trong chương trình bảo hiểm cũ. Nhưng họ không buộc phải giữ những cam kết về giá cả, hoặc về quyền lợi giống như năm 2014. Các nhà quan sát đoán rằng, chắc chắn hãng bảo hiểm sẽ lên giá hoặc hạn chế quyền lợi. Vì thế, tốt nhất là chúng ta nên hỏi lại cho rõ, để nếu không ưng thì chuyển đổi sang công ty khác cho kịp thời. - Nếu chưa có bảo hiểm thì đây là thời gian bạn nên khảo giá để mua một chương trình thích hợp. Kể từ sau 15 tháng Hai, 2015, bạn không thể mua bảo hiểm ở đâu được nữa, và có thể sẽ “huốc” trọn năm. Khi chọn thời gian mua bảo hiểm, nên biết những qui định sau: * Mua từ ngày 1 tới 15 trong tháng, bảo hiểm sẽ bắt đầu vào ngày đầu tháng sau, nhưng sớm nhất cũng phải là 1 tháng Giêng, 2015. * Mua từ ngày 16 tới ngày 30 (hoặc 31) trong tháng: Bảo hiểm sẽ bắt đầu vào tháng sau nữa. Thí dụ: Mua sau ngày 15 tháng Giêng, 2015, bảo hiểm sẽ bắt đầu vào 1 tháng Ba.
|
|
|
Post by nguyendonganh on Dec 28, 2014 5:54:09 GMT 9
Mua xe lúc nào có giá hời nhất?(VienDongDaily.Com - 13/12/2014) Bài HAO SMITH Bây giờ đang là cao điểm của mùa mua sắm, tuần trước mới có Black Friday, nhưng thiên hạ vẫn chưa hết cơn say, bởi vì tuần này, tuần tới, và tuần tới nữa mới thực là những ngày lễ lớn: Giáng Sinh, rồi tiếp đó là Năm Mới, những ngày tưng bừng nhất trong năm. Vậy bạn có nên nhân dịp này để đến đại lý xe hơi kéo về một cái “xế” mới không? Hay là cứ tin “At Toyota dealerships, everyday is Black Friday”? Lần trước, Hao Smith đã có đôi lời “rông rài,” cho rằng cái câu quảng cáo “Ngày nào cũng là Black Friday” của Toyota thật ra là không đúng. Bây giờ, Hao Smith còn muốn nói thêm, “quảng cáo như vậy là tự hại mình,” tức là làm cho khách hàng không vội vã và háo hức đến mua xe nữa. Sao lạ vậy? Là vì, nếu ngày nào cũng là ngày Sale tận mạng như Black Friday, thì “há cớ gì mà chúng tôi phải vội vàng? Không đi hôm nay thì mai, mốt đi cũng được mà!” Nhưng vì là lời quảng cáo không đúng, nên Hao Smith xin chuyển lời của các chuyên gia nói với các bạn rằng, có những lúc bạn trả giá dễ hơn, và đạt được một giá “hời” hơn. Dĩ nhiên đó không phải là “everyday,” vậy là những lúc nào? Cũng có lúc trả giá dễ hơn, hoặc khó hơn, nhưng có mua được giá hời hay không là tùy ở a sự thương lượng mà thôi Lúc thuận tiện nhất… Đó là lúc này, là tháng 12. Quả vậy, thời điểm cuối năm là lúc mà các đại lý đang xem lại sổ sách và cố gắng đáp ứng chỉ tiêu họ đã đề ra hoặc do công ty đặt để từ đầu năm. Nếu đến giờ này mà vẫn còn nhiều xe tồn kho, thì chắc chắn họ sẽ đưa ra nhiều sáng kiến giảm giá để mời gọi khách hàng đến rước đi, chẳng hạn như bớt lệ phí, chịu dùm tiền thuế…. Bên cạnh đó, những kiểu xe đời mới cũng được cung cấp dồi dào, khiến cho sự thương lượng chắc chắn phải uyển chuyển hơn. Dựa vào tiêu chuẩn trên, chúng ta có thể kể thêm Tháng Tám cũng là thời điểm thuận lợi để trả giá. Bởi vì, xe đời mới không phải chờ đến cuối năm mà thực ra nó đã được tung ra thị trường ngay từ tháng cuối tháng Tám, đầu tháng Chín rồi. Thích chạy xe mui trần (convertibles), tức là loại xe có “mái” lưu động, hạ xuống để hưởng không khí mùa hè, và trương lên để tránh sương gió mùa đông? Vậy, nên đi mua vào mùa đông! Thời điểm này, ít đại lý nào muốn giữ lại các convertibles trên bãi, mà muốn tống đi cho nhanh thì đành phải “nhử mồi,” nghĩa là giảm giá hoặc tăng thêm các quyền lợi cho khách hàng thôi. Nếu không “căn” được những thời điểm trên, hoặc cần có xe sớm hơn, ít nhất bạn cũng nên chờ cuối tháng, hoặc cuối một tam cá nguyệt (ba tháng), đó là thời gian mà đại lý họ phải sơ kết sổ sách để có kế hoạch cho tháng sau, tam cá nguyệt sau. Mặc dầu chúng ta không biết được rằng liệu “đối phương” có đáp ứng được chỉ tiêu trong tháng hoặc chỉ tiêu tam cá nguyệt chưa, nhưng cứ việc lái xe chạy ngang xem thái độ họ thế nào, có đang cần bán một loại xe nào đó đi không. Có phải tháng 12 không? Và lúc căng nhất… Theo dõi các con số thống kê trong quá khứ, giới quan sát nhận thấy rằng, thời điểm trả giá “căng” nhất là mùa xuân. Bởi vì, lúc này thời tiết mát mẻ, số người vào đại lý “đi dạo” đông hơn, giới bình dân đang có tiền “tax refund” do Sở Thuế hoàn lại, nhiều người khác thì tính tậu một cái xế mới để du lịch trong mùa hè…. Tất cả những yếu tố ấy khiến cho người mua đông hơn, và đại lý có nhiều lý do để “cứng” giá, và đương nhiên bạn sẽ khó thương lượng hơn. Nói đi nói lại… Mặc dầu những con số thống kê cho thấy, số xe bán ra vào cuối năm thường có giá mềm hơn, hoặc người mua có thể lái xe rời bãi với nhiều quyền lợi đút túi hơn, nhưng nói đi thì phải nói lại: Chờ tới cuối năm có thể bất tiện, là vì số xe trên bãi không nhiều lắm, khiến sự chọn lựa của mình bị hạn chế, và chưa chắc kiểu xe mình thích có còn không, hay được người khác rước đi rồi. Hơn nữa, giá mua xe vẫn là giá thương lượng: Người bán lúc nào chả nói giá thật cao, rồi từ từ giảm xuống, nếu cần, tùy theo sự kèo nài hoặc hiểu biết của người mua. Tóm lại, dù có xuất hành vào một thời điểm thuận lợi nhất chăng nữa, bạn vẫn có thể kéo về một cái xe trên giá phải chăng! Vậy như thế nào là phải chăng? Chúng ta sẽ từ từ bàn tiếp trong các bài sau. Mua xe: Làm sao thương lượng? (bài 1) (VienDongDaily.Com - 20/12/2014) Bài HAO SMITH Như lần trước chúng tôi có nói, dù bạn đến đại lý vào giữa thời điểm thuận lợi nhất cho người mua - như “on sale”, “bán tống bán tháo” (clearance), “cạo giá tới tận xương” (bare bone discount), hoặc… bất cứ một từ ngữ thậm xưng nào khác được người bán tung ra để thu hút khách hàng – không chắc bạn đã mua được chiếc xe ưng ý với giá phải chăng, chưa nói đến giá hời, giá rẻ, giá discount đặc biệt! Bởi vì, vấn đề còn tùy thuộc khả năng thương lượng của chúng ta. Trong khi người bán lúc nào cũng rước lên giá cao để tận thu lợi nhuận, thì người mua lại chẳng có bao nhiêu hiểu biết cập nhật về thị trường, về giá cả thực sự của cái xe mình muốn mua…. Kết quả là, sự thiệt thòi bao giờ cũng nằm về phía người mua. Nhưng khi tới nơi, choáng ngợp bởi vô vàn kiểu xe đẹp đẽ, ít khi khách hàng nhớ những gì được hứa hẹn Quảng cáo của người bán Mặc dầu bị thu hút đến đại lý do những quảng cáo hấp dẫn, ít người trong chúng ta mua được chiếc xe theo những gì đã hứa hẹn. Không hẳn là vì đại lý cố tình quảng cáo sai lạc! Trừ những câu nói thậm xưng như “Tại đại lý Toyota, ngày nào cũng là … Black Friday” như lần trước chúng ta đã phân tích, phần lớn những gì được quảng cáo đều là sự thật cả, nhưng là những sự thật lấp lánh như những vì sao ở trên trời mà người tiêu thụ bình dân không bao giờ với tới. Thí dụ (có thật): - (trích) “Muốn mua xe mà không tới đại lý của chúng tôi là quí vị đang vất tiền qua cửa sổ. Tới đại lý của chúng tôi thì xin gặp chính tôi. Đến đại lý của tôi mà không gặp được bản thân tôi - fleet manager, sales manager, hoặc general sales manager… - coi như vẫn bị mua đắt…” (hết trích). Thật là những lời quảng cáo tuyệt chiêu, độc đáo và thu hút, những lời quảng cáo đã đưa dẫn bao nhiêu khách hàng tới đại lý nằng nặc đòi gặp ông/bà Manager đó. Rốt cuộc, tác giả quảng cáo chỉ ngồi cho khách hàng ngắm như ngắm dung nhan… một cô hoa hậu. Phần còn lại được giao cho “lính tráng” là đội ngũ Salesman đông đúc. Qui chiếu với lời quảng cáo thì quả thật, người Manager không nói sai, nhưng phải nhận rằng đương sự có óc khôi hài cao độ, rất được việc cho đại lý. Còn đối với khách hàng, mua được chiếc xe theo giá nào là tùy thuộc khả năng thương lượng của họ cả. - (trích) “Đại lý chúng tôi đang có phân lời 0%” (hết trích). Quảng cáo không sai, nhưng cái ưu tiên đó không áp dụng cho bạn, mà chỉ dành cho những khách hàng có điểm tín dụng tốt hơn bạn. Còn nếu bạn có đủ điểm tín dụng để vay tiền mua xe với phân lời 0%? Cũng coi như được “ăn bánh vẽ” thôi, nếu bạn phải mua xe giá cao hơn do không biết thương lượng! - (trích) “Mua xe không cần tiền down. Chỉ cần “gá” cái xe cũ, bất kể đời nào chúng tôi cũng mua với giá $4,000, và dùng ngay tiền đó để down, và lái về nhà một cái xe mới tinh” (hết trích). Không sai, nhưng giá cái xe mới là bao nhiêu? Có một giá đồng nhất và chắc chắn như đinh đóng cột trên toàn quốc, rồi trừ đi $4,000 không? Hay rốt cuộc, lại tùy thuộc khả năng thương lượng của khách hàng ? - Còn rất nhiều thủ thuật quảng cáo khác, nghe rất bùi tai, thậm chí giá cả còn được nói rõ ở một mức mà ngay cả những người ít hiểu biết về thị trường xe cộ cũng thấy là hiếm có. Nhưng khi bạn đến đại lý thì cái xe có giá ấy đã được bán đi rồi. Và người salesman nhanh nhẹn trấn an: “Không sao, chúng tôi còn nhiều good deals khác, không thua kém mà còn tốt hơn như vậy nữa.” Thực tế, khách hàng thường bị choáng ngợp bởi những kiểu xe hào nhoáng mời gọi trên bãi, mà quên hẳn những gì đã nghe qua quảng cáo. Phía người bán, họ cũng chỉ mong được như vậy: Kéo chân khách hàng ghé qua đại lý! Phần còn lại là tùy thuộc sự thuyết phục khéo léo, kể cả “cầm chân dai dẳng” của đội ngũ salesman, và khả năng thương lượng của khách hàng. Khả năng thương lượng của người mua Nói tóm lại, trong hoàn cảnh nào chăng nữa, bất kể những lời hứa hẹn hấp dẫn đã được nghe qua các phương tiện truyền thông, khách hàng cũng cần phải thương lượng. Nói như vậy nghe như thừa, bởi vì có ai “bập” ngay vào cái giá mà đại lý đưa ra? Thực tế, chúng ta đã thương lượng thế nào? Đa số chúng ta chỉ dựa vào mức giá mà đại lý dán trên tấm giấy để ở cửa số cái xe, gọi là window sticker price, rồi rút bớt xuống vài ngàn…. Người Salesman tăng lên một chút, chúng ta giảm xuống một chút, cuối cùng đi đến thỏa thuận, phần lớn cũng dựa trên những điều kiện do bên bán đưa ra mà thôi. Như vậy không phải là thương lượng. Bởi vì, khi thương lượng, chúng ta phải có sẵn một lập trường, và phải tranh đấu để đối phương chấp nhận lập trường đó. Áp dụng vào việc mua xe, lập trường của bạn phải nằm trong 2 câu hỏi tối thiểu sau đây: 1. Tôi định mua xe hiệu gì? Những phụ tùng và tiện nghi thêm (options) là gì? 2. Một cái xe như vậy giá đích thực trên thị trường là bao nhiêu? Tìm được câu trả lời cho 2 câu hỏi đó rồi, chúng ta mới nên đi tới đại lý, và cuộc nói chuyện sắp diễn ra chắc chắn sẽ thú vị hơn nhiều. Tuần tới, chúng ta sẽ thảo luận thêm về 2 câu hỏi này. haosmith@yahoo.com Muốn giữ xe ở tình trạng hoàn hảo nhất, xin xem Cẩm Nang Bảo Trì Tập I, II, và III do Phạm Đình và Hao Smith phát hành, mỗi tập $6.00+$2.00 cước phí. Money Back Guarantee 3 tháng. Gửi cheque cho Phạm Đình, 9800 Bolsa Ave # 86, Westminster, CA 92683. Tel: 714 675 8628. Cho biết điện thoại và email, nếu có. Có thể hỏi tại nhà sách Tú Quỳnh 714-531-4284; hoặc Tự Lực 714-531-5290. Nguồn: www.viendongdaily.com/mua-xe-lam-sao-thuong-luong-bai-1-QM3tSGtf.htmlThương lượng mua xe (bài 2)(VienDongDaily.Com - 27/12/2014) Bài HAO SMITH Lần trước, Hao Smith đưa ra hai câu hỏi chúng ta phải trả lời trước khi đến đại lý mua xe, đó là: 1/ Tôi muốn mua gì? Muốn có thêm những bộ phận phụ thuộc (options) nào? 2/ Giá trị đích thực của một cái xe như thế trên thị trường hiện nay là bao nhiêu? Cần phải tìm hiểu giá trị thị trường thực sự của chiếc xe như thế nào ngay từ trước khi bước chân vào đại lý Chúng ta cần có những chi tiết đó để xác định lập trường của mình. Bởi vì, không gì vô lý cho bằng đi mua xe, tức là bước vào một cuộc thương lượng về giá cả, có thể căng thẳng không khác gì như một cuộc chiến, mà mình lại chẳng có một lập trường, một thế đứng, và hoàn toàn phụ thuộc vào sự dẫn dắt của đối phương. Để trả lời những câu hỏi này, ngày trước, chúng ta chẳng có thể làm được gì khác ngoài việc đến hỏi nhân viên đại lý. Nhưng xin hiểu cho rằng, họ là chuyên viên bán hàng, chứ không đơn thuần là người thông tin khách quan. Thế nên, đến đại lý mới tìm hiểu, như nhiều người hiện nay vẫn chủ trương, thực không khác gi đi nạp mạng! Bởi vì, một khi bạn đã bước chân vào đại lý, dù với ý nghĩ “chỉ đi hỏi cho biết thôi, chứ chưa cần mua ngay!” bạn cũng khó lòng bước ra khỏi văn phòng đại lý mà chưa ký kết mua xe. Chúng tôi không nói rằng bạn buộc phải mua, mà chỉ nói rằng bạn khó lòng bước ra khỏi đại lý mà chưa mua xe. Được huấn luyện về nghệ thuật thuyết phục khách hàng, những người salesman ấy làm sao có thể để bạn ra về khi họ chưa bán được xe? Trước những lời thuyết phục rất có lý và có tình của họ, trong lúc bạn lại chưa có một ý niệm khách quan gì trước cả, thì việc bạn nghe họ và ký kết mua xe ngay cũng chẳng phải là điều lạ. Chỉ đến khi lái xe rời sân đại lý rồi, bạn mới tự hỏi, “Mình có mua hớ không? Có hấp tấp quá không?” Hớ hay không chưa biết, nhưng hấp tấp thì chắc chắn rồi. Bởi vì, có thể bạn chưa nhất thiết cần ngay xe mới, và rõ ràng là bạn đã mất cơ hội để tìm hiểu và thưởng thức sự phong phú của thị trường, trước khi đi đến một chọn lựa theo ý mình, chứ không phải theo sự đưa dẫn của người bán. Không khác chi lấy vợ lấy chồng, mới nứt mắt ra đã được cha mẹ gả bán ngay vào một nơi nào đó rồi. Cũng may, cái chuyện ngày xưa ấy bây giờ không còn nữa. Ngày nay, ai cũng muốn được rong chơi đôi chút trong khu vườn tình ái, tự do tìm hiểu ý trung nhân của mình trước khi tiến tới hôn nhân. Nhưng, nói về chuyện mua xe, không đến đại lý để nghe salesman trổ tài “thuyết khách” thì đi đâu để tìm hiểu trước khi quyết định loại xe mình muốn mua? Rất dễ dàng. Bạn có thể đến đại lý trên mạng (online car dealerships): Tất cả các đại lý trong vùng, và trên cả nước Mỹ, đều có “cửa hàng trên mạng” để khách hàng tự do vào xem xét, thăm viếng mà không phải trả một chi phí, và nhất là không bị một áp lực nào theo đuổi cả. Nhưng quan trọng hơn, trên mạng, bạn còn có thể vào những website chuyên môn về xe cộ để tìm hiểu ưu khuyết điểm của từng loại xe, từng đời xe, và những gì cần làm đê kiếm được một chiếc xe tốt trong mức giá do mình qui định. Vì không phải là đại lý bán xe, các Websites này thường cung cấp tin tức khách quan và khả tín. Nếu bạn tỏ ra thích một kiểu xe nào đó, họ có thể hướng dẫn bạn đến địa chỉ của đại lý thích hợp, và chỉ khi bạn đã quyết định mua xe tại đây thì họ mới được “ăn huê hồng” của nơi bán mà thôi. Nhưng hãy khoan nói tới chuyện đó, bởi vì trên mạng không có ai làm áp lực bạn phải mua xe ở đại lý A hoặc đại lý B. Điều quan trọng là bây giờ bạn đã thu thập được các tin tức cần thiết về: - Loại xe mình thích: Kiểu xe, màu sắc, options…. - Giá cả, phân lời… nằm trong phạm vi khả năng tài chánh của mình. Trên mạng, bạn còn có thể tìm được giá cả đích thực (true market value) của chiếc xe là bao nhiêu, dĩ nhiên, nó phải thấp hơn mức giá được niêm yết trên cửa sổ chiếc xe. Chỉ việc lên mạng (www.yahoo.com hoặc www.google.com ) rồi gõ một trong các chữ “cars, car purchases, car reviews….” vào khung tìm kiếm (search), bạn sẽ được hướng dẫn đến rất nhiều trang mạng có tin tức giá trị về xe cộ, giá trị và giá tiền… Có được những kiến thức này, và hình thành một lập trường cho mình về kiểu xe, đời xe và giá tiền rồi, bạn có thể đến bất cứ một đại lý nào tại địa phương để xem tận mắt, sờ tận tay, và lái thử chiếc xe mình đã chọn, trước khi bước vào cuộc chiến thương lượng trên những điều kiện và lập trường do mình đặt ra. haosmith@yahoo.com Muốn giữ xe ở tình trạng hoàn hảo nhất, xin xem Cẩm Nang Bảo Trì Tập I, II, và III do Phạm Đình và Hao Smith phát hành, mỗi tập $6.00+$2.00 cước phí. Money Back Guarantee 3 tháng. Gửi cheque cho Phạm Đình, 9800 Bolsa Ave # 86, Westminster, CA 92683. Tel: 714 675 8628. Cho biết điện thoại và email, nếu có. Có thể hỏi tại nhà sách Tú Quỳnh 714-531-4284; hoặc Tự Lực 714-531-5290.
|
|
|
Post by nguyendonganh on Mar 11, 2015 8:01:30 GMT 9
Bạn có thể bị buộc tội “khinh miệt cảnh sát” ở Mỹ hay không?
“Quyền tự do của mỗi công dân để phản đối và thách thức các hành động của cảnh sát mà không sợ bị bắt giữ hay giam cầm chính là một trong những đặc điểm mà chúng ta dùng để phân biệt một đất nước tự do và một chế độ công an trị” – thẩm phán Brennan, Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ, đã viết như vậy trong án lệ City of Houston v. Hill năm 1987. Ở Việt Nam, các hành vi khinh miệt công an ngày càng được phản ánh nhiều hơn trên Internet và báo chí, mà vụ việc gần đây nhất là videoclip người mẫu Trang Trần chửi bới công an phường Hàng Buồm (Hà Nội) ngày 26/2/2015 vừa qua. Cô lập tức bị bắt và bị tạm giữ hình sự trong ba ngày trước khi được tại ngoại. So sánh với pháp luật Mỹ có thể gợi mở ra một hướng tranh luận cho vấn đề đang rất nóng hổi này ở Việt Nam. Khinh miệt cảnh sát không phải là tội phạm Khinh miệt tòa án – contempt of court – là tội hình sự ở Mỹ. Trong Bộ luật Hình sự của tiểu bang California, điều 166(a) ghi rõ những hành vi cấu thành tội khinh miệt tòa án, một tội tiểu hình theo luật của tiểu bang này. Một trong số những hành vi này là tội làm ồn, quấy nhiễu trật tự trong tòa án khi đang có phiên xử, bao gồm cả việc sử dụng ngôn ngữ để quấy rối. Vì tòa án là cơ quan tư pháp trong hệ thống tam quyền phân lập, là nơi đại diện cho sự thực thi pháp luật và do đó, tinh thần thượng tôn pháp luật cần phải được tôn trọng và bảo vệ qua việc đòi hỏi mọi người tham gia vào thủ tục tố tụng là phải đặt pháp luật – mà đại diện cho nó chính là hệ thống tư pháp và tòa án – ở mức cao nhất. Từ những năm của thập niên 60 ở Mỹ, bắt đầu có một cách gọi với hàm ý chế giễu việc cảnh sát Mỹ tự đặt mình ở địa vị của tòa án để xác định hành vi “miệt thị” áp đặt lên người dân khi phải trao đổi với cảnh sát. Thành ngữ “Contempt of Cop” ra đời bằng cách ghép từ “cop” – một từ lóng dùng cho từ cảnh sát (police officer) ở Mỹ, và từ “contempt” – “khinh miệt” trong tội khinh miệt tòa án. Cùng một tư duy, những thành ngữ khác cùng ý niệm với “khinh miệt cảnh sát” ra đời, chẳng hạn như “disturbing the police” – gây rối lực lượng cảnh sát – dựa theo tội “disturbing the peace” – gây rối trật tự công cộng. Mang nặng tính chế giễu hơn là “flunking the attitude test” – “thái độ không đủ điểm” hay “P.O.P”, viết tắt từ “Pissing Off the Police” – “chọc điên cảnh sát”. Trong những bài viết hay các bài nghiên cứu về hành vi sai phạm của cảnh sát ở Mỹ (police misconduct), tội “khinh miệt cảnh sát” thường xuyên được mang ra để chỉ trích nhân viên công vụ ở Mỹ và hay được dùng làm kết luận một cách châm biếm rằng, tội này mới là tội ác “nghiêm trọng” nhất mà một bị can có thể phạm phải khi đối mặt với cảnh sát. Từ những định nghĩa này và các án lệ có liên quan, “khinh miệt cảnh sát” không phải là một tội hình sự để có thể dẫn đến việc giam giữ và bỏ tù công dân ở Hoa Kỳ. Phạm vi “ngôn từ gây hấn” dần bị thu hẹp Tu chính án thứ Nhất bảo vệ tự do ngôn luận của tất cả mọi người, trong mọi trường hợp, kể cả bị can của một vụ án. Quyền tự do ngôn luận bảo vệ cả những ngôn từ, cho dù có dung tục và lạm dụng, nhưng nếu không có ý đồ đe dọa, (non-threatening verbal abuse), thì cho dù có sử dụng đối với nhân viên cảnh sát vẫn không phải là hành vi cấu thành tội hình sự ở Mỹ. Cho dù hệ thống tòa án Mỹ có những quan điểm khác nhau về định nghĩa của những ngôn từ được bảo vệ (protected speech) của Tu chính án thứ Nhất, định nghĩa về “ngôn từ gây hấn” (fighting words) vẫn là một trong những chuẩn mực dùng để xem xét tính hợp hiến của những đạo luật hay các bộ luật giới hạn sự tự do ngôn luận, ngay cả những trường hợp có liên quan đến nhân viên công vụ. Điều đáng chú ý là từ năm 1942, Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ đã bắt đầu có định nghĩa về “ngôn từ gây hấn” theo phán quyết của Chaplinsky v. New Hampshire 315 U.S. 568 (1942). “Có một điều đã được hiểu rất rõ ràng đó là quyền tự do ngôn luận là không tuyệt đối. Có những thể loại của ngôn từ đã được định nghĩa và khoanh vùng để ngăn cấm và trừng phạt chúng mà không cần phải xem xét về tính hợp hiến. Đó là những ngôn từ vô sỉ, khiêu dâm, báng bổ, mạ lỵ và sỉ nhục, hay còn là ngôn từ “gây hấn” – những ngôn từ mà ngay khi cất tiếng chỉ có duy nhất một ý niệm là dùng để gây thương tổn hoặc kích động việc gây rối an ninh, trật tự. Những ngôn từ này vốn đã được nhìn nhận là không có bất kỳ đóng góp gì cho thể hiện tư tưởng, và cũng không có giá trị xã hội đáng kể, cho nên sự thật là bất kỳ lợi ích gì mà những ngôn từ này mang lại cũng không thể so sánh với tầm quan trọng của việc giữ gìn kỷ cương và luân thường trong xã hội”. Kể từ đó, định nghĩa về “ngôn từ gây hấn” đã bị thu hẹp hơn rất nhiều trong vòng 60 năm qua. Án lệ quan trọng nhất cho định nghĩa ngôn từ gây hấn sau Chaplinsky có thể nói đến là án lệ Cohen v. California (1971) 403 U.S. 15. Để phản đối chế độ quân dịch trong cuộc chiến Việt Nam, Paul Cohen đã mặc một chiếc áo với dòng chữ “f**k the Draft” vào một tòa án ở California. Paul Cohen đã bị bắt và bị kết tội theo một đạo luật hình sự của tiểu bang, cấm đoán bất kỳ hành vi khiếm nhã nào để có thể gây mất trật tự công cộng một cách cố tình và có ác ý. Tòa án California dựa theo phán quyết Chaplinsky để đưa ra kết luận chiếc áo của Cohen với dòng chữ trên đã cấu thành “ngôn từ gây hấn”. Tuy nhiên, Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ đã lật lại bản án của Cohen và đưa ra một định nghĩa thu hẹp cho “ngôn từ gây hấn”. Theo đó, phần phán quyết được viết bởi thẩm phán John Paul Harlan đã đòi hỏi “ngôn từ gây hấn” chỉ có thể là những câu nói xúc phạm hay sỉ nhục nhắm đến một cá nhân một cách rõ ràng và trực tiếp bởi vì “một câu nói thô tục đối với một người lại có thể là những giai điệu thơ ca đối với một người khác”. Cảnh sát không có quyền để giới hạn ngôn luận của người dân ngay cả khi đang thi hành công vụ Một năm sau phán quyết của án lệ Cohen, Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ tiếp tục ra phán quyết Gooding v. Wilson (1972) 405 U.S. 518 và đã lật lại bản án hình sự của một công dân tiểu bang Georgia. Bị cáo James Wilson đã bị bắt và bị buộc tội gây rối trật tự công cộng khi anh ta đã nhục mạ và chửi bới một nhân viên cảnh sát cộng với một câu hăm dọa. Nguyên văn câu nói của Wilson là “White son of a pregnant dog, I’ll kill you”, và “You son of a pregnant dog, I’ll choke you to death”, tạm dịch là: “Thằng chó da trắng, tao sẽ giết mày” và “Đồ chó đẻ, tao sẽ siết cổ mày đến chết”. Trang Trần Nếu ở Mỹ, với những câu chửi tục với công an, sẽ rất khó xử phạt hay bỏ tù Trang Trần, bởi chửi tục cũng được coi là một phần của quyền tự do ngôn luận và luật Mỹ không có xu hướng hình sự hóa vấn đề này. Tòa án dân sự mới là nơi thường được dùng để phân xử những vụ việc như vậy. Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ đã cho rằng điều luật của tiểu bang Georgia nhằm hình sự hóa hành vi của Wilson đã vi phạm Hiến pháp Hoa Kỳ vì nó trừng phạt cả những ngôn từ không nằm trong định nghĩa “ngôn từ gây hấn” của án lệ Chaplinsky. Ở đây có thể thấy rằng, khi một điều luật của một bộ luật tiểu bang, như luật của Georgia trong vụ án Gooding v. Wilson, bị phán xét là vi hiến bởi Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ thì nó không còn giá trị pháp lý để buộc tội người dân và bản án phải bị hủy bỏ. Tương tự, vào năm 1974, Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ tiếp tục ra phán quyết Lewis v. City of New Orleans (1974) 415 U.S. 130 (1974) lật lại bản án buộc tội bà Mallie Lewis. Bà Lewis đã bị bắt theo một điều luật của thành phố dùng để hình sự hóa hành vi “sử dụng ngôn từ thô tục và lăng nhục nhân viên cảnh sát” sau khi đã chửi bới người cảnh sát viên đòi hỏi chồng của bà xuất trình bằng lái xe. Thẩm phán Brennan của Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ đã viết trong phán quyết của tòa, là điều luật này của thành phố New Orleans vi phạm quyền tự do ngôn luận nằm trong Tu chính án thứ Nhất bởi vì “ngôn từ lăng nhục theo định nghĩa của điều luật này bao gồm cả những từ ngữ mà khi nói ra không gây ra thương tổn hay ngay lập tức kích động một hành vi gây mất an ninh, trật tự”. Năm 1987, Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ một lần nữa tuyên bố một điều luật hình sự hóa hành vi cản trở nhân viên công lực chấp pháp của thành phố Houston, tiểu bang Texas, là vi hiến trong án lệnh City of Houston v. Hill (1987) 482 U.S. 451. Raymond Wayne Hill đã bị bắt vì vi phạm điều luật của thành phố Houston, theo đó một người chống đối, lạm dụng, xâm hại, hay gây rối nhân viên cảnh sát khi đang làm nhiệm vụ sẽ bị buộc tội hình sự. Hill đã bị bắt giữ sau khi anh ta lớn tiếng mắng nhân viên cảnh sát đang chất vấn một người bạn của anh ta. Hill đã mắng nhân viên cảnh sát với câu nói: “Sao mày không giỏi đi kiếm chuyện với một đứa nào đồng cân đồng lạng với mày ấy?” Thành phố Houston đã lý luận cho tính hợp hiến của điều luật thành phố rằng nó không nhắm vào việc giới hạn quyền tự do ngôn luận của người dân mà đây là một điều luật trừng trị những hành vi phạm pháp luật. Thẩm phán Brennan của Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ đã bác bỏ lập luận này và đã viết phán quyết của tòa là điều luật này đã vi hiến vì nó giới hạn quyền tự do sử dụng ngôn từ để phản đối và thách thức hành động của cảnh sát. Ngôn ngữ hình thể cũng có thể bị ghép vào “ngôn từ gây hấn”. Vào năm 2013, Tòa Phúc thẩm Liên bang Địa phận Số 2 (U.S. Court of Appeals for the 2nd District) ở New York đã ra phán quyết trong vụ án Swartz v. Insogna và quyết định rằng hành vi đưa ngón tay giữa với cảnh sát (“ngón tay thối” – một hành động dung tục và khiếm nhã theo văn hóa Mỹ) không đủ để cấu thành một hành động quấy rối trật tự công cộng hay một lý do hợp lý cho việc yêu cầu dừng phương tiện giao thông để hợp tác với cảnh sát. Vì vậy, việc bắt giữ Swartz sau đó là một hành động lạm quyền của người thi hành công vụ. Bởi vì quyền thẩm định tính hợp hiến của một điều luật hay đạo luật trong hệ thống tam quyền phân lập ở Hoa Kỳ nằm trong tay ngành tư pháp. Do đó, khi nhánh lập pháp ban hành một điều luật, người dân có quyền yêu cầu tòa án quyết định tính hợp hiến của điều luật dùng để buộc tội họ. Tuy các tòa án cấp dưới có những phán quyết khác nhau về “ngôn từ gây hấn” khi sử dụng với nhân viên công quyền, các án lệ của Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ trong vấn đề này cho đến ngày hôm nay có lẽ được diễn đạt tốt nhất qua câu chữ của thẩm phán Brennan trong án lệnh City of Houston v. Hill: “Quyền tự do của mỗi công dân để phản đối và thách thức các hành động của cảnh sát mà không sợ bị bắt giữ hay giam cầm chính là một trong những đặc điểm mà chúng ta dùng để phân biệt một đất nước tự do và một chế độ công an trị”. Vi Katerina Tran
|
|