Post by Can Tho on Feb 17, 2024 19:09:32 GMT 9
H Ỗ T Ư Ơ N G
Trần Trung Chính .
Hỗ tương (tính từ) có nghĩa là qua lại lẫn nhau.
Tiếng Anh tương đương với “hỗ tương” thường được dùng là “mutual’, thí dụ :
we are mutual friends, we are mutual enemies…nghĩa: chúng tôi là bạn của nhau,
chúng tôi là kẻ thù của nhau..
Ngày thứ bảy 16 tháng 9 năm 2023 lúc 5:47 PM trên internet xuất hiện bức thư
của Trung Tá Văn Nguyên Dưỡng với địa chỉ email là < van.nguyen duong
@gmail.com > viết như sau :
Trích nguyên văn : Tôi VĂN NGUYÊN DƯỠNG (in chữ hoa lớn), nguyên Trung Tá
thuộc P2/BTTM/QLVNCH chê Âu Đặng là một tên lếu láo, tự cao tự đại, ngu dốt
mới dám coi Trời bằng vung. Không phân biệt cao thấp, khinh khi người một thời
là thượng cấp của mình mà ông này là một nhà trí thức được nhiều người kính
trọng. Chỉ nhìn cái mặt biết ngay là loại mặt mo, phản phúc, mất dạy, miệng há
hốc như mỏ lợn chờ đớp phân (fund : trợ cấp người già của chính phủ cấp hàng
tháng, muốn hiểu là phân người cũng được…)
Nói chung Đặng Văn Âu là con người ngu mà tưởng rằng mình khôn, viết lách cách
gì mà để người đọc đọc xong là muốn chửi cho bõ ghét. Tôi là người chẳng liên
quan gì đến những nhân vật mà tên mặt lợn này chửi. Nhưng vì lẽ công chính mà
phải lên tiếng và còn tỏ thái độ khinh miệt chửi thẳng vào mặt loài lợn ăn cám xú
này để thiên hạ cùng biết.
Tên vô loại Đặng Văn Âu này tôi chỉ nói một lần thôi để mọi người cùng biết và
không thèm đối thoại với loại người phản thầy lừa bạn hạ cấp này đâu.
Mặc cho hắn đọc bài viết này xong muốn làm gì đó thì …cứ tự nhiên… như loài
heo ủi đất vậy nhen …Đây là người thứ hai mà tôi chửi trên mạng internet, người
thứ nhất là tên Tạ Đái Vũ Văn Lộc, tôi dùng lời lẽ rất nặng nề. Vì đọc bài viết của
họ, thấy ghét…và vì lẽ công chính nên chửi để chúng bỏ thói kiêu căng, ngu dốt
mà tự cao tự đại chê bai và moi móc chửi bới hết người này đến người khác mà
thường là cao xa hơn họ gấp trăm lần.
VĂN NGUYÊN DƯỠNG
2
Địa chỉ 1031 Nuuanu Ave – Honolulu – HI 96817
Đặng Văn Âu bị “chọi” trúng tim đen nên cho rằng Trung Tá Văn Nguyên Dưỡng là
một nick name của Việt Tân để đả kích y ta, Đặng Văn Âu “ra lệnh” cho Trung Tá
Văn Nguyên Dưỡng (trong vòng 5 ngày) phải trả lời một số thắc mắc của y nhưng
y quên rằng Trung Tá Văn Nguyên Dưỡng có địa chỉ email rõ ràng trên đầu bức
thư và ông ghi rõ địa chỉ nơi cư trú của ông ở cuối thư (mailing address) . Tuy
nhiên theo sự suy xét của người viết, Đặng Văn Âu không biết Trung Tá Văn
Nguyên Dưỡng là ai nên y coi ông là vô danh tiểu tốt không đáng để y “đối đáp”.
Tuy chưa bao giờ tiếp xúc và không có liên hệ về văn thơ dưới bất cứ hình thức
nào, tôi biết Trung Tá Văn Nguyên Dưỡng tốt nghiệp khóa 5 VÌ DÂN của Trường
Võ Khoa Thủ Đức và là bạn đồng khóa với Chuẩn Tướng Lê Văn Hưng, nghĩa là ra
trường tốt nghiệp sĩ quan vào khoảng 1955-1956 là thời gian mà Đặng Văn Âu còn
chưa mọc lông dái. Khi Đại Tá Lê Văn Hưng từ Tỉnh Trưởng tỉnh Phong Dinh về giữ
chức Tư Lệnh Sư Đoàn 5 Bộ Binh thì Trung Tá Văn Nguyên Dưỡng là Trưởng
Phòng 2 của Sư Đoàn 5 BB. Mùa hè đỏ lửa 1972 mặt trận Bình Long – An Lộc bùng
nổ thì Trung Tá Văn Nguyên Dưỡng chiến đấu ngay tại Bộ Tư Lệnh Sư Đoàn 5 BB
trong thị trấn An Lộc cùng với Đại Tá Lê Văn Hưng. Sang Hoa Kỳ, Trung Tá Văn
Nguyên Dưỡng tiếp tục viết quân sử và lịch sử của VNCH cũng như sáng tác văn
nghệ như thơ văn…
Tuy cấp bậc là Thiếu Tá Không Quân nhưng Đặng Văn Âu điều quân không bằng
một trung sĩ bộ binh chỉ huy một tiểu đội ,thế mà dám ngoác miệng chê bai Tướng
Hoàng Cơ Minh, chê bai Đại Tá Nguyễn Xuân Vinh thế này thế nọ, đó là điều làm
Trung Tá Văn Nguyên Dưỡng chửi thẳng vào mặt y là một tên mặt mo, phản phúc,
mất dạy, miệng há hốc như mỏ lợn chờ đớp phân !!! Trung Tá Văn Nguyên Dưỡng
nói rõ mục đích của ông là nhằm giúp cho bọn vô loại bỏ thói kiêu căng ngu dốt,
mà tự cao tự đại, bơi móc hết người này đến người khác… Tuy nhiên theo ý kiến
của người viết, đối với bọn “mù quáng” như Đặng Văn Âu thì ước mong của
Trung Tá Văn Nguyên Dưỡng không thể thực hiện được.
Tán dương cho việc làm của Đặng Văn Âu chúng ta chỉ thấy một số kẻ mà số
lượng đếm không quá 10 ngón tay như Lão Móc Nguyễn Thiếu Nhẫn, Kiêm Ái Lê
Văn Ấn, Nguyễn Thanh Tú, Cựu Đại Úy Đào Bá Hùng (đã qua đời vì ung thư), Vũ
Ngô Khánh Truật, Trương minh Hòa, …đa số công kích vào việc làm của Mặt Trận
và Đảng Việt Tân,là thời gian sau khi ông Hoàng Cơ Minh tử nạn trong rừng tại
3
biên giới Lào – Việt vào giữa năm 1987. Câu hỏi được đặt ra là từ lúc ông Hoàng
Cơ Minh thành lập Mặt Trận vào năm 1982 cho đến lúc ông tử nạn vào giữa năm
1987 thì Đặng Văn Âu, Nguyễn Thiếu Nhẫn, Kiêm Ái Lê Văn Ấn, Nguyễn Thanh Tú,
Đào Bá Hùng, Vũ Ngô Khánh Truật,Trương Minh Hòa…đang làm cái gì và ở đâu ?
Nên nhớ là người viết còn ở Sài Gòn khi VC đem xử các kháng chiến quân còn
sống ở Nhà Hát Lớn (trụ sở Hạ Nghị Viện Cũ), mãi tới tháng 12/1987 mới vượt
biên sang Thái Lan và mãi tới tháng 10 năm 1989 mới nhập vào Hoa Kỳ và cư ngụ
tại New Jersey cho tới tháng giêng năm 1990 mới chuyển về San José.
Ý tôi muốn biết là trong lúc nhiều người tham gia Mặt Trận Hoàng Cơ Minh và các
ông Hoàng Cơ Minh, Lê Hồng, Dương Văn Tư, Ngô Chí Dũng và một số KCQ từ Mỹ
về sống tại biên giới Thái Lan thì mấy nhân vật chống Cộng bằng computer đang ở
đâu ? Vậy mà bây giờ chống Cộng hăng quá thể như là : ông Hoàng Cơ Minh
không nghe lời cố vấn của tôi nên mới thất bại !!! Nghe Đặng Văn Âu khoác lác
như vậy khiến có mấy người trẻ cỡ 45-50 tuổi (vào năm 2023) cứ tưởng Đặng Văn
Âu là Trạng Trình Nguyễn Bỉnh Khiêm tái sinh.
Mới đây, lại được đọc thư của “lão ngoan đồng” Đặng Văn Âu kêu gọi Đại Tá Trần
Minh Công lên tiếng công kích ông Hoàng Cơ Minh nhưng không thấy ông Trần
Minh Công đáp ứng. Tôi bắt chước nhà văn Kim Dung lấy ngoại hiệu của Châu Bá
Thông trong bộ truyện Võ Lâm Ngũ Bá gán cho Đặng Văn Âu vì Đặng Văn Âu đã
hơn 80 tuổi mà cứ ngỡ mình như trẻ thơ (mượn ý của lời hát trong bản nhạc
Những Ngày Xưa Thân Ái của Phạm Thế Mỹ). Tại sao Đại Tá Trần Minh Công cũng
như các lãnh tụ của Đại Việt Quốc Đảng và Việt Nam Quốc Đảng không ai chịu
HÙA theo Đặng Văn Âu ?
Có thể Đặng Văn Âu quên hoặc Đặng Văn Âu không biết : thời gian Đặng Văn Âu
chơi thân với cựu dân biểu Nguyễn Văn Kim (đơn vị Quảng Trị) rồi sau đó hỗ trợ
cho Luật Sư Hoàng Duy Hùng khoảng 1996 – 1998, thì giới Phản Gián đã cảnh báo
cho tướng Hoàng Cơ Minh biết Nguyễn văn Kim là điệp viên 2 mang của VC (ngay
thời điểm Nguyễn văn Kim tham gia Mặt Trận lúc đầu thập niên 1980). Điển hình
là Đại Tá Trần Minh Công đã cho tướng Hoàng Cơ Minh hay rằng Nguyễn Văn Kim
đã chụp hình tài liệu của ông. Thiếu Tá Liên Thành (Chỉ Huy Trưởng CSQG Thừa
Thiên) cho Đại Tá Trần Minh Công biết chính Nguyễn Văn Kim là người của Khu Ủy
VC đã đem Hoàng Phủ Ngọc Tường đào thoát ra khỏi thành phố Huế trong cuộc
“bão loạn Miền Trung năm 1966”. Vào thời điểm đó, ông Liên Thành đang là
4
Thiếu Úy Đại Đội Trưởng Địa Phương Quân theo Thiếu Tá Phạm Khắc Đạt về Huế
tạm thời giữ chức vụ Trưởng Ty Cảnh Sát và ông Liên Thành tạm thời giữ chức vụ
Phó Ty Cảnh Sát vì Trưởng Ty và Phó Ty cũ theo phe Thích Trí Quang bỏ trống
nhiệm sở. Đại Tá Nguyễn Ngọc Loan ra Huế dẹp loạn mới “hợp thức hóa” chức vụ
Trưởng Ty và Phó Trưởng Ty của 2 vị sĩ quan này.
Nguyễn văn Kim sai Hoàng Duy Hùng về VN đưa cho VC danh sách của hơn 300
đảng viên Đảng Đại Việt nên Đảng Đại Việt “kiềng mặt” Nguyễn Văn Kim, vì Hoàng
Huy Hùng sinh năm 1962 là tử tôn của Đại Việt không thể nào có được danh sách
các đảng viên kỳ cựu được. 30 năm sau, Hoàng Duy Hùng hiện rõ là VC nằm vùng
nhưng VC đuổi ra khỏi VN vì tên Luật Sư lưu manh này hết giá trị. Đó chính là lý do
các lãnh tụ của Đại Việt Quốc Dân Đảng giữ thái độ hoàn toàn im lặng không
hưởng ứng lời kêu gào của Đặng Văn Âu.
Về chuyện Thiếu Tá Cường của KQ tự tử khi nhảy cầu cạn trên xa lộ, người ta lấy
làm lạ khi Đào Bá Hùng và Đặng văn Âu ra rả trên net và trên Đặc San Lý Tưởng
nêu đích kẻ hăm dọa là cựu trung Úy HQ là thành viên của MT/HCM, biết đích xác
kẻ hăm dọa sao không tố cáo với FBI, đất Texas chứ có phải là vùng xôi đậu như
Củ Chi hay U Minh Thượng bên VN đâu. Và riêng với cá nhân người viết, tôi nghĩ
là Thiếu Tá Cường có vấn đề về Mental Health hay ông ta là một lính kiểng không
biết chiến đấu ; chạm trán với VC không sợ mà lại sợ lời đe dọa vu vơ của một kẻ
mình biết rõ là khác chính kiến với mình
Khi Nguyễn Cao Cờ mắng chửi các anh em HO và ra mặt bênh vực VC liền bị các
anh em CQN la ó trên diễn đàn điện tử và trên mặt báo chí thời 1992, Đào Bá
Hùng trong cương vị Hội Trưởng Không Quân đã ra mặt biện minh cho Nguyễn
Cao Cờ bị tôi viết trên báo Dân Việt ở Dallas mắng Đào Bá Hùng là “tà lọt” của
Nguyễn Cao Cờ chứ không phải là Sĩ Quan của QL/VNCH vì khi ra trường làm lễ
tuyên thệ, tất cả các tân sĩ quan phải hô to TRUNG THÀNH VỚI TỔ QUỐC , có
nghĩa là TRUNG THÀNH VỚI HIẾN PHÁP và QUÂN LUẬT. Tôi bảo Đào Bá Hùng
trung thành với Nguyễn Cao Cờ tức là Đào Bá Hùng là “tà lọt “ với boss cũ chứ
Nguyễn Cao Cờ không phải là Hiến Pháp và Quân Luật. Đào Bá Hùng tức lắm đem
bài báo complain với anh Trần Văn Chính (hiện nay vẫn còn sống tại Dallas), anh
Trần Văn Chính bảo cậu cứ viết bài phản bác đi, bà Đoan Trang (chủ nhiệm kiêm
chủ bút báo Dân Việt) sẽ cho đăng để rộng đường dư luận. Nhưng Đào Bá Hùng
5
không thể viết phản luận được dù có thừa văn tài để viết, nhưng lại thiếu liêm sỉ
để viết nên ông ta giữ im lặng luôn.
Hình ảnh Đặng Văn Âu đội khăn tang khóc lóc trong đám tang Nguyễn Cao Cờ
chứng tỏ Đặng Văn Âu là “tà lọt” thứ thiệt của Nguyễn Cao Cờ đã thế liêm sỉ của
Đặng Văn Âu còn thua kém cả liêm sỉ của Đào Bá Hùng nữa !!!
Cách nay khoảng hơn 15 năm, ông Liên Thành có ra mắt sách của ông ở Nam Cali
và cả ở San José, thấy các bài viết của Đặng Văn Âu luôn đề địa chỉ ở cuối bài là
thành phố Westminster, tôi có hỏi thăm về đời sống riêng tư của Đặng Văn Âu,
ông Liên Thành có cho hay Đặng Văn Âu là “thằng cha bá láp bá xàm chuyên nổ
bậy để tự tâng bốc mình và đề cao Nguyễn Cao Cờ”, lập trường chính trị thì thuộc
loại flip-flop chứ không kiên định là người quốc gia đâu. Thiếu Tá Liên Thành nói,
năm 1966 , Đặng Văn Âu lái C-47 chở quân từ Sài Gòn ra Huế dẹp loạn chứ đâu có
lái trực thăng, vậy mà thằng chả nói thằng chả lái trực thăng chở Thích Trí Quang
từ Huế bay qua Đèo Hải Vân vào Đà Nẵng là xạo, chuyện Đại Tá Loan đòi đạp
Thích Trí Quang xuống biển là chả nghe nói lại chứ trên chiếc trực thăng đó chỉ có
2 nhân viên của Ty Cảnh Sát Thừa Thiên áp giải Thích Trí Quang, Đại Tá Loan và vài
ba sĩ quan của Tổng Nha Cảnh Sát mà thôi, tới phi trường Đà Nẵng Thích Trí
Quang được chuyển qua C-47 bay vào Sài Gòn. 2 nhân viên của Ty Cảnh Sát Thừa
Thiên nói Đại Tá Loan đem nhốt Thích Trí Quang ở Nha An Ninh Quân Đội (góc
đường Hồng Thập Tự và đường Nguyễn Bỉnh Khiêm) chứ không nhốt trong Tổng
Nha Cảnh Sát. Tôi cũng được 2 nhân viên của tôi nói lại chứ đích thân tôi không
chứng kiến.
Chuyện bá láp bá xàm thứ hai nữa là y ta về VN nói là thăm quê hương họ hàng
nhưng thực ra là làm trung gian móc nối với bà con của y để dọn đường cho
Nguyễn Cao Cờ về tiếp xúc với lãnh đạo của VC.
Chuyện bá láp bá xàm thứ ba là y ta rinh qua Little Sài Gòn một mụ là cháu ngoan
Bác Hồ (khoác với danh nghĩa là người tình cũ thời còn trẻ), chẳng ai biết gốc gác
ra sao vì y ta gốc Hà Tĩnh nhưng sau năm 1954, gia đình vào Huế sinh sống, đã
từng là học sinh trường Quốc Học (bạn học của Thiếu Tá Lê Quang Liễn – cựu SV
khóa 20 Võ Bị Dalat, giữ chức Tiểu Đoàn Phó Tiểu Đoàn 7 TQLC cho đến ngày 26
tháng 3 năm 1975.)
Thiếu Tá Liên Thành nói đó là một tay “khó chơi” và không nên giao tiếp.
6
Để kết thúc bài viết này, tôi xin trích dẫn một phần bài viết có tựa đề CỘNG ĐỒNG
VIỆT VÀ CHÍNH TRI MỸ mới viết vào đầu tháng 10/2023 của Bình Luận Gia Vũ Linh
trong Website DIỄN ĐÀN TRÁI CHIỀU như sau (trích dẫn nguyên văn) :
….tinh thần DẤN THÂN CHÍNH TRỊ có thời đã bộc phát, mà bộc phát với sức mạnh
chưa từng thấy trong lịch sử Việt, khi nổi lên lực lượng kháng chiến có mục đích
giải phóng Việt Nam khỏi tay VC của phó đề dốc Hoàng Cơ Minh.
Cả vạn người tỵ nạn trong đó không ít cụ ông, cụ bà, cả thanh niên trai tráng
khi đó đã cắn răng đi làm 2-3 jobs để có tiền yểm trợ cho cuộc kháng chiến, trong
khi hiểu biết rất rõ mình đang làm gì, cũng như thấy rất rõ những khó khăn trần ai
của cuộc chiến mà tỷ lệ có 9 phần thua 1 phần thắng, có thể khiến mình tiền mất
tật mang mà chẳng ai thắc mắc chuyện bị lừa gạt hay ép buộc gì. Ông Hoàng Cơ
Minh thất bại. Thất bại vì cuộc chiến quá lớn, quá khó khăn, vượt quá xa giới hạn
khả năng và phương tiện của Mặt Trận. Bạc triệu thu được từ đám dân tỵ nạn khố
rách áo ôm cũng là muỗi đốt gỗ, chưa đủ để đấm mõm mấy ông tướng Thái Lan,
khoan nói tới chuyện mua súng đạn, thực phẩm, thuốc men cho kháng chiến
quân. Nhưng thất bại không khiến ông Hoàng Cơ Minh và những chiến sĩ của Mặt
Trận thành đám thảo khấu “chỉ làm chuyện bịp lừa thiên hạ, lấy tiền bỏ túi”. Kẻ
này chưa từng thấy trong lịch sử nhân loại có người nào lấy sinh mạng của mình
để lừa thiên hạ lấy ít tiền mà chết, dĩ nhiên không mang theo được, cũng chẳng
thể dùng tiền để xây lăng như Tần Thủy Hoàng.
Trong cái nhìn của kẻ này, ông Hoàng Cơ Minh không thành công, nhưng ông
đã thành NHÂN, không khi nào là thảo khấu. Như các cụ ta đã nói, núi cao không
phải là trở ngại, mà trở ngại chính là việc nhìn thấy núi cao rồi vặn vẹo kiếm lý do
ngồi khoanh tay bàn ra chờ người ta thất bại để reo mừng “Thấy chưa, đã bảo
mà…”ông Hoàng Cơ Minh đã theo gương Nguyện Thái Học, Lê Lợi, Đề
Thám…chẳng cân nhắc “Thời cơ đã đến chưa ? Ta đã đủ sức chưa? “ thấy chuyện
phải làm là làm thôi.
Sự thật lịch sử vẫn là chuyện Mặt Trận Hoàng Cơ Minh khi đó đã đáp ứng đúng
ước vọng của 90% những người Việt tỵ nạn trên khắp thế giới và ông Hoàng Cơ
Minh đã đi vào lịch sử như một người đã hy sinh cho đất nước và dân tộc VIỆT
NAM. Những người đã nằm xuống như ông Hoàng Cơ Minh, ông Lê Hồng cùng cả
trăm chiến hữu và anh Trần Văn Bá hay cả những người chưa nằm xuống chỉ thất
bại như ông Võ Đại Tôn, trong con mắt của kẻ này luôn luôn là những người đáng
7
được tâm phục khẩu phục vì đã dám chống Cộng bằng chính mạng sống của mình
trong khi – không dám nói ai khác-- kẻ này chỉ dám chống Cộng qua computer
trong phòng lạnh an toàn ở Mỹ. Nếu ông Hoàng Cơ Minh chỉ lo chống Cộng bằng
miệng như kẻ này, giờ này ông Hoàng Cơ Minh chắc vẫn còn sống, biết đâu đã trở
thành triệu phú chủ Công ty Sơn ngày ngày vẫn bận tung emails chửi VC, thay vì
bỏ mạng, mất xác trong rừng rậm bên Lào.
Người nào muốn chửi tôi là ngu đần, hết bị Trump lừa đến “thảo khấu” gạt, thì
cũng đành chịu, Kẻ này không dám tranh cã với ai hết. Xin ghi nhận, ở đây tôi chỉ
bàn về sự hy sinh của tướng Hoàng Cơ Minh và cả trăm chiến hữu của ông, không
bàn đến những chuyện khác của Mặt Trận Hoàng Cơ Minh hay Việt Tân sau khi
ông Hoàng Cơ Minh đã hy sinh …(HẾT TRÍCH)
Trở lại với tiêu đề của bài viết mà người viết chọn 2 chữ HỖ TƯƠNG, luôn lôn
các ông Đặng Văn Âu, Lão Móc Nguyễn Thiếu Nhẫn, Kiêm Ái Lê văn Ấn, Nguyễn
Thanh Tú, Vũ Ngô Khánh Truật, Trương Minh Hòa… lúc nào cũng nguyền rủa bọn
đoàn viên của Mặt Trận Hoàng Cơ Minh và bọn đảng viên của đảng Việt Tân là
bọn “thảo khấu” chuyên đi lường gạt niềm tin của đồng bào VN…v..v..Theo ngữ
nghĩa của HỖ TƯƠNG, thì tôi muốn biết các doàn viên của Mặt Trận HCM cũng
như đảng viên của đảng Việt Tân nghĩ gì về các ông coi họ là kẻ thù số 1 trong khi
coi VC là kẻ thù số 2 ?
Tôi không thấy nên tôi không được biết, còn những người mà các ông coi là nick
name của VT đã phản ứng chống lại các ông thì tôi không tin vì các ông là những
tay chơi computer bậc cao thủ, các ông có thừa technics để truy tiìm ra ID của đối
thủ cơ mà, vậy mà các ông tìm không ra thì chứng tỏ các ông chỉ ‘la hoảng’ cái
kiểu “vừa ăn cướp vừa la làng” : ngay cả chuyện của Trung Tá Văn Nguyên Dưỡng
là người thật, có địa chỉ email thật, có resident address thật mà “lão ngoan đồng
mắc kinh phong Đặng Văn Âu còn nghi ngờ là hacker mạo danh người thật việc
thật thì Finir l’eau dire (nhà văn Hoàng Hải Thủy đã dịch ra tiếng Việt là HẾT NƯỚC
NÓI)
Năm 1970, ở Sài Gòn có chiếu film TOPAZ do nam tài tử Robert Redford đóng
vai chính cho vai của nhân vật André Devereaux là người cầm đầu cơ quan tình
báo của Pháp phụ trách vùng Bắc Mỹ. Trong khi đó Jacques và Francois là 2 người
bạn thân của André từ thời tướng De Gaulle thành lập phong trào Pháp Tự Do.
Sau chiến tranh, André vào ngành tình báo và phụ trách vùng Bắc Mỹ, Francois
8
phụ trách ngành Phản Gián ngay tại nước Pháp, còn Jacques hoạt động chính trị
và leo lên tới chức Đổng Lý Văn Phòng Tổng Thống Phủ. Nhưng Jacques ham tiền
nên cấu kết với Tình Báo Liên Sô phá hoại NATO rất dữ dội, nhờ một điệp viên
Liên Sô là Kuznetsov đầu hàng và xin tỵ nạn tại Mỹ mà CIA biết được Jacques là
một tên phản bội. CIA sắp xếp để André triệt tiêu Jacques, khi nói chuyện tay đôi
với Jacques ở nhà riêng của Jacques, André đã nói với Jacques nên tự xử vì mọi
chuyện bê bối của Jacques đã được André tố cáo qua một thư riêng gửi Tổng
Thống Pháp do đích tay của Francois đặt trên bàn làm việc của Tổng Thống Pháp
chứ không qua Văn Phòng Đổng Lý. Khi bước ra cửa, André quay lại nói với
Jacques : “ Tôi định nhổ vào mặt anh một bãi nước bọt, nhưng xét ra nhân cách
của anh không đáng giá bằng bãi nước bọt nên tôi không nhổ”
Có thể nào sự im lặng của các đoàn viên của Mặt Trận Hoàng Cơ Minh đánh giá
nhân cách của Đặng Văn Âu giống như André Devereaux đã đánh giá nhân cách
của Đổng Lý Văn Phòng Phủ Tổng Thống Pháp là Charles mà người viết kể lại từ
chuyện film TOPAZ hồi 1970 chăng ? Câu trả lời dành cho những đoàn viên của
Mặt Trận Hoàng Cơ Minh và cho nhóm của Bằng Phong Đặng Văn Âu,Lão Móc
Nguyễn Thiếu Nhẫn, Kiêm Ái Lê văn Ấn, Trương Minh Hòa, Vũ Ngô Khánh Truật,
Nguyễn Thanh Tú….chớ Trung Tá Văn Nguyên Dưỡng và Trần Trung Chính chỉ là
những người bàng quang vô can không dính dáng đến cả 2 phía nên không có
“trách nhiệm hỗ tương” trong vấn đề lời qua tiếng lại của quý vị.
San José ngày 11 tháng 10 năm 2023
Trần Trung Chính
Trần Trung Chính .
Hỗ tương (tính từ) có nghĩa là qua lại lẫn nhau.
Tiếng Anh tương đương với “hỗ tương” thường được dùng là “mutual’, thí dụ :
we are mutual friends, we are mutual enemies…nghĩa: chúng tôi là bạn của nhau,
chúng tôi là kẻ thù của nhau..
Ngày thứ bảy 16 tháng 9 năm 2023 lúc 5:47 PM trên internet xuất hiện bức thư
của Trung Tá Văn Nguyên Dưỡng với địa chỉ email là < van.nguyen duong
@gmail.com > viết như sau :
Trích nguyên văn : Tôi VĂN NGUYÊN DƯỠNG (in chữ hoa lớn), nguyên Trung Tá
thuộc P2/BTTM/QLVNCH chê Âu Đặng là một tên lếu láo, tự cao tự đại, ngu dốt
mới dám coi Trời bằng vung. Không phân biệt cao thấp, khinh khi người một thời
là thượng cấp của mình mà ông này là một nhà trí thức được nhiều người kính
trọng. Chỉ nhìn cái mặt biết ngay là loại mặt mo, phản phúc, mất dạy, miệng há
hốc như mỏ lợn chờ đớp phân (fund : trợ cấp người già của chính phủ cấp hàng
tháng, muốn hiểu là phân người cũng được…)
Nói chung Đặng Văn Âu là con người ngu mà tưởng rằng mình khôn, viết lách cách
gì mà để người đọc đọc xong là muốn chửi cho bõ ghét. Tôi là người chẳng liên
quan gì đến những nhân vật mà tên mặt lợn này chửi. Nhưng vì lẽ công chính mà
phải lên tiếng và còn tỏ thái độ khinh miệt chửi thẳng vào mặt loài lợn ăn cám xú
này để thiên hạ cùng biết.
Tên vô loại Đặng Văn Âu này tôi chỉ nói một lần thôi để mọi người cùng biết và
không thèm đối thoại với loại người phản thầy lừa bạn hạ cấp này đâu.
Mặc cho hắn đọc bài viết này xong muốn làm gì đó thì …cứ tự nhiên… như loài
heo ủi đất vậy nhen …Đây là người thứ hai mà tôi chửi trên mạng internet, người
thứ nhất là tên Tạ Đái Vũ Văn Lộc, tôi dùng lời lẽ rất nặng nề. Vì đọc bài viết của
họ, thấy ghét…và vì lẽ công chính nên chửi để chúng bỏ thói kiêu căng, ngu dốt
mà tự cao tự đại chê bai và moi móc chửi bới hết người này đến người khác mà
thường là cao xa hơn họ gấp trăm lần.
VĂN NGUYÊN DƯỠNG
2
Địa chỉ 1031 Nuuanu Ave – Honolulu – HI 96817
Đặng Văn Âu bị “chọi” trúng tim đen nên cho rằng Trung Tá Văn Nguyên Dưỡng là
một nick name của Việt Tân để đả kích y ta, Đặng Văn Âu “ra lệnh” cho Trung Tá
Văn Nguyên Dưỡng (trong vòng 5 ngày) phải trả lời một số thắc mắc của y nhưng
y quên rằng Trung Tá Văn Nguyên Dưỡng có địa chỉ email rõ ràng trên đầu bức
thư và ông ghi rõ địa chỉ nơi cư trú của ông ở cuối thư (mailing address) . Tuy
nhiên theo sự suy xét của người viết, Đặng Văn Âu không biết Trung Tá Văn
Nguyên Dưỡng là ai nên y coi ông là vô danh tiểu tốt không đáng để y “đối đáp”.
Tuy chưa bao giờ tiếp xúc và không có liên hệ về văn thơ dưới bất cứ hình thức
nào, tôi biết Trung Tá Văn Nguyên Dưỡng tốt nghiệp khóa 5 VÌ DÂN của Trường
Võ Khoa Thủ Đức và là bạn đồng khóa với Chuẩn Tướng Lê Văn Hưng, nghĩa là ra
trường tốt nghiệp sĩ quan vào khoảng 1955-1956 là thời gian mà Đặng Văn Âu còn
chưa mọc lông dái. Khi Đại Tá Lê Văn Hưng từ Tỉnh Trưởng tỉnh Phong Dinh về giữ
chức Tư Lệnh Sư Đoàn 5 Bộ Binh thì Trung Tá Văn Nguyên Dưỡng là Trưởng
Phòng 2 của Sư Đoàn 5 BB. Mùa hè đỏ lửa 1972 mặt trận Bình Long – An Lộc bùng
nổ thì Trung Tá Văn Nguyên Dưỡng chiến đấu ngay tại Bộ Tư Lệnh Sư Đoàn 5 BB
trong thị trấn An Lộc cùng với Đại Tá Lê Văn Hưng. Sang Hoa Kỳ, Trung Tá Văn
Nguyên Dưỡng tiếp tục viết quân sử và lịch sử của VNCH cũng như sáng tác văn
nghệ như thơ văn…
Tuy cấp bậc là Thiếu Tá Không Quân nhưng Đặng Văn Âu điều quân không bằng
một trung sĩ bộ binh chỉ huy một tiểu đội ,thế mà dám ngoác miệng chê bai Tướng
Hoàng Cơ Minh, chê bai Đại Tá Nguyễn Xuân Vinh thế này thế nọ, đó là điều làm
Trung Tá Văn Nguyên Dưỡng chửi thẳng vào mặt y là một tên mặt mo, phản phúc,
mất dạy, miệng há hốc như mỏ lợn chờ đớp phân !!! Trung Tá Văn Nguyên Dưỡng
nói rõ mục đích của ông là nhằm giúp cho bọn vô loại bỏ thói kiêu căng ngu dốt,
mà tự cao tự đại, bơi móc hết người này đến người khác… Tuy nhiên theo ý kiến
của người viết, đối với bọn “mù quáng” như Đặng Văn Âu thì ước mong của
Trung Tá Văn Nguyên Dưỡng không thể thực hiện được.
Tán dương cho việc làm của Đặng Văn Âu chúng ta chỉ thấy một số kẻ mà số
lượng đếm không quá 10 ngón tay như Lão Móc Nguyễn Thiếu Nhẫn, Kiêm Ái Lê
Văn Ấn, Nguyễn Thanh Tú, Cựu Đại Úy Đào Bá Hùng (đã qua đời vì ung thư), Vũ
Ngô Khánh Truật, Trương minh Hòa, …đa số công kích vào việc làm của Mặt Trận
và Đảng Việt Tân,là thời gian sau khi ông Hoàng Cơ Minh tử nạn trong rừng tại
3
biên giới Lào – Việt vào giữa năm 1987. Câu hỏi được đặt ra là từ lúc ông Hoàng
Cơ Minh thành lập Mặt Trận vào năm 1982 cho đến lúc ông tử nạn vào giữa năm
1987 thì Đặng Văn Âu, Nguyễn Thiếu Nhẫn, Kiêm Ái Lê Văn Ấn, Nguyễn Thanh Tú,
Đào Bá Hùng, Vũ Ngô Khánh Truật,Trương Minh Hòa…đang làm cái gì và ở đâu ?
Nên nhớ là người viết còn ở Sài Gòn khi VC đem xử các kháng chiến quân còn
sống ở Nhà Hát Lớn (trụ sở Hạ Nghị Viện Cũ), mãi tới tháng 12/1987 mới vượt
biên sang Thái Lan và mãi tới tháng 10 năm 1989 mới nhập vào Hoa Kỳ và cư ngụ
tại New Jersey cho tới tháng giêng năm 1990 mới chuyển về San José.
Ý tôi muốn biết là trong lúc nhiều người tham gia Mặt Trận Hoàng Cơ Minh và các
ông Hoàng Cơ Minh, Lê Hồng, Dương Văn Tư, Ngô Chí Dũng và một số KCQ từ Mỹ
về sống tại biên giới Thái Lan thì mấy nhân vật chống Cộng bằng computer đang ở
đâu ? Vậy mà bây giờ chống Cộng hăng quá thể như là : ông Hoàng Cơ Minh
không nghe lời cố vấn của tôi nên mới thất bại !!! Nghe Đặng Văn Âu khoác lác
như vậy khiến có mấy người trẻ cỡ 45-50 tuổi (vào năm 2023) cứ tưởng Đặng Văn
Âu là Trạng Trình Nguyễn Bỉnh Khiêm tái sinh.
Mới đây, lại được đọc thư của “lão ngoan đồng” Đặng Văn Âu kêu gọi Đại Tá Trần
Minh Công lên tiếng công kích ông Hoàng Cơ Minh nhưng không thấy ông Trần
Minh Công đáp ứng. Tôi bắt chước nhà văn Kim Dung lấy ngoại hiệu của Châu Bá
Thông trong bộ truyện Võ Lâm Ngũ Bá gán cho Đặng Văn Âu vì Đặng Văn Âu đã
hơn 80 tuổi mà cứ ngỡ mình như trẻ thơ (mượn ý của lời hát trong bản nhạc
Những Ngày Xưa Thân Ái của Phạm Thế Mỹ). Tại sao Đại Tá Trần Minh Công cũng
như các lãnh tụ của Đại Việt Quốc Đảng và Việt Nam Quốc Đảng không ai chịu
HÙA theo Đặng Văn Âu ?
Có thể Đặng Văn Âu quên hoặc Đặng Văn Âu không biết : thời gian Đặng Văn Âu
chơi thân với cựu dân biểu Nguyễn Văn Kim (đơn vị Quảng Trị) rồi sau đó hỗ trợ
cho Luật Sư Hoàng Duy Hùng khoảng 1996 – 1998, thì giới Phản Gián đã cảnh báo
cho tướng Hoàng Cơ Minh biết Nguyễn văn Kim là điệp viên 2 mang của VC (ngay
thời điểm Nguyễn văn Kim tham gia Mặt Trận lúc đầu thập niên 1980). Điển hình
là Đại Tá Trần Minh Công đã cho tướng Hoàng Cơ Minh hay rằng Nguyễn Văn Kim
đã chụp hình tài liệu của ông. Thiếu Tá Liên Thành (Chỉ Huy Trưởng CSQG Thừa
Thiên) cho Đại Tá Trần Minh Công biết chính Nguyễn Văn Kim là người của Khu Ủy
VC đã đem Hoàng Phủ Ngọc Tường đào thoát ra khỏi thành phố Huế trong cuộc
“bão loạn Miền Trung năm 1966”. Vào thời điểm đó, ông Liên Thành đang là
4
Thiếu Úy Đại Đội Trưởng Địa Phương Quân theo Thiếu Tá Phạm Khắc Đạt về Huế
tạm thời giữ chức vụ Trưởng Ty Cảnh Sát và ông Liên Thành tạm thời giữ chức vụ
Phó Ty Cảnh Sát vì Trưởng Ty và Phó Ty cũ theo phe Thích Trí Quang bỏ trống
nhiệm sở. Đại Tá Nguyễn Ngọc Loan ra Huế dẹp loạn mới “hợp thức hóa” chức vụ
Trưởng Ty và Phó Trưởng Ty của 2 vị sĩ quan này.
Nguyễn văn Kim sai Hoàng Duy Hùng về VN đưa cho VC danh sách của hơn 300
đảng viên Đảng Đại Việt nên Đảng Đại Việt “kiềng mặt” Nguyễn Văn Kim, vì Hoàng
Huy Hùng sinh năm 1962 là tử tôn của Đại Việt không thể nào có được danh sách
các đảng viên kỳ cựu được. 30 năm sau, Hoàng Duy Hùng hiện rõ là VC nằm vùng
nhưng VC đuổi ra khỏi VN vì tên Luật Sư lưu manh này hết giá trị. Đó chính là lý do
các lãnh tụ của Đại Việt Quốc Dân Đảng giữ thái độ hoàn toàn im lặng không
hưởng ứng lời kêu gào của Đặng Văn Âu.
Về chuyện Thiếu Tá Cường của KQ tự tử khi nhảy cầu cạn trên xa lộ, người ta lấy
làm lạ khi Đào Bá Hùng và Đặng văn Âu ra rả trên net và trên Đặc San Lý Tưởng
nêu đích kẻ hăm dọa là cựu trung Úy HQ là thành viên của MT/HCM, biết đích xác
kẻ hăm dọa sao không tố cáo với FBI, đất Texas chứ có phải là vùng xôi đậu như
Củ Chi hay U Minh Thượng bên VN đâu. Và riêng với cá nhân người viết, tôi nghĩ
là Thiếu Tá Cường có vấn đề về Mental Health hay ông ta là một lính kiểng không
biết chiến đấu ; chạm trán với VC không sợ mà lại sợ lời đe dọa vu vơ của một kẻ
mình biết rõ là khác chính kiến với mình
Khi Nguyễn Cao Cờ mắng chửi các anh em HO và ra mặt bênh vực VC liền bị các
anh em CQN la ó trên diễn đàn điện tử và trên mặt báo chí thời 1992, Đào Bá
Hùng trong cương vị Hội Trưởng Không Quân đã ra mặt biện minh cho Nguyễn
Cao Cờ bị tôi viết trên báo Dân Việt ở Dallas mắng Đào Bá Hùng là “tà lọt” của
Nguyễn Cao Cờ chứ không phải là Sĩ Quan của QL/VNCH vì khi ra trường làm lễ
tuyên thệ, tất cả các tân sĩ quan phải hô to TRUNG THÀNH VỚI TỔ QUỐC , có
nghĩa là TRUNG THÀNH VỚI HIẾN PHÁP và QUÂN LUẬT. Tôi bảo Đào Bá Hùng
trung thành với Nguyễn Cao Cờ tức là Đào Bá Hùng là “tà lọt “ với boss cũ chứ
Nguyễn Cao Cờ không phải là Hiến Pháp và Quân Luật. Đào Bá Hùng tức lắm đem
bài báo complain với anh Trần Văn Chính (hiện nay vẫn còn sống tại Dallas), anh
Trần Văn Chính bảo cậu cứ viết bài phản bác đi, bà Đoan Trang (chủ nhiệm kiêm
chủ bút báo Dân Việt) sẽ cho đăng để rộng đường dư luận. Nhưng Đào Bá Hùng
5
không thể viết phản luận được dù có thừa văn tài để viết, nhưng lại thiếu liêm sỉ
để viết nên ông ta giữ im lặng luôn.
Hình ảnh Đặng Văn Âu đội khăn tang khóc lóc trong đám tang Nguyễn Cao Cờ
chứng tỏ Đặng Văn Âu là “tà lọt” thứ thiệt của Nguyễn Cao Cờ đã thế liêm sỉ của
Đặng Văn Âu còn thua kém cả liêm sỉ của Đào Bá Hùng nữa !!!
Cách nay khoảng hơn 15 năm, ông Liên Thành có ra mắt sách của ông ở Nam Cali
và cả ở San José, thấy các bài viết của Đặng Văn Âu luôn đề địa chỉ ở cuối bài là
thành phố Westminster, tôi có hỏi thăm về đời sống riêng tư của Đặng Văn Âu,
ông Liên Thành có cho hay Đặng Văn Âu là “thằng cha bá láp bá xàm chuyên nổ
bậy để tự tâng bốc mình và đề cao Nguyễn Cao Cờ”, lập trường chính trị thì thuộc
loại flip-flop chứ không kiên định là người quốc gia đâu. Thiếu Tá Liên Thành nói,
năm 1966 , Đặng Văn Âu lái C-47 chở quân từ Sài Gòn ra Huế dẹp loạn chứ đâu có
lái trực thăng, vậy mà thằng chả nói thằng chả lái trực thăng chở Thích Trí Quang
từ Huế bay qua Đèo Hải Vân vào Đà Nẵng là xạo, chuyện Đại Tá Loan đòi đạp
Thích Trí Quang xuống biển là chả nghe nói lại chứ trên chiếc trực thăng đó chỉ có
2 nhân viên của Ty Cảnh Sát Thừa Thiên áp giải Thích Trí Quang, Đại Tá Loan và vài
ba sĩ quan của Tổng Nha Cảnh Sát mà thôi, tới phi trường Đà Nẵng Thích Trí
Quang được chuyển qua C-47 bay vào Sài Gòn. 2 nhân viên của Ty Cảnh Sát Thừa
Thiên nói Đại Tá Loan đem nhốt Thích Trí Quang ở Nha An Ninh Quân Đội (góc
đường Hồng Thập Tự và đường Nguyễn Bỉnh Khiêm) chứ không nhốt trong Tổng
Nha Cảnh Sát. Tôi cũng được 2 nhân viên của tôi nói lại chứ đích thân tôi không
chứng kiến.
Chuyện bá láp bá xàm thứ hai nữa là y ta về VN nói là thăm quê hương họ hàng
nhưng thực ra là làm trung gian móc nối với bà con của y để dọn đường cho
Nguyễn Cao Cờ về tiếp xúc với lãnh đạo của VC.
Chuyện bá láp bá xàm thứ ba là y ta rinh qua Little Sài Gòn một mụ là cháu ngoan
Bác Hồ (khoác với danh nghĩa là người tình cũ thời còn trẻ), chẳng ai biết gốc gác
ra sao vì y ta gốc Hà Tĩnh nhưng sau năm 1954, gia đình vào Huế sinh sống, đã
từng là học sinh trường Quốc Học (bạn học của Thiếu Tá Lê Quang Liễn – cựu SV
khóa 20 Võ Bị Dalat, giữ chức Tiểu Đoàn Phó Tiểu Đoàn 7 TQLC cho đến ngày 26
tháng 3 năm 1975.)
Thiếu Tá Liên Thành nói đó là một tay “khó chơi” và không nên giao tiếp.
6
Để kết thúc bài viết này, tôi xin trích dẫn một phần bài viết có tựa đề CỘNG ĐỒNG
VIỆT VÀ CHÍNH TRI MỸ mới viết vào đầu tháng 10/2023 của Bình Luận Gia Vũ Linh
trong Website DIỄN ĐÀN TRÁI CHIỀU như sau (trích dẫn nguyên văn) :
….tinh thần DẤN THÂN CHÍNH TRỊ có thời đã bộc phát, mà bộc phát với sức mạnh
chưa từng thấy trong lịch sử Việt, khi nổi lên lực lượng kháng chiến có mục đích
giải phóng Việt Nam khỏi tay VC của phó đề dốc Hoàng Cơ Minh.
Cả vạn người tỵ nạn trong đó không ít cụ ông, cụ bà, cả thanh niên trai tráng
khi đó đã cắn răng đi làm 2-3 jobs để có tiền yểm trợ cho cuộc kháng chiến, trong
khi hiểu biết rất rõ mình đang làm gì, cũng như thấy rất rõ những khó khăn trần ai
của cuộc chiến mà tỷ lệ có 9 phần thua 1 phần thắng, có thể khiến mình tiền mất
tật mang mà chẳng ai thắc mắc chuyện bị lừa gạt hay ép buộc gì. Ông Hoàng Cơ
Minh thất bại. Thất bại vì cuộc chiến quá lớn, quá khó khăn, vượt quá xa giới hạn
khả năng và phương tiện của Mặt Trận. Bạc triệu thu được từ đám dân tỵ nạn khố
rách áo ôm cũng là muỗi đốt gỗ, chưa đủ để đấm mõm mấy ông tướng Thái Lan,
khoan nói tới chuyện mua súng đạn, thực phẩm, thuốc men cho kháng chiến
quân. Nhưng thất bại không khiến ông Hoàng Cơ Minh và những chiến sĩ của Mặt
Trận thành đám thảo khấu “chỉ làm chuyện bịp lừa thiên hạ, lấy tiền bỏ túi”. Kẻ
này chưa từng thấy trong lịch sử nhân loại có người nào lấy sinh mạng của mình
để lừa thiên hạ lấy ít tiền mà chết, dĩ nhiên không mang theo được, cũng chẳng
thể dùng tiền để xây lăng như Tần Thủy Hoàng.
Trong cái nhìn của kẻ này, ông Hoàng Cơ Minh không thành công, nhưng ông
đã thành NHÂN, không khi nào là thảo khấu. Như các cụ ta đã nói, núi cao không
phải là trở ngại, mà trở ngại chính là việc nhìn thấy núi cao rồi vặn vẹo kiếm lý do
ngồi khoanh tay bàn ra chờ người ta thất bại để reo mừng “Thấy chưa, đã bảo
mà…”ông Hoàng Cơ Minh đã theo gương Nguyện Thái Học, Lê Lợi, Đề
Thám…chẳng cân nhắc “Thời cơ đã đến chưa ? Ta đã đủ sức chưa? “ thấy chuyện
phải làm là làm thôi.
Sự thật lịch sử vẫn là chuyện Mặt Trận Hoàng Cơ Minh khi đó đã đáp ứng đúng
ước vọng của 90% những người Việt tỵ nạn trên khắp thế giới và ông Hoàng Cơ
Minh đã đi vào lịch sử như một người đã hy sinh cho đất nước và dân tộc VIỆT
NAM. Những người đã nằm xuống như ông Hoàng Cơ Minh, ông Lê Hồng cùng cả
trăm chiến hữu và anh Trần Văn Bá hay cả những người chưa nằm xuống chỉ thất
bại như ông Võ Đại Tôn, trong con mắt của kẻ này luôn luôn là những người đáng
7
được tâm phục khẩu phục vì đã dám chống Cộng bằng chính mạng sống của mình
trong khi – không dám nói ai khác-- kẻ này chỉ dám chống Cộng qua computer
trong phòng lạnh an toàn ở Mỹ. Nếu ông Hoàng Cơ Minh chỉ lo chống Cộng bằng
miệng như kẻ này, giờ này ông Hoàng Cơ Minh chắc vẫn còn sống, biết đâu đã trở
thành triệu phú chủ Công ty Sơn ngày ngày vẫn bận tung emails chửi VC, thay vì
bỏ mạng, mất xác trong rừng rậm bên Lào.
Người nào muốn chửi tôi là ngu đần, hết bị Trump lừa đến “thảo khấu” gạt, thì
cũng đành chịu, Kẻ này không dám tranh cã với ai hết. Xin ghi nhận, ở đây tôi chỉ
bàn về sự hy sinh của tướng Hoàng Cơ Minh và cả trăm chiến hữu của ông, không
bàn đến những chuyện khác của Mặt Trận Hoàng Cơ Minh hay Việt Tân sau khi
ông Hoàng Cơ Minh đã hy sinh …(HẾT TRÍCH)
Trở lại với tiêu đề của bài viết mà người viết chọn 2 chữ HỖ TƯƠNG, luôn lôn
các ông Đặng Văn Âu, Lão Móc Nguyễn Thiếu Nhẫn, Kiêm Ái Lê văn Ấn, Nguyễn
Thanh Tú, Vũ Ngô Khánh Truật, Trương Minh Hòa… lúc nào cũng nguyền rủa bọn
đoàn viên của Mặt Trận Hoàng Cơ Minh và bọn đảng viên của đảng Việt Tân là
bọn “thảo khấu” chuyên đi lường gạt niềm tin của đồng bào VN…v..v..Theo ngữ
nghĩa của HỖ TƯƠNG, thì tôi muốn biết các doàn viên của Mặt Trận HCM cũng
như đảng viên của đảng Việt Tân nghĩ gì về các ông coi họ là kẻ thù số 1 trong khi
coi VC là kẻ thù số 2 ?
Tôi không thấy nên tôi không được biết, còn những người mà các ông coi là nick
name của VT đã phản ứng chống lại các ông thì tôi không tin vì các ông là những
tay chơi computer bậc cao thủ, các ông có thừa technics để truy tiìm ra ID của đối
thủ cơ mà, vậy mà các ông tìm không ra thì chứng tỏ các ông chỉ ‘la hoảng’ cái
kiểu “vừa ăn cướp vừa la làng” : ngay cả chuyện của Trung Tá Văn Nguyên Dưỡng
là người thật, có địa chỉ email thật, có resident address thật mà “lão ngoan đồng
mắc kinh phong Đặng Văn Âu còn nghi ngờ là hacker mạo danh người thật việc
thật thì Finir l’eau dire (nhà văn Hoàng Hải Thủy đã dịch ra tiếng Việt là HẾT NƯỚC
NÓI)
Năm 1970, ở Sài Gòn có chiếu film TOPAZ do nam tài tử Robert Redford đóng
vai chính cho vai của nhân vật André Devereaux là người cầm đầu cơ quan tình
báo của Pháp phụ trách vùng Bắc Mỹ. Trong khi đó Jacques và Francois là 2 người
bạn thân của André từ thời tướng De Gaulle thành lập phong trào Pháp Tự Do.
Sau chiến tranh, André vào ngành tình báo và phụ trách vùng Bắc Mỹ, Francois
8
phụ trách ngành Phản Gián ngay tại nước Pháp, còn Jacques hoạt động chính trị
và leo lên tới chức Đổng Lý Văn Phòng Tổng Thống Phủ. Nhưng Jacques ham tiền
nên cấu kết với Tình Báo Liên Sô phá hoại NATO rất dữ dội, nhờ một điệp viên
Liên Sô là Kuznetsov đầu hàng và xin tỵ nạn tại Mỹ mà CIA biết được Jacques là
một tên phản bội. CIA sắp xếp để André triệt tiêu Jacques, khi nói chuyện tay đôi
với Jacques ở nhà riêng của Jacques, André đã nói với Jacques nên tự xử vì mọi
chuyện bê bối của Jacques đã được André tố cáo qua một thư riêng gửi Tổng
Thống Pháp do đích tay của Francois đặt trên bàn làm việc của Tổng Thống Pháp
chứ không qua Văn Phòng Đổng Lý. Khi bước ra cửa, André quay lại nói với
Jacques : “ Tôi định nhổ vào mặt anh một bãi nước bọt, nhưng xét ra nhân cách
của anh không đáng giá bằng bãi nước bọt nên tôi không nhổ”
Có thể nào sự im lặng của các đoàn viên của Mặt Trận Hoàng Cơ Minh đánh giá
nhân cách của Đặng Văn Âu giống như André Devereaux đã đánh giá nhân cách
của Đổng Lý Văn Phòng Phủ Tổng Thống Pháp là Charles mà người viết kể lại từ
chuyện film TOPAZ hồi 1970 chăng ? Câu trả lời dành cho những đoàn viên của
Mặt Trận Hoàng Cơ Minh và cho nhóm của Bằng Phong Đặng Văn Âu,Lão Móc
Nguyễn Thiếu Nhẫn, Kiêm Ái Lê văn Ấn, Trương Minh Hòa, Vũ Ngô Khánh Truật,
Nguyễn Thanh Tú….chớ Trung Tá Văn Nguyên Dưỡng và Trần Trung Chính chỉ là
những người bàng quang vô can không dính dáng đến cả 2 phía nên không có
“trách nhiệm hỗ tương” trong vấn đề lời qua tiếng lại của quý vị.
San José ngày 11 tháng 10 năm 2023
Trần Trung Chính